KOMISJONI ARUANNE EUROOPA PARLAMENDILE JA NÕUKOGULE Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi tegevuse kohta 2011. aastal /* COM/2012/0462 final */
KOMISJONI ARUANNE EUROOPA PARLAMENDILE JA
NÕUKOGULE Globaliseerumisega
Kohanemise Euroopa Fondi tegevuse kohta 2011. aastal SISUKORD 1........... Sissejuhatus.................................................................................................................... 5 2........... EGFi 2011. aasta tegevuse
ülevaade............................................................................... 5 3........... EGFi tegevust käsitleva 2010. aasta
aruande järelmeetmed.............................................. 6 4........... EGFi 2011. aasta tegevuse
analüüs................................................................................. 7 4.1........ Laekunud taotlused......................................................................................................... 7 Tabel 1 – 2011. aastal esitatud taotlused....................................................................................... 8 4.1.1..... Taotlused liikmesriikide ja sektorite
lõikes....................................................................... 8 4.1.2..... Taotlused toetussummade lõikes..................................................................................... 9 4.1.3..... Taotlused toetatavate töötajate arvu
lõikes...................................................................... 9 4.1.4..... Taotlused toetussummade (ühe töötaja
kohta) lõikes........................................................ 9 4.1.5..... Taotlused sekkumiskriteeriumite
lõikes............................................................................ 9 4.2........ Määratud toetused.......................................................................................................... 9 Tabel 2 –Andmed 2011. aastal määratud toetuste
kohta.............................................................. 10 Tabel 3 –Andmed 2011. aastal määratud toetuste
kohta. Töötajate profiil.................................... 11 4.2.1..... EGFi toetusest rahastatud meetmed............................................................................... 12 4.2.2..... EGFist ja teistest struktuurifondidest,
eelkõige Euroopa Sotsiaalfondist (ESF) rahastatavate meetmete vastastikune
täiendavus.................................................................................................................... 12 4.3........ Taotlused, mis ei vasta EGFi
rahalise toetuse saamise tingimustele.................................. 13 4.4........ EGFi tulemused............................................................................................................ 13 4.4.1..... Liikmesriikidelt 2011. aastal saadud
lõpparuanded EGFi rahalise toetuse rakendamise kohta. 14 4.4.2..... Kokkuvõte 2011. aastal esitatud
tulemustest ja headest tavadest.................................... 14 Tabel 4 – 2011. aastal esitatud
lõpparuanded – tulemuste kokkuvõte........................................... 15 4.4.3..... Üksikasjad rakendatud meetmete kohta
vastavalt 2011. aastal esitatud lõplikele aruannetele 16 4.5........ Pärast 2013. aastat toimuv
läbivaatamine....................................................................... 18 4.6........ Finantsaruanne.............................................................................................................. 18 4.6.1..... EGFist saadud toetus.................................................................................................... 18 4.6.2..... Tehnilise abiga seonduvad kulud.................................................................................... 19 Tabel 5 – Tehnilise abiga seonduvad kulud 2011.
aastal............................................................... 19 4.6.3..... Rikkumised ja rikkumismenetluste
lõpetamine................................................................ 19 4.6.4..... EGFi toetuste väljamaksmise
lõpetamine....................................................................... 20 Tabel 6 – 2011. aastal lõpetatud rahalise
toetuse andmine............................................................ 20 4.6.5..... Muud hüvitatavad kulud................................................................................................ 21 4.7........ Komisjoni võetud tehnilise abi
meetmed........................................................................ 21 4.7.1..... Teavitamine ja reklaam................................................................................................. 21 4.7.2..... Kohtumised riigiasutuste ja EGFi
sidusrühmadega.......................................................... 23 4.7.3..... Taotluse elektronvormi koostamine............................................................................... 23 4.7.4..... EGFi teine statistiline ülevaade 2007–2011.................................................................... 23 4.7.5..... EGFi kasutamise vahehindamine.................................................................................... 24 5........... Suundumused............................................................................................................... 25 6........... Kokkuvõte................................................................................................................... 31 1. Lisa – Globaliseerumisega Kohanemise
Euroopa Fondile esitatud taotlused liigitatuna majandustegevuse lõikes kuni 31. detsembrini
2011 (97 taotlust)................................................................................. 33 2. Lisa — ülevaade Globaliseerumisega Kohanemise
Euroopa Fondile 31. detsembriks 2011 esitatud taotlustest liikmesriikide
ja taotluse liikide lõikes (artiklis 1 sätestatud kriteeriumid).......................... 37 1. Sissejuhatus Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fond
(edaspidi „EGF”) loodi määrusega (EÜ) nr 1927/2006,[1] et näidata üles solidaarsust
maailma kaubanduses toimunud oluliste struktuurimuutuste tagajärjel koondatud
töötajatega ja neid abistada. Fond loodi vahendina, mis aitaks tasakaalustada
avatud kaubanduse üldist positiivset pikaajalist mõju majanduskasvule ja
tööhõivele ning lühiajalisi negatiivseid ilminguid, mis globaliseerumisega
võivad kaasneda, eelkõige kõige haavatavamate ja madalaima kvalifikatsiooniga
töötajate tööhõive osas. Eeskirju muudeti 18. juuni 2009. aasta
määrusega (EÜ) nr 546/2009,[2]
et tõhusamalt tegutseda ülemaailmse finants- ja majanduskriisi tingimustes. Määruse (EÜ) nr 1927/2006
artiklis 16 on sätestatud, et komisjon esitab igal aastal Euroopa
Parlamendile ja nõukogule kvantitatiivse ja kvalitatiivse aruande EGFi eelmise
aasta tegevuse kohta. Kõnealune aruanne keskendub peamiselt fondi saavutatud
tulemustele ning sisaldab eelkõige teavet esitatud taotluste, vastuvõetud
otsuste, rahastatud meetmete, sealhulgas nende täiendavuse kohta
struktuurifondidest, eriti Euroopa Sotsiaalfondist rahastatud meetmetega, ja
antud rahalise toetuse lõpetamise kohta. Aruandes dokumenteeritakse ka need
taotlused, mis on piisavate assigneeringute puudumise või mitteabikõlblikkuse
tõttu tagasi lükatud. 2. EGFi 2011. aasta
tegevuse ülevaade 2011. aastal sai komisjon 26 EGFi toetuse
taotlust, mida on veidi vähem kui 2010. aastal (31 taotlust). Andmed
taotluste kohta on esitatud punktis 4.1 ja tabelis 1. Eelarvepädev asutus tegi 2011. aastal 22
otsust EGFi rakendamise kohta kogusummas 128 167 758 eurot, mis
tähendab 2010. aastaga võrreldes 54,1 %st suurenemist EGFi
kaasrahastamise osas. Andmed määratud toetuste kohta on esitatud punktis 4.2
ning tabelites 2 ja 3. Komisjonile saadeti 2011. aastal neli
lõpparuannet EGFi toetuste rakendamise kohta. Andmed tulemuste kohta on
esitatud punktis 4.4 ja tabelis 4. Viie eelmistel aastatel antud EGFi toetuse
andmine lõpetati (andmed punktis 4.6.4 ja tabelis 6). Andmed komisjoni
algatusel antud tehnilise abi kohta (EGFi määruse artikkel 8 lõige 1)
on esitatud punktis 4.6.2 ja tabelis 5. 2011. aastal esitas komisjon Euroopa
Parlamendile ja nõukogule ettepaneku pikendada kriisiga seotud ajutist erandit
(kohaldatakse EGFile enne 30.12.2011 esitatud taotluste suhtes) kuni 2013. aasta
lõpuni. Üksikasjad on esitatud punktis 3. Komisjon esitas ettepaneku Euroopa
Parlamendi ja nõukogu määruse kohta ajavahemikuks 2014–2020. Üksikasjad on
esitatud punktis 4.5. 3. EGFi tegevust
käsitleva 2010. aasta aruande järelmeetmed Määrus (EÜ) nr 546/2009, millega
muudetakse määrust (EÜ) nr 1927/2006 Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa
Fondi loomise kohta. Aastal 2009 vastu võetud määruse (EÜ) nr 1927/2006
ajutised ja alalised muudatused parandasid EGFi toimimist oluliselt, pakkudes
liikmesriikidele paremaid tingimusi EGFi kaasrahastamise taotlemiseks, et tulla
toime ülemaailmse finants- ja majanduskriisi negatiivse mõjuga tööhõivele. Kriisiga seotud ajutise erandiga[3] muudeti EGFi toetuse taotlemine
palju lihtsamaks, see võimaldab EGFil toetada ülemaailmse finants- ja
majanduskriisi tõttu koondatud töötajaid ning suurendada EGFi toetust 50 %-lt
65 %-le kogukuludest. Alalistel muutustel, st künnise vähendamisel 1 000-lt
koondatud töötajalt 500-le ja rakendusperioodi pikendamisel 12 kuult 24 kuuni
alates taotluse esitamise kuupäevast, on samuti olnud positiivne mõju:
varasemaga võrreldes on liikmesriikidel võimalik taotleda fondi toetust
töötajatele, kes on koondatud väiksemates ettevõtetes ja kavandada töötajatele
pikemaajalist toetust. EGFi pikemaajalise toetuse mõju koondatud töötajate
tööhõivele ja konkurentsivõimele selgub pärast projektide lõpetamist. 2011. aasta
esimeses kvartalis konsulteeris komisjon liikmesriikide, rakendusasutuste ja
tööturu osapoolte esindajatega, kas pikendada või mitte kriisiga seotud erandi
kohaldamist pärast 2011. aastat ning arutas ka EGFi tulevikku pärast 2013.
aastat (vt ka punkt 4.5). 2011. aasta juunis võttis komisjon vastu
ettepaneku[4]
pikendada kriisiga seotud erandi kohaldamist kuni 2013. aasta lõpuni, 21. septembril
2011 sai otsus Euroopa Parlamendi täieliku toetuse. Vaatamata nõukogus toimunud
ulatuslikele aruteludele ja mitmesugustele kompromissettepanekutele, ei
saavutanud komisjoni ettepanek nõukogus kvalifitseeritud häälteenamust. Kuna
kriisiga seotud erandi pikendamiseks poliitilist kokkulepet ei saavutatud, saab
alates 31. detsembrist 2011 EGFi toetuse taotlusi põhjendada vaid maailma
kaubanduses toimuvate oluliste struktuurimuutustega ja kaasrahastamise määra on
vähendatud esialgse 50 %ni abikõlblikest kuludest. EGFile esitatud taotluste üle otsustamise
lihtsustamine: nõukogule ja Euroopa Parlamendile taotluste esitamise kord 2011. aastal
antud EGFi toetusi menetleti 2009. aasta lõpus välja töötatud uue EGFi
otsustamismenetluse kohaselt. 2011. aastal jätkati 2010. aastal alustatud
jõupingutusi otsuste tegemise kiirendamiseks praeguse määruse eeskirjade
kohaselt, võttes eelkõige arvesse konsultatsioone EGFi tuleviku üle pärast 2011.
ja 2013. aastat. Tehti ettevalmistusi liikmesriikide esindajate
eriseminari korraldamiseks (toimus 2012. aasta märtsis), et käsitleda
mitmesuguseid fondi tõhusa rakendamisega seotud küsimusi. 4. EGFi 2011. aasta
tegevuse analüüs 4.1. Laekunud
taotlused 2011. aastal laekus komisjonile 26
taotlust (vt tabel 1), seega viis taotlust vähem kui 2010. aastal (31
taotlust[5]).
Kõigi taotluste suhtes kohaldatakse 18. juunil 2009 vastu võetud määrust (EÜ)
nr 546/2009 (st 65 %ne kaasrahastamismäär, 24-kuuline rakendamisperiood alates
taotluse kuupäevast jne). 2011. aasta lõpus suurenes märkimisväärselt
kriisiga seotud avalduste arv, mis osutab, et liikmesriigid soovisid kasutada
võimalikult ulatuslikult kriisiga seotud erandit enne selle aegumist 2011. aasta
detsembri lõpus. 18 taotlusest, mis liikmesriigid 2011. aasta detsembris
esitasid, olid 12 kriisiga seotud taotlused. 26 taotlust esitati 10 liikmesriigi poolt ning
need hõlmasid 16 870 koondatud töötajat, kokku taotleti EGFist 77 546 044
eurot. Summad, mida ei ole veel heaks kiidetud on ligikaudsed, sest need võivad
hindamisetapis veel muutuda. 2011. aastal esitas esmakordse taotluse kaks
liikmesriiki – Kreeka ja Rumeenia. Tabel 1 – 2011. aastal esitatud
taotlused 4.1.1. Taotlused
liikmesriikide ja sektorite lõikes 26 taotlust hõlmasid 20 majandussektorit[6]. Neist kaheksa on sektorid,
mille kohta esitati 2011. aastal EGFile taotlus esmakordselt, need on
järgnevas loetelus alla joonitud. Austria (kolm taotlust: maanteetransport,
tubakatooted, sotsiaalhoolekanne), Taani (kaks taotlust:
elektroonikaseadmed, laevaehitus), Saksamaa (üks taotlus: autotööstus), Kreeka
(üks taotlus: jaekaubandus), Itaalia (7 taotlust: hoonete ehitus,
keraamikatööstus, kodumasinad, IKT teenused, laondus,
elektroonikaseadmed, mootorrattad), Madalmaad (kolm taotlust: hoonete
ehitus, eriehitustööd, metallitootmine), Portugal (üks taotlus: autotööstus),
Rumeenia (üks taotlus: mobiiltelefonid), Hispaania (kuus taotlust: hoonete
ehitamine, metallitööstus, jalatsitööstus, ehituspuusepa- ja
tisleritoodete tootmine), Rootsi (üks taotlus: farmaatsiatooted). 4.1.2. Taotlused
toetussummade lõikes Iga EGFi toetust taotlev liikmesriik peab
koostama kooskõlastatud meetmete paketi, mis sobib kõige paremini kokku toetatavate
töötajate profiiliga, ning otsustama EGFilt taotletava summa suuruse. EGFi
määruses ei soovitata ega piirata taotletavat kogusummat, kuid kui komisjoni
talitused taotlusi hindavad, võivad tekkida küsimused, mille tõttu taotlust
esitav liikmesriik peab läbi vaatama kavandatava individuaalsete teenuste
paketi ja muutma seega ka taotletavat summat. 2011. aastal ulatusid EGFilt taotletavad
summad 1 125 605 eurost kuni 6 838 650 euroni (keskmine – 2 982 540
eurot). 4.1.3. Taotlused
toetatavate töötajate arvu lõikes Meetmed, mille kohta esitati EGFile
kaasrahastamistaotlused, hõlmasid kokku 16 870 töötajat, mis on umbes 72 %
koondatud töötajate koguarvust (10 liikmesriigi esitatud 26 taotluses oli
deklareeritud ligikaudu 23 500 koondatud töötajat). Taotluste sihtrühma kuulus 153–1 517
töötajat, kolme taotluse puhul oli sihtrühmas rohkem kui 1 000 töötajat ja
kuue taotluse puhul vähem kui 500 töötajat. Koondatud töötajate arv võib
erineda EGFi toetusest abi saavate töötajate arvust, kui liikmesriik on
otsustanud suunata EGFi abi teatavale töötajate rühmale, näiteks nendele, kel
on eriti suuri probleeme tööturul püsimisega ja/või kellel on abi kõige rohkem
vaja. Osa koondatud töötajatest võivad saada abi väljastpoolt EGFi, teised
võivad leida uue töö iseseisvalt või otsustada varem pensionile jääda, mis
tähendab, et nende jaoks ei taotleta EGFi abi. 4.1.4. Taotlused
toetussummade (ühe töötaja kohta) lõikes Individuaalsed teenused, mida liikmesriik võib
koondatud töötajatele pakkuda, on EGFi määruse kohaselt liikmesriigi otsustada.
Seega võib asjaomase töötaja kohta taotletav summa varieeruda olenevalt
koondamisjuhtumi tõsidusest, tööturu olukorrast mõjutatud piirkonnas, koondatud
töötajate konkreetsest olukorrast, liikmesriigi poolt juba võetud meetmetest ja
osutatavate teenuste maksumusest asjaomases liikmesriigis või piirkonnas. See
selgitab, miks taotletud summad, arvestatuna ühe töötaja kohta, olid 2011. aastal
vahemikus veidi üle 1 200 eurost kuni üle 19 000 euroni. 4.1.5. Taotlused
sekkumiskriteeriumite lõikes 26 esitatud taotlusest 20 taotluse (77 %)
eesmärk oli toetada töötajaid, kes olid koondatud otseselt finants- ja majanduskriisi
tõttu (muudetud EGFi määruse artikli 1 lõike 1
punkt a), ülejäänud kuue taotluse (23 %) eesmärk
oli vastata globaliseerumisest tingitud olulistele struktuurimuutustele maailma
kaubanduses. Kaheksa taotlust põhinesid EGFi määruse
artikli 2 punktil a ja 15 taotlust määruse artikli 2 punktil b, kahes taotluses
osutati määruse artikli 2 punktis c nimetatud erandlikele asjaoludele ning ühes
taotluses mainiti määruse artikli 2 punktis c osutatud väikest tööturgu. 4.2. Määratud
toetused 2011. aastal
tegi eelarvepädev asutus 22 otsust EGFi toetuse määramise kohta aktiivsete
tööturupoliitika meetmete rahastamiseks (tabelites 2 ja 3 on esitatud ülevaade
ja töötajate profiilide jaotus). Viis neist olid seotud 2011. aastal esitatud
taotlustega, 16 olid seotud 2010. aastal esitatud taotlustega ja üks otsus
käsitles 2009. aastal esitatud taotlust. Kõigi määratud toetuste suhtes
kohaldatakse 18. juunil 2009 vastu võetud määrust (EÜ) nr 546/2009 (st 65 %ne
kaasrahastamismäär, 24-kuuline rakendamisperiood alates taotluse kuupäevast
jne). 22 määratud toetust hõlmasid 21 213
koondatud töötajat 12 liikmesriigis ja ulatusid kogusummas 128 167 758
euroni, moodustades 25,6 % EGFi poolt igal aastal kasutada olevast
maksimaalsest summast. See tähendas EGFi kaasrahastamise osas 54,1 %-list
kasvu võrreldes 2010. aastaga (83 171 941 eurot 30 määratud
toetuse kohta[7].) Tabel 2 –Andmed 2011. aastal määratud
toetuste kohta Tabel 3 –Andmed 2011. aastal määratud
toetuste kohta. Töötajate profiil 4.2.1. EGFi toetusest rahastatud meetmed Määruse (EÜ) nr 1927/2006 artiklis 3
on sätestatud, et EGF saab kaasrahastada ainult aktiivse tööturupoliitika
meetmeid, mille eesmärk on koondatud töötajate tööturule naasmine. Lisaks on
sätestatud, et EGF võib rahastada liikmesriikides toetuse rakendamiseks võetud
ettevalmistus-, haldus-, teavitamis- ja reklaami- ning kontrollimeetmeid
(„rakendusmeetmed”, varem „tehniline abi”). 2011. aastal heakskiidetud 22 EGFi
toetusega hõlmatud meetmete eesmärk oli aidata 21 213 koondatud töötajal
tööturule naasta. Peamiselt sisaldasid need intensiivset individuaalset
tööotsinguabi ning juhtumikorraldust, sh töökohaotsinguid võimalike tööandjate
juures, erinevaid tööalaseid koolitusi, kvalifikatsiooni tõstmise ja
ümberõppemeetmeid, mitmesuguseid ajutisi rahalisi soodustusi ja toetusi
aktiivsete tööturumeetmete ajal kuni tegeliku tööturule naasmiseni, juhendamist
uuele töökohale asumisel ja muid meetmeid, näiteks ettevõtluse
edendamist/ettevõtte loomist, toetatavaid töökohti ja ühekordseid
tööhõive-/töölevõtumeetmed. Toetuspakettide koostamisel võeti
liikmesriikides arvesse töötajate tausta, kogemusi ja haridustaset ning seda,
kas nad võiksid liikuda muudesse sektoritesse ja millised on töötajate
võimalused praegu või tulevikus selles piirkonnas tööd saada. 4.2.2. EGFist ja teistest struktuurifondidest, eelkõige Euroopa
Sotsiaalfondist (ESF) rahastatavate meetmete vastastikune täiendavus EGFi eesmärk on suurendada töötajate tööalast
konkurentsivõimet ja tagada koondatud töötajate kiire naasmine tööturule
aktiivseid tööturumeetmeid rakendades, täiendades seeläbi ESFi, mis on peamine
ELi vahend tööhõive edendamiseks ELis. Üldiselt seisneb kahe fondi
vastastikune täiendavus selles, et nende fondide abil saab kõnealuseid küsimusi
käsitleda kahes erinevas ajalises perspektiivis: kui EGF pakub koondatud
töötajatele nende vajadustele vastavat abi konkreetse, Euroopa tasandil toimuva
massilise töökaotuse korral, siis ESF toetab strateegilisi pikaajalisi eesmärke
(nt inimkapitali suurendamine, toimetulek muutustega) eelnevalt koostatud
mitmeaastaste programmide kaudu, mille vahendeid ei saa üldiselt ümber suunata,
et tegeleda massilistest koondamistest põhjustatud kriisiolukordadega. EGFi ja
ESFi meetmeid kasutatakse mõnikord üksteise täiendamiseks, et pakkuda nii lühi-
kui ka pikaajalisi lahendusi. Otsustav kriteerium on olemasolevate vahendite
potentsiaal töötajaid tõhusalt aidata, liikmesriikide ülesanne on valida ja
kavandada vahendid ja meetmed, mis eesmärkide saavutamiseks kõige paremini
sobivad. EGFi kaasrahastatava kooskõlastatud
individuaalsete teenuste paketiga peavad kaasnema muud meetmed, mis seda
täiendavad. EGFi rahastatavad meetmed võivad minna palju kaugemale kui
tavalised koolituskursused ja -meetmed ning praktika on näidanud, et EGF
võimaldab liikmesriikidel pakkuda koondatud töötajatele nende vajadustele
paremini vastavat ja põhjalikumat abi kui oleks võimalik ilma EGFita,
sealhulgas meetmeid, millele neil tavapäraselt juurdepääsu poleks (nt kesk- või
kõrgharidus). EGF võimaldab liikmesriikidel keskenduda rohkem eriti
haavatavatele inimestele, nt madalama kvalifikatsiooniga või sisserändaja
taustaga inimesed, või pakkuda teenust rohkemate nõustajatega ja/või toetust
pikema ajavahemiku jooksul kui oleks võimalik ilma EGFita. Kõik see suurendab
töötajate väljavaateid olukorra parandamiseks. Konkreetsete näidetena struktuurifondide ja
EGFi hea vastastikuse täiendavuse kohta võib osutada ühele Taani
laevaehitussektori ja kolmele Iirimaa ehitussektoriga seotud taotlusele.
Esimese taotluse (EGF/2010/025 DK/Odense Steel Shipyard) puhul töötati EGFi
meetmed välja selliselt, et need täiendaksid Piirkondliku Kasvufoorumi
meetmeid, mille pikaajaline eesmärk on edendada piirkonnas uusi arenevaid
tööstussuundi, ning mida rahastatakse Euroopa Sotsiaalfondist ja Euroopa
Regionaalarengu Fondist. Lisaks kasutatakse Taanis EGFi toetust selleks, et
katsetada väljaõpet uutes sektorites ja uusi õppemeetodeid, mida juhul, kui
EGFi rakendamise tulemused on edukad, võib võtta kasutusse tavaprogrammides. Viimatiste Iirimaaga seotud taotluste (EGF/2010/019,
EGF/2010/020, EGF/2010/021) ja järgnevate taotluste puhul on EGF alates 2010. aastast
kaasatud riikliku strateegilise raamistiku alusel ELi vahendite koordineerimise
seirekomisjoni töösse, mida juhib rahandusministeerium ja mis on loodud selleks,
et käsitleda küsimusi, mis on seotud struktuurifondide rakendamisega
ajavahemikul 2007–2013. Seirekomisjon arutab asjakohaseid küsimusi, sealhulgas
rakenduskavade rahaliste vahendite piiritlemist ning uute rakenduskavade plaane
tagamaks, et vahendid ei kattu. Kõik liikmesriigid peavad looma vajalikud
mehhanismid, et vältida ELi rahastamisvahenditest topeltrahastamise ohtu, nagu
on nõutud määruse (EÜ) nr 1927/2006 artikli 6 lõikes 5. 4.3. Taotlused,
mis ei vasta EGFi rahalise toetuse saamise tingimustele Ei komisjon ega ka
eelarvepädevad institutsioonid ei ole tagasi lükanud ühtegi liikmesriikide
taotlust EGFist vahendite eraldamiseks. 4.4. EGFi
tulemused Peamised EGFi tulemusi kajastava teabe allikad
on liikmesriikide poolt vastavalt määruse (EÜ) nr 1927/2006 artiklile 15
esitatud lõpparuanded. Neid täiendab teave, mille liikmesriigid esitavad
komisjonile otsesuhtluses ning aasta jooksul liikmesriikide esindajatega
peetavatel koordineerimiskoosolekutel ja konverentsidel. Liikmesriikide poolt 2011. aastal
edastatud tulemused ja andmed on kokku võetud käesolevas punktis ja tabelis 4. Alates 2008. aastast, mil esimeste EGFile
esitatud taotluste tulemused said kättesaadavaks, kuni detsembrini 2011 on
komisjon on saanud lõpparuanded EGFi 20 toetuse kohta, mis vastab umbes 20 %-le
kuni detsembrini 2011 esitatud taotluste koguarvust (97). 15 taotluse puhul 20st
analüüsiti ka 2011. aastal läbiviidud vahehindamise tulemusi (vaata punkt 4.7.5).
Praeguste lõpptulemuste vähesuse tõttu, on veel liiga vara teha lõplikke
järeldusi EGFi toetuse lisandväärtuse kohta ning fondi mõju kohta vallandatud
töötajatele ja tööturule. Kui kättesaadavaks saab rohkem andmeid nende
taotluste lõpptulemuste kohta, mille rakendusperioodi on pikendatud 24 kuuni
(vastavalt EGFi 2009. aastal muudetud määrusele, millega pikendati
rakendusperioodi 12 kuult 24 kuuni alates taotluse esitamise kuupäevast), saab
EGFi mõju kohta anda üksikasjalikuma hinnangu järelhindamise raames, mille
tähtaeg on 31. detsember 2014 (EGFi määruse artikli 17 lõige 1b) 4.4.1. Liikmesriikidelt
2011. aastal saadud lõpparuanded EGFi rahalise toetuse rakendamise kohta. 2011. aastal esitati komisjonile neli
lõpparuannet järgmiste taotluste kohta: EGF/2009/004 BE/Oost-West Vlaanderen,
EGF/2009/005 BE/Limburg, EGF/2009/007 SE/Volvo ja EGF/2009/008 IE/Dell. Kõigi
kolme liikmesriigi jaoks olid need esimesed fondist abi saamise taotlused ja
ühtlasi olid need ka esimesed taotlused, mille rakendamisperioodi pikendati 24 kuuni.
Samuti olid need esimesed taotlused, mille puhul EGFi kaasrahastamismäära oli
suurendatud 50 %-lt 65 %-ni. 4.4.2. Kokkuvõte
2011. aastal esitatud tulemustest ja headest tavadest Kolme liikmesriigi esitatud neli lõpparuannet
näitasid, et EGFi rakendusperioodi lõpus oli 2 352 töötajat (5 228
töötajast 45,0 %) leidnud uue töö või hakanud füüsilisest isikust
ettevõtjaks. Ülejäänud kas õppisid või osalesid koolitustel (umbes 10,9 %),
olid töötud või isiklikel põhjustel tööturult eemal (ei omandanud haridust, ei
töötanud ega osalenud koolitusel – umbes 44,1 %). Sarnaselt 2010. aastaga halvendas
tööturule naasmise tulemusi kohaliku ja regionaalse tööturu oluliselt vähenenud
vastuvõtmisvõime, mis oli otseselt põhjustatud ülemaailmsest finants- ja
majanduskriisist. Tuleb märkida, et tööturule naasmise määr annab pildi töötajate
tööhõive olukorrast vaid andmete kogumise hetkel. See ei anna teavet tööhõive
liigi ja leitud töö kvaliteedi kohta ning võib juba lühikese aja pärast
oluliselt muutuda. Vastavalt mitmelt liikmesriigilt 2010. ja 2011. aastal
saadud teabele näitab tööturule naasmise määr tõusutendentsi juba mõned kuud
pärast lõpparuande esitamist ning suureneb keskmise perioodi jooksul veelgi,
eelkõige juhul kui töötajad saavad ka pärast EGFi perioodi endiselt nende
vajadustele vastavat abi liikmesriigi oma kulul või ESFi abiga. Kolm liikmesriiki esitas hulga huvitavaid
fakte ja julgustavat infot, mis näitavad, et asjaomaste töötajate isiklik
olukord, enesekindlus ja tööalane konkurentsivõime paranes tänu EGFi abile ja
teenustele märkimisväärselt, isegi kui nad kõik kiiresti uut tööd ei leidnud.
EGF andis kõnealustele liikmesriikidele võimaluse tegutseda koondamistest
mõjutatud piirkondades intensiivsemalt kui oleks olnud võimalik ilma EGFi
rahastamiseta, seda nii abistatud inimeste arvu kui ka toetuse kestuse ja kvaliteedi
osas. ELi vahendid võimaldasid liikmesriikidel toimida paindlikumalt ja lisada
oma pakettidesse kõrge kvaliteediga väga personaliseeritud ja sageli
innovatiivseid meetmeid ning pöörata suuremat tähelepanu madalama
kvalifikatsiooniga inimestele ja rohkem abi vajavatele tööotsijatele. EGFi kaasrahastatud abi kujutab endast seega
tõhusat investeeringut oskustesse, millel võib olla positiivne mõju ka
keskmises ja pikas perspektiivis, kui turud kriisist vähehaaval toibuvad. EGFi
tajuti kasuliku vahendina eelarvepiirangute puhul, mis olid sageli eriti
teravalt päevakorral liikmesriikides ja piirkondades, kus toimusid massilised
koondamised. Lisaks sellele kirjeldasid kolm liikmesriiki mitmesuguseid
kogemusi ja järeldusi, mis võiksid osutuda kasulikuks EGFi tulevaste taotluste
ettevalmistamisel ja rakendamisel Tabel 4 – 2011. aastal esitatud
lõpparuanded – tulemuste kokkuvõte[8] 4.4.3. Üksikasjad
rakendatud meetmete kohta vastavalt 2011. aastal esitatud lõplikele
aruannetele EGF/2009/004
Oost-West Vlaanderen/Belgia (tekstiilitööstus) Rahastamisotsusega
ettenähtud rakendusperiood lõppes 4. mail 2011. EGFi kaasrahastatud meetmetest
abi saanud 508 töötajast naasis rakendusperioodi lõpuks tööturule 335 (65,9 %),
neist üheksa füüsilisest isikust ettevõtjana, ning ülejäänud 173 (34,1 %) olid
kas töötud või mitmesugustel isiklikel põhjustel tööturult eemal (ei omandanud
haridust, ei töötanud ega osalenud koolitusel). EGF/2009/005
Limburg/Belgia (tekstiilitööstus) Rahastamisotsusega
ettenähtud rakendusperiood lõppes 4. mail 2011. EGFi kaasrahastatud meetmetest
abi saanud 356 töötajast naasis rakendusperioodi lõpuks tööturule 259 (72,8 %),
neist viis füüsilisest isikust ettevõtjana, ning ülejäänud 97 (27,2 %) olid kas
töötud või mitmesugustel isiklikel põhjustel tööturult eemal (ei omandanud
haridust, ei töötanud ega osalenud koolitusel). Belgia
ametiasutused teatasid, et EGFi kaks toetust võimaldasid pakkuda
tekstiilisektori koondatud töötajatele täpselt vajadustele vastavat abi ja
koolitust, mis aitas neil leida uue töökoha või tugevdas nende positsiooni
tööturul. EGFi kaasrahastatud meetmeid rakendasid Flandria tööhõive ja
kutseõppe teenistus (Vlaamse Dienst voor Arbeidsbemiddeling en Beroepsopleiding
– VDAB) ning tekstiilitööstuse valdkondlik koolituskeskus (COBOT). Meetmed
hõlmasid individuaalset tööotsingutuge, sealhulgas olemasolevate
tekstiilialaste oskuste valideerimist, kõiki vanuserühmi hõlmavat töövahendust,
mitmesuguseid koolitusi töövestlusega seotud üldiste oskuste omandamiseks,
kutseõpet, et leida uus töökoht muus sektoris või muus ametis, erikoolitust üle
50aastaste töötajatele ning uue töökoha leidnud töötajate
täiendkoolitust/karjäärinõustamist, et parandada nende rahulolu ja võimet
püsida uuel töökohal. Mõned rakendatud
tegevused olid seotud varem kindlaks määratud kavadega, mida rahastati riigi
või piirkonna eelarvest, mistõttu ei olnud võimalik EGFi toetust eraldi
arvutada. Oma eriomaste halduseeskirjade tõttu kasutas Belgia tegelike kulude
katmiseks EGFi vahendeid ainult 36 % (EGF/2009/004) ja 44,6 % (EGF/2009/005)
ulatuses lubatud 65 %-lise maksimummäära asemel. Korraldusasutus kirjeldas
mitmesuguseid kogemusi ja järeldusi, mis võiksid osutuda kasulikuks EGFi
tulevaste taotluste puhul. EGF/2009/007
Volvo/Rootsi (autotööstus) Rahastamisotsusega
ettenähtud rakendusperiood lõppes 4. juunil 2011. EGFi kaasrahastatud
meetmetest abi saanud 1 775 töötajast naasis rakendusperioodi lõpuks
tööturule 1 201 (67,7 %), neist 18 füüsilisest isikust ettevõtjana, 344
(19,4 %) õppisid või osalesid koolitustel ning ülejäänud 230 (12,9 %)
on kas töötud või mitmesugustel põhjustel tööturult eemal (ei omanda haridust,
ei tööta ega osale koolitusel). Rootsi ametiasutuste sõnul oli EGFi projekt
Rootsi muude projektidega võrreldes edukas, võttes arvesse rakendusperioodi
lõpuks tööle naasnute arvu. EGFi kaasrahastatud meetmed olid Volvo endiste
töötajate jaoks väga olulised, sest võimaldasid neil parandada oma oskusi
laiema tööturu tarbeks, toetades samal ajal nende isiklikku arengut ja tagades
majandusliku turvatunde. EGFi toetus võimaldas Rootsi ametiasutustel pakkuda
mitmesuguseid kutseoskuste täiendamise meetmeid, sealhulgas kutseõpet selliste
ametite omandamiseks, kus põlvkondade vahetusest tingitud olukord on muret
tekitav. Ettevõtluskoolitus oli tavaliselt avaliku tööhõiveteenuse raames
pakutavast oluliselt laiahaardelisem. Erilist tähelepanu pöörati EGFi
kaasrahastatavate koolituste kvaliteedile (kohaldati hindamiskriteeriume), mis
andis asjaomastele isikutele konkurentsieelise võrreldes teiste töötutega, kes
osalesid tavakoolitusprogrammides. Lisaks teatasid Rootsi ametiasutused, et
projekt tihendas riiklike tööturuasutuste koostööd riikliku, piirkondliku ja
kohaliku tasandi täiskasvanuhariduse pakkujatega. Tööturupoliitika
kombineerimisele hariduslike vahenditega osutati kui olulisele lisaväärtusele,
millel on tugev mitmekordistav mõju. Volvo projekti tulemusi ja saadud kogemusi
võetakse arvesse Rootsi tulevastes töötutele suunatud toetusmeetmetes. Üldiselt olid EGFi kaasrahastatud meetmed
Rootsi arvates positiivsed nii Volvo endiste töötajate kui ka kohaliku
tööjõuturu jaoks. Meetmete finantsmõju ei ole veel võimalik hinnata, kuid seda
saab teha edaspidi, kui Rootsi ametiasutused esitavad projekti lõpphinnangu. EGF/2009/008
Dell/Iirimaa (arvutid) Rahastamisotsusega
ettenähtud rakendusperiood lõppes 28. juunil 2011. EGFi kaasrahastatud
meetmetest abi saanud 2 589 töötajast naasis rakendusperioodi lõpuks
tööturule 557 (21,5 %), neist 191 füüsilisest isikust ettevõtjana, 227 (8,8 %)
osalesid veel koolitustel ning ülejäänud 1 805 (69,7 %) olid kas töötud
või mitmesugustel isiklikel põhjustel tööturult eemal (ei omandanud haridust,
ei töötanud ega osalenud koolitusel). Iiri ametiasutused teatasid, et EGFi toetus
võimaldas laiendada töötutele tavapäraselt ettenähtud abi ning täiendas Euroopa
Sotsiaalfondist, Euroopa Regionaalarengu Fondist ja muudest fondidest
rahastatud meetmeid. Ajal, mil töötus kasvas kiiresti nii piirkondlikul kui ka
riiklikul tasandil, said Delli endised töötajad EGFi toetusel individuaalset
abi suuremas ulatuses. Iiri ametiasutuste kohaselt mõjutas rakendusperioodi
lõpuks tööle naasnud või oma ettevõtte loonud ning haridus- ja
koolitusvõimalusi kasutanud isikute suur hulk positiivselt majanduslikku
olukorda nii kohalikul kui ka piirkondlikul tasandil. EGFi kaasrahastatud
meetmetel oli positiivne mõju ka inimeste enesekindluse suurendamisel ja
väärikuse taastamisel. EGFi
kaasrahastatud meetmed hõlmasid hulgaliselt juhtimis-, haridus-, koolitus- ja
ettevõtluse toetusmeetmeid, mida rakendati tihedas koostöös kohalike,
piirkondlike ja riiklike teenuseosutajatega. EGFi toetus võimaldas luua mitu
uut, individuaalsetele vajadustele kohandatud meedet, sealhulgas
õppekavaväliseid kõrghariduslikke kursusi, uue praktikaprogrammi, et säilitada
olemasolevaid oskusi ja võimaldada inimestel vastomandatud oskusi praktikas
kasutada, koolituspakkumisi, et omandada uusi oskusi, mis on vajalikud uute
majandusharude jaoks või sektorite jaoks, kus on täheldatud kvalifitseeritud
tööjõu defitsiiti (meditsiiniseadmed, finantsteenused ja logistika). Paketti
kuulusid ka toetused, mis hõlbustasid toetustesaajate osalemist akrediteeritud
koolituskursustel ja toetused, mis lihtsustasid juurdepääsu
kõrgharidusprogrammidele heakskiidetud erakolledžites. Delliga seotud
taotluse rakendamisel saadud kogemusi kasutatakse Iirimaa järgnevate EGFile
esitatavate taotluste puhul. 4.5. Pärast
2013. aastat toimuv läbivaatamine Vastavalt EGFi
määruse artiklile 20 tuleb kogu kõnealune määrus läbi vaadata 31. detsembriks
2013, mis langeb kokku programmitöö perioodi 2007–2013 lõppemisega. Komisjoni
teatises „Euroopa 2020. aasta eelarve”[9]
rõhutati vajadust lahendada pakilised probleemid, nagu oskuste nappus,
aktiivsete tööturumeetmete ja haridussüsteemi kesised tulemused,
marginaliseeritud ühiskonnarühmade sotsiaalne tõrjutus ja tööjõu vähene
liikuvus. Komisjon tahab jätkata EGFi tegevust järgmise programmitöö perioodil 2014–2020
ja soovib pakkuda kõnealusel perioodil ühekordset konkreetset rahalist toetust
töötajatele, kes on kaotanud töö tootmise ja kaubanduse järjest ulatuslikumast
üleilmastumisest tulenevate suurte struktuurimuudatuste tõttu. EL peaks samuti
suutma pakkuda toetust massiliste koondamiste puhul, mille põhjuseks on
ootamatu kriisi tulemusena vallandunud kohaliku, piirkondliku või liikmesriigi
majanduse ulatuslik häire. Lisaks tuleks laiendada EGFi pädevust, et teatavatel
juhtudel saaks teatavates põllumajandussektorites maksta toetust ka
kaubanduslepingutest tulenevate tagajärgede eest. 2011. aasta esimesel poolel arutas
komisjon liikmesriikide esindajate, rakendusasutuste ja sotsiaalpartneritega,
milline on EGFi kui solidaarsusvahendi tulevikuroll ja -potentsiaal. Arutelude
raames korraldati kaks sidusrühmade konverentsi, vastavalt 25.–26. jaanuaril 2011
ja 8. märtsil 2011. 2011. aasta oktoobris võttis komisjon vastu EGFi
tulevikku käsitleva ettepaneku,[10] milles võeti arvesse arutelude
tulemusi ja EGFi vahehindamise käigus esitatud poliitilisi soovitusi (vt punkt 4.7.5). 2011. aasta
novembris ja detsembris tutvustati komisjoni ettepanekut töörühmade tasandil
Euroopa Parlamendile, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide
Komiteele. Ametlik arutelu Euroopa Parlamendi ja nõukogu asjaomastes
komisjonides toimub 2012. ja 2013. aastal, eesmärgi kohaselt peaks uus määrus
jõustuma 1. jaanuaril 2014. 4.6. Finantsaruanne 4.6.1. EGFist
saadud toetus 2011. aastal määras eelarvepädev asutus
EGFi raames 22 toetust kogusummas 128 167 758 eurot, mis
moodustas 25,6 % igal aastal kasutada olevast maksimaalsest summast
(vt tabel 2). Kõik 22 toetust tulid 2011. aasta eelarvest, kuigi neli
neist maksti välja 2012. aasta alguses. 17. mail 2006 vastuvõetud
institutsioonidevahelise kokkuleppe (milles on sätestatud EGFi
eelarveraamistik)[11]
punkti 28 kohaselt ei või EGF ületada iga-aastast maksimaalset summat 500 miljonit
eurot, mille võib eraldada varust, mis on tekkinud eelmise aasta kulude üldise
ülemmäära ja/või kahe eelmise aasta jooksul tühistatud kulukohustuste
assigneeringute raames, võtmata seejuures arvesse finantsraamistiku rubriigiga 1B
seotud assigneeringuid. Lisaks sätestatakse EGFi määruse artiklis 12, et
vähemalt 25 % iga-aastasest maksimaalsest summast peab olema alles vastava
aasta 1. septembriks, et katta aasta lõpuni tekkivaid vajadusi. 2011. aastal määratud toetuste kulukohustuste
assigneeringud kanti reservist üle EGFi eelarvereale. 2011. aasta maksete
assigneeringud olid pärit varasemast erinevalt nii, et vältida nii palju
kui võimalik Euroopa Sotsiaalfondi vahendite kasutamist. Aasta alguses kanti
EGFi eelarvereale üle 47 608 950 eurot (sh 610 000 eurot EGFi
tehniliseks abiks). Paranduseelarve kaudu lisati veel 50 000 000
eurot. Üldise ülekandmismenetluse käigus eraldati ja kanti üle 5 460 495
eurot. Lisaks kanti 29 650 344 eurot üle ESFi eelarverealt. 2011. aasta maksed (128 167 758
eurot) olid 54,1 % suuremad kui 2010. aastal 30 toetusele eraldatud
summa (83 171 941 eurot)7. 4.6.2. Tehnilise
abiga seonduvad kulud Määruse (EÜ) nr 1927/2006 artikli 8
lõike 1 kohaselt võib komisjoni algatusel EGFi määruse rakendamiseks
vajalike teavitamis-, haldus- ja tehnilise toe, järelevalve, auditi, kontrolli-
ja hindamismeetmete rahastamiseks kasutada maksimaalselt 0,35 %
konkreetsel aastal kättesaadavatest fondi vahenditest (kuni 1,75 miljonit
eurot). 2011. aastal anti tehniliseks abiks[12] (st meetmeteks, mis on loetletud
tabelis 5) kasutada 610 000 eurot. Ülejäänud sel aastal tehniliseks abiks
ettenähtud summa – 1 140 000 eurot – jäi kasutamata. Suurim erinevus eelarves ettenähtud summa ja
tegelike kulude vahel oli teabekategoorias, kus EGFilt taotletud toetus tööhõivet
ja üldiseid sotsiaalküsimusi käsitlevate trükiste jaoks oli märkimisväärselt
väiksem, kui algselt arvatud. Tabel 5 – Tehnilise abiga seonduvad kulud 2011.
aastal Kirjeldus || Eelarve summa (eurodes) || Tegelik summa (eurodes) Teavitamine (nt EGFi kodulehe ajakohastamine/täiendamine kõigis ELi keeltes, trükised ja audiovisuaaltegevus) || 250 000 || 74 685.24 Tehniline ja haldusabi – EGFi kontaktisikute eksperdirühma koosolekud – EGFi rakendamist käsitlevad seminarid (2012. aasta seminarid 2011. aasta eelarvega seotud teabe ja kogemuste vahetamiseks) || 70 000 200 000 || 61 404,21 268 595.79 Järelevalve (EGFi teine statistiline ülevaade 2007–2011) || 20 000 || 19 883.00 Teadmistebaasi loomine (elektroonilise taotlusvormi koostamine) || 70 000 || 59 300.00 Auditeerimine, kontroll, hindamine: 2011. aastal EGFi toetust nendeks kuludeks ei kasutatud (EGFi määruse artikli 17 lõige 1 punktis a sätestatud EGFi vahehinnang telliti juba 2010. aastal ning 2011. aastal tehtud auditeid rahastati Euroopa Komisjoni muudest vahenditest) Kokku || 610 000 || 483 868.24 4.6.3. Rikkumised ja rikkumismenetluste lõpetamine 2011. aastal ei teatatud komisjonile ühestki EGFi määruse sätete
rikkumisest. 2011. aastal ei lõpetatud ühtegi EGFi määrusega seotud
rikkumismenetlust. 4.6.4. EGFi
toetuste väljamaksmise lõpetamine EGFi määruse artikli 15 lõikes 2 on
sätestatud menetlus rahalise toetuse andmise lõpetamiseks. 2011. aastal
lõppes kolmanda taotlusevooruga seotud EGFi toetuste väljamaksmine alates fondi
loomisest. Neid viit järgnevalt kirjeldatud taotlust rakendati kuni aastani 2010
(12-kuuline rakendamisperiood alates taotluse kuupäevast ja EGFi
kaasrahastamismäär 50 %). Tabel 6 – 2011. aastal lõpetatud rahalise
toetuse andmine Eelarve täitmise määr oli 4,7 – 29,6 %. Seoses kõnealuse viie taotlusega tuleb
komisjonile tagasi maksta kasutamata toetusi kogusummas 27 639 447
eurot. On mitmeid põhjuseid, miks liikmesriigid ei
kasutanud kogu eraldatud toetussummat. Kuigi liikmesriikidel soovitatakse
esitada kooskõlastatud individuaalsete teenuste paketi realistlik
eelarveprojekt, võib kavandamisel täpsust ja teavet vajaka jääda. Esialgsel
arvutamisel võis olla lisatud liiga suur kindlusvaru, mis osutus hiljem
tarbetuks. Kavandatud meetmes osalevate töötajate arv võis olla ülehinnatud,
mõni töötaja võis eelistada odavamaid meetmeid kulukamate asemel või
lühiajalisi meetmeid pikaajaliste asemel, mõni töötaja võis leida uue töökoha
varem, kui esialgu prognoositud. Lisaks võisid rahaliste vahendite vähese
kasutamise põhjuseks olla viivitused meetmete käivitamisel ja asjaolu, et
individuaalsete teenuste paketi rakendamisel ei kasutatud võimalust summasid
erinevate eelarveartiklite vahel ümber paigutada. 2012. aasta juuliks esitatud 40
lõpparuande (lõpetatud ja lõpetamisjärgus taotlused) võrdlemisel ilmneb, et
fondi algetapis, kui rakendusperioodi pikkus oli vaid kaksteist kuud, oli
liikmesriikidel probleeme eraldatud rahaliste vahendite kasutamisega ettenähtud
aja jooksul. Pärast 2011. aastat saadud lõpparuanded hõlmavad pikema
rakendusperioodiga taotlusi (24 kuu jooksul alates taotluse kuupäevast) ja
osutavad, et liikmesriigid on hakanud kavandama eelarveid realistlikumalt,
alustavad meetmete rakendamist varem ja vajaduse korral suunavad
eelarvevahendeid rakendamisperioodi jooksul ümber. Üldine tagasinõudmise määr on
seega vähenenud ja EGFi vahendeid on kasutatud plaanipäraselt. Komisjon on
aidanud liikmesriike andes korrapäraselt teavet fondi optimaalse haldamise
kohta ja korraldades asjakohaseid seminare. Selle tulemusena vähenes 2007. aasata
taotlustega seotud suur tagasinõudmise määr (60 %) 2008. aastal 30 %
tasemele ja on põhjust arvata, et tase on sama ka 2009. aasta taotluste
puhul. 2010. aastal esitatud esimese lõpparuande kohaselt oli tagasinõudmise
määr alla 10 %. Kogemuste lisandudes paraneb eeldatavasti liikmesriikide
meetmete eelarvestamise ja töötajate osalemismäära ennustamise täpsus,
liikmesriikide tegevus EGFi taotluste koostamisel ja esitamisel on tõhusam kui
esimestel aastatel. EGFi rahastamise piirkonda jõudmise ajastamine, erinevate
koordineerimis- ja rakendusstruktuuride võimekus ning teabevahetuse kvaliteet
liikmesriikide ja piirkondliku/kohaliku tasandi vahel on samuti paranenud.
Liikmesriigid kasutavad paremini ära võimalust oma eelarve läbi vaadata ning
kulutusi erinevate meetmete ja/või kuluartiklite vahel ümber paigutada. ELi
institutsioonid on teinud ja teevad suuri jõupingutusi otsustamismenetluse ja
EGFi toetuste maksmise kiirendamiseks, et aega ja vahendeid optimaalselt
kasutada. 2012. aasta märtsis korraldas komisjon liikmesriikide esindajatele
eriseminari, kus käsitleti mitmeid fondi rakendamise ajakava ja tõhususega
seotud küsimusi. 4.6.5. Muud
hüvitatavad kulud Tabelis 6 näidatud
tagastatavatele summadele lisandub üks 2010. aastal määratud toetus, mis
tagastati komisjonile tervikuna: 382 200 euro suurune toetus
taotlusele EGF/2010/023 (Lear), mille Hispaania ametiasutused 2011. aastal
tagasi võtsid. 4.7. Komisjoni
võetud tehnilise abi meetmed 4.7.1. Teavitamine ja reklaam Veebisait Määruse (EÜ) nr 1927/2006 artiklis 9 on
komisjonile tehtud ülesandeks luua veebileht, „mis on kättesaadav kõikides
ühenduse keeltes ja millel antakse teavet fondi kohta, juhiseid taotluste
esitamiseks ning ajakohastatud teavet vastuvõetud ja tagasilükatud taotluste
kohta, rõhutades eelarvepädevate institutsioonide rolli.” Vastavalt artikli 9 nõuetele avas
komisjon EGFi veebisaidi (http://ec.europa.eu/egf), mis on kättesaadav ühenduse
kõigis 23 ametlikus keeles (s.h iiri keel). EGFi veebisaidil loendati 2011. aastal
37 384 külastajat, kes vaatasid 284 181 lehekülge. Teavitamistegevus 2011. aastal Ajakirjanike abiga koostas komisjon brošüüri
„EGF in Action — Stories on opportunities created by the EGF” („EGFi tegevus –
Lood EGFi loodud võimalustest”). Kõnealuses brošüüris, mis on kättesaadav EGFi
veebisaidil, kirjeldatakse EGFi meetmete konkreetset mõju ELi viies
liikmesriigis (Saksamaa, Hispaania, Soome, Leedu ja Portugal) ning
erimeetmetega seotud asjaolusid. Seoses iga taotlusega jutustavad töötajad, kes
kaotasid töö ning said seejärel osa EGFi toetusest, oma isikliku loo.
Muljetavaldavad tunnistused osutavad, et rasketel aegadel aitas EGF töötajatel
parandada nende isiklikku olukorda. Viis käsitletud taotlust olid: EGF/2007/004
FI/Perlos, EGF/2008/003 LT/Alytaus Tekstilė, EGF/2008/004 ES/ Castilla y León
& Aragón, EGF/2009/001 PT/Norte-Centro ja EGF/2009/002 DE/Nokia. Eurobaromeeter Eurobaromeetri 2011.
aasta septembri-oktoobri eriväljaanne nr 377 „Euroopa tööhõive- ja
sotsiaalpoliitika”[13]
sisaldas küsimust EGFi kohta, mis oli juba esitatud varasematel eurobaromeetri
uuringutel (oktoober 2008 ja juuni 2009), et jälgida fondiga seotud teadlikkuse
muutumist. Küsimusele „Kas
olete kuulnud või lugenud Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondist, mis on
loodud globaliseerumise ohvrite abistamiseks?” paluti vastata kas: „Jah, olen sellega väga hästi kursis” või „Jah, kuid ei ole sellega eriti kursis” või „Ei, ma ei ole selle kohta kunagi midagi kuulnud
või lugenud”. Võrreldes 2009.
aasta tulemustega oli 2011. aastal märgata fondiga seotud teadlikkuse kerget
kasvu: 32 % vastanutest kogu ELis oli EGFist kuulnud ja nendest 6 %
väitsid, et on sellega väga hästi kursis. 68 % küsitletutest vastasid, et nad
ei olnud EGFist kunagi kuulnud – see on kõrge protsent, kuid võrreldes eelmise
küsitlusega on olukord 2 % paranenud. 4.7.2. Kohtumised
riigiasutuste ja EGFi sidusrühmadega Euroopa Globaliseerumisega Kohanemise Fondi
kontaktisikute (EGFi esindajad liikmesriikides) seitsmes ja kaheksas koosolek
toimusid vastavalt 9. märtsil 2011 ja 20. oktoobril 2011 Brüsselis. Igal
koosolekul arutati ühe küsimusena komisjoni ettepanekut jätkata
majanduskriisiga seotud erandi kohaldamist ka pärast 30. detsembrit 20114
ja vaadata läbi praegune EGFi määrus ning samuti komisjoni ettepanekut EGFi
tegevuse jätkamiseks ajavahemikul 2014–202010. 25.–26. jaanuaril 2011 ja 8. märtsil 2011
toimusid Brüsselis sidusrühmade konverentsid, kus arutati EGFi tulevikku pärast
2011. ja 2013. aastat. Konverentse rahastati 2010. aasta tehnilise abi
eelarvest (EGFi määruse artikli 8 lõige 1). EGFi audiitorite seminar toimus Brüsselis 7. aprillil
2011, ka seda rahastati 2010. aasta tehnilise abi eelarvest. 4.7.3. Taotluse
elektronvormi koostamine Hankemenetluse
tulemusena sõlmis komisjon lepingu EGFi taotluse elektronvormi koostamiseks
sõltumatu ettevõttega. Uue vormi eesmärk on vähendada aega, mis kulub praegu
taotluse esitamisest liikmesriigi poolt kuni komisjoni ettepaneku
vastuvõtmiseni Euroopa Parlamendis ja nõukogus. 4.7.4. EGFi
teine statistiline ülevaade 2007–2011 Hankemenetluse
tulemusena sõlmis komisjon lepingu EGFi teise statistilise ülevaate 2007–2011
koostamiseks sõltumatu ettevõttega. Ülevaade avaldatakse 2012. aasta esimesel
poolel. 4.7.5. EGFi
kasutamise vahehindamine Kooskõlas EGFi määruse artikli 17
lõike 1 punktiga a sõlmis komisjon lepingu välisekspertidega ja
tellis vahehindamise fondi saavutatud tulemuste tõhususe ja järjepidevuse
kohta. Lõplik hindamisaruanne esitati 2011. aasta lõpuks ja see on kättesaadav
EGFi veebisaidil (http://ec.europa.eu/egf). Hinnati EGFi kui
fondi tegevust tervikuna ning taotluste ja meetmete tasandit. EGFi toetuse
pikaajalise mõju analüüsi koostamisel võeti arvesse toetatud isikute ning
kohalike tööandjate ja omavalitsuste arvamust. Analüüsiti 15 taotlust, mille
olid esitanud kaheksa liikmesriiki (Soome, Prantsusmaa, Saksamaa, Itaalia,
Leedu, Malta, Portugali ja Hispaania). Taotluste suhtes kohaldati EGFi algseid
eeskirju, mis kehtisid alates 2007. aastast kuni 2009. aasta aprilli
lõpuni (toetuse taotlemiseks vajalik künnis 1 000 koondatud töötajat,
rakendusperiood 12 kuud, kaasrahastamise määr 50 %). Hinnati 15 taotlust,
mille kohta esitasid liikmesriigid ajavahemikul 2008 – 2010 lõpparuanded ning
mis seejärel lõpetati[14]: || Tegevuse lõpetamise aasta Nr || Liikmesriik || Taotlus || EGF/2007/001 || FR || Peugeot || 2009 EGF/2007/003 || DE || BenQ || 2009 EGF/2007/004 || FI || Perlos || 2009 EGF/2007/005 || IT || Sardegna || 2011 EGF/2007/006 || IT || Piemonte || 2010 EGF/2007/007 || IT || Lombardia || 2011 EGF/2007/008 || MT || Tekstiilitööstus || 2009 EGF/2007/010 || PT || Lissabon-Alentejo || 2010 EGF/2008/001 || IT || Toscana || 2011 EGF/2008/002 || ES || Delphi || 2010 EGF/2008/003 || LT || Alytaus Tekstilė || 2010 EGF/2008/004 || ES || Castilla-León || 2010 EGF/2008/005 || ES || Kataloonia || 2011 EGF/2009/001 || PT || Põhja- ja keskpiirkond || 2011 EGF/2009/002 || DE || Nokia || 2010 Vahehindamise
tulemused on positiivsed, sest on kogutud tõendid osutavad, et fond annab
liikmesriikide meetmetele lisandväärtuse. Pärast fondi kaheteistkuulist
toetusperioodi, leidis 42 % sihtrühma kuulunud töötajatest uue töökoha
ning keskpikas perspektiivis oli tööturule naasmise määr veelgi suurem. See on
väga hea tulemus arvestades, et paljud toetust saanud töötajad kuuluvad nende
tööotsijate rühma, kelle aitamine on kõige keerulisem. EGF aitas liikmesriikide
tööhõiveametitel tulla toime ootamatute ja laiaulatuslike koondamiste
põhjustatud kriisiolukordadega, täiendades riiklikke jõupingutusi ja Euroopa
Sotsiaalfondi (ESF) toetusi. Toetuse tähtsust suurendas asjaolu, et fondile
esitatud taotlused olid seotud massiliste koondamistega piirkondades, kus
töötuse, töövõimaluste ja majandusliku dünaamika näitajad olid riigi keskmisega
võrreldes niigi kehvemad. Fond võimaldas liikmesriikidel pakkuda individuaalset
abi rohkematele töötajatele pikema ajavahemiku jooksul kui tavaprogrammide
raames ning kohandada abi paremini vastavalt iga töötaja profiilile ja
vajadustele. Suunatud erimeetmed võimaldavad EGFi toetust saavatel koondatud
töötajatel kohandada oma kvalifikatsiooni vastavalt kohalikul tööturul
pakutavatele töökohtadele. EGFi rakendusmeetmed edendavad liikmesriikide
riiklike, piirkondlike ja kohalike asutuste teabevahetust. 5. Suundumused EGFi sagedama
kasutamise tulemusena suureneb kättesaadavate andmete hulk, mida saab kasutada
taotlustega seotud suundumuste prognoosimiseks ning fondi tegevusest ülevaate
saamiseks. Allpool esitatud joonised ja lisa sisaldavad andmeid, mis on seotud 32
majandussektorit hõlmava 97 taotlusega, mis on esitatud 2007. aasta
jaanuarist kuni 2011. aasta detsembrini. Täpsemad andmed esitatakse EGFi
teises statistilises ülevaates 2007–2011, mis avaldatakse 2012. aasta
esimesel poolel. Joonis
1: Saadud taotluste arv, 2007–2011 || 2007 || 2008 || 2009 || 2010 || 2011 || Kokku Kriisiga seotud || ------- || ------ || 23 || 23 || 20 || 66 Kaubandusega seotud || 8 || 5 || 6 || 6 || 6 || 31 Kokku || 8 || 5 || 29 || 29 || 26 || 97 Protsentuaalselt || 8,2 % || 5,2 % || 29,9 % || 29,9 % || 26,8 % || 100,0 % 2009. aastal
EGFi määrusesse tehtud ajutised ja alalised muudatused mõjutasid oluliselt
Euroopa Komisjonile esitatud taotluste arvu, mis suurenes märkimisväärselt
pärast 2009. aasta maid. Ajavahemikul 2007–2011 esitati 31 kaubandusega ja
66 kriisiga seotud taotlust. Umbes 80% pärast 2009. aasta maid (kui jõustus
muudetud määrus) esitatud taotlustest oli olid seotud ülemaailmse finants- ja
majanduskriisiga. 2. lisa kohaselt
on EGFile kõige rohkem rahastamistaotlusi esitanud liikmesriigid Madalmaad ja
Hispaania (kumbki 16 taotlust), neile järgnevad Itaalia (12 taotlust) ja Taani
(8 taotlust). 31. detsembriks 2011 ei olnud fondile veel toetusetaotlust
esitanud seitse liikmesriiki: Eesti, Küpros, Luksemburg, Läti, Ungari,
Slovakkia ja Ühendkuningriik. Joonis
2: EGFilt taotletud summad liikmesriikide lõikes, 2007–2011 (miljonit eurot) Ajavahemikul
2007–2011 taotlesid 20 liikmesriiki EGFilt toetust kogusummas 414,9 miljonit
eurot. Kõige suuremat kaasrahastatavat summat taotles EGFilt Itaalia (66,2
miljonit eurot / 12 taotlust), talle järgnes Iirimaa (60,6 miljonit eurot / 6
taotlust) ja Taani (49,9 miljonit eurot / 8 taotlust). Summad ei ole veel
heakskiidetud ning on seega ligikaudsed ja võivad hindamismenetluse käigus veel
muutuda. Joonis
3: Toetatavate töötajate arv liikmesriikide lõikes, 2007–2011 Itaalia on taotlenud EGFi abi kõige suurema
arvu koondatud töötajate jaoks (13 910 töötajat / 12 taotlust), järgnevad
Hispaania (12 806 töötajat / 16 taotlust) ja Iirimaa (9 835 töötajat
/ 6 taotlust). 11 liikmesriigis jääb koondatud töötajate arv pisut üle 8 000
(Saksamaa) ja veidi üle 1 400 (Rumeenia) vahele. Ülejäänud kuues taotluse
esitanud liikmesriigis on taotlusega hõlmatud töötajaid alla 1000. Joonis
4: Taotluste arv sektorite kaupa (NACE Rev. 2), 2007–2011 Ajavahemikul 2007–2011 EGFile esitatud
taotlused hõlmasid 32 tegevusvaldkonda (vt 1. lisa). Enamik taotlusi
oli seotud töötleva tööstusega, kuid kaasatud olid ka ehitus ja teenindus.
Kõige suurem oli esitatud taotluste arv neljas töötleva tööstuse sektoris:
autotööstus (14 taotlust, 14,4% kõigist taotlustes), tekstiilitööstus (10 taotlust,
10,3%), trükitööstus ning masinate ja seadmete tootmine (vastavalt 9 ja 8
taotlust, 8–9 %). Umbes 10% taotlustest (10 taotlust) oli seotud
ehitussektoriga ning hõlmas hoonete ehitamist, eriehitustöid ning arhitekti- ja
inseneriteenused. Kui lisada ehituspuusepatoodete ja keraamikatööstusega seotud
taotlused oleks sektori osatähtsus 14% (14 taotlust). Pool esindatud
sektoritest esitas fondile vaid ühe taotluse. Joonis
5: Toetatud töötajate arv sektorite kaupa (NACE Rev. 2), 2007–2011 Esimesel kohal on ülekaalukalt autotööstus,
kus on 19 000 toetatavat töötajat (21,7 % esitatud taotluste
kogusummast), järgnevad tekstiilisektor üle 11 000 toetatava töötajaga (12,6 %
esitatud taotluste kogusummast) ja ehitussektor ligikaudu 7 000 toetatava
töötajaga (7,8 % esitatud taotluste kogusummast). Joonis
6: Keskmine EGFilt taotletud summa toetust saava töötaja kohta liikmesriikide
kaupa 2007–2011 eurodes || keskmine Joonis 6 näitab EGFi keskmist toetussummat
toetust saava töötaja kohta. Fondi toetus ühe töötaja kohta oli suurim Austrias
ja Taanis vastavalt ligikaudu 15 000 ja 10 000 eurot. Seevastu Leedu,
Sloveenia ja Tšehhi Vabariigi puhul oli toetus ühe töötaja kohta väiksem kui 1 000
eurot. 6. Kokkuvõte Praegused suundumused näitavad, et EGFile
esitatud taotlused hõlmavad üha rohkem sektoreid ja liikmesriike. Liikmesriigid
on omandanud rohkem kogemusi, et valida sobivaimad meetmed, korraldada
tõhusamalt töö kaotanud töötajate toetamist ning kasutada EGFi vahendeid uute
lähenemisviiside katsetamiseks. Lisaks kasutavad nad üha enam võimalust suunata
projektide rakendamisperioodil vahendeid meetmete vahel ümber, et olemasolevad
summad täielikult ära kasutada. Asjaolu, et fondi ajutist kriisiga seotud
erandit pärast 2011. aasta lõppu ei pikendatud (nõukogus ei saavutatud
kvalifitseeritud häälteenamust, sest kaheksa riiki hääletasid vastu), on
piiranud ELi võimalusi toetada töötajaid, keda majandus- ja finantskriis
endiselt suurel määral mõjutab. Alates 2012. aastast kuni praeguse
programmiperioodi lõpuni (2013. aasta lõpuni) jätkatakse muudetud määruse
alaliste muudatuste (koondatud töötajate miinimumarvu vähendamine 500
töötajani, rakendusperioodi pikendamine 24 kuuni alates taotluse esitamise
kuupäevast), kohaldamist, hõlbustades liikmesriikidel taotluste esitamist
seoses töötajatega, kes on koondatud maailmakaubanduses toimunud suurte
struktuurimuudatuste tulemusena. EGFi kogu potentsiaali kasutamine koos muude
olemasolevate vahenditega ning konsulteerimine oluliste sidusrühmadega
võimaldaks aidata töö kaotanud töötajaid individuaalselt ja vastavalt nende
vajadustele. Seega paraneksid keskmises ja pikemas perspektiivis nende
võimalused järkjärgult taastuval tööturul. 1. Lisa – Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondile esitatud taotlused liigitatuna majandustegevuse lõikes kuni 31. detsembrini 2011 (97 taotlust) Autotööstus (NACE jaotis 29: mootorsõidukite, haagiste ja poolhaagiste tootmine) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2007/001 || FR || Peugeot EGF/2007/010 || PT || Lissabon-Alentejo EGF/2008/002 || ES || Delphi EGF/2008/004 || ES || Castilla-León EGF/2009/007 || SE || Volvo EGF/2009/009 || AT || Steiermark EGF/2009/013 || DE || Karmann EGF/2009/019 || FR || Renault EGF/2010/002 || ES || Kataloonia EGF/2010/004 || PL || Wielkopolskie EGF/2010/015 || FR || Peugeot EGF/2010/031 || BE || General Motors/Belgia EGF/2011/003 || DE || Arnsberg-Düsseldorf EGF/2011/005 || PT || Norte-Centro (NACE jaotis 13: tekstiilitootmine) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2007/005 || IT || Sardegna EGF/2007/006 || IT || Piemonte EGF/2007/007 || IT || Lombardia EGF/2008/001 || IT || Toscana EGF/2008/003 || LT || Alytaus Tekstilė EGF/2008/005 || ES || Kataloonia EGF/2009/001 || PT || Põhja- ja keskpiirkond EGF/2009/004 || BE || Oost-West Vlaanderen EGF/2009/005 || BE || Limburg EGF/2010/009 || ES || Valencia Rõivad (NACE jaotis 14: rõivatootmine) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2007/008 || MT || Tekstiilitööstus EGF/2009/018 || LT || Rõivatootmine EGF/2010/003 || ES || Galicia EGF/2010/014 || SI || Mura Trükitööstus (NACE jaotis 18: trükindus ja salvestiste paljundus) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2009/026 || NL || Noord Holland ja Utrecht EGF/2009/027 || NL || Noord Brabant ja Zuid Holland EGF/2009/028 || NL || Limburg EGF/2009/029 || NL || Gelderland ja Overijssel EGF/2009/030 || NL || Drenthe EGF/2010/027 || NL || N Brabant, jaotis 18 EGF/2010/028 || NL || Overijssel, jaotis 18 EGF/2010/029 || NL || Z Holland/Utrecht, jaotis 18 EGF/2010/030 || NL || Põhja-Holland/Flevoland, jaotis 18 Masinad ja seadmed (NACE jaotis 28: mujal liigitamata masinate ja seadmete tootmine) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2009/015 || DK || Danfoss Group EGF/2009/031 || DK || Linak EGF/2010/001 || DK || Nordjylland EGF/2010/006 || PL || H.Cegielski-Poznañ EGF/2010/013 || PL || Podkarpackie EGF/2010/017 || DK || Midtjylland machinery EGF/2010/018 || DE || Heidelberger Druckmaschinen EGF/2010/022 || DK || LM Glasfiber Hoonete ehitus (NACE jaotis 41: hoonete ehitus) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2009/011 || NL || Heijmans EGF/2009/017 || LT || Ehitus EGF/2010/019 || IE || Ehitus 41 EGF/2011/002 || IT || Trentino Alto Adige EGF/2011/006 || ES || Valencia EGF/2011/009 || NL || Gelderland EGF/2011/017 || ES || Aragón Eriehitustööd (NACE jaotis 43: eriehitustööd) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2010/020 || IE || Ehitus 43 EGF/2011/012 || NL || Noord Brabant ja Zuid Holland Arhitekti- ja inseneriteenused (NACE jaotis 71: Arhitekti- ja inseneriteenused; teimimine ja analüüs) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2010/021 || IE || Ehitus 71 Elektroonikaseadmed (NACE jaotis 26: arvutite, elektroonika- ja optikaseadmete tootmine) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2009/023 || PT || Qimonda EGF/2010/008 || AT || AT&S EGF/2010/011 || NL || NXP Semiconductors EGF/2011/013 || DK || Flextronics EGF/2011/025 || IT || Lombardia Mobiiltelefonid (NACE jaotis 26: arvutite, elektroonika- ja optikaseadmete tootmine) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2007/003 || DE || BenQ EGF/2007/004 || FI || Perlos EGF/2009/002 || DE || Nokia EGF/2011/014 || RO || Nokia Arvutid (NACE jaotis 26: arvutite, elektroonika- ja optikaseadmete tootmine) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2009/008 || IE || Dell Metallitootmine (NACE jaotis 24: metallitootmine) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2009/022 || BG || Kremikovtsi AD (ei vasta tingimustele) EGF/2010/007 || AT || Steiermark-Niederösterreich EGF/2011/021 || NL || Zalco Kodumasinad (NACE jaotis 27: elektriseadmete tootmine) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2009/006 || IT || Gruppo Merloni EGF/2009/010 || LT || AB Snaige EGF/2011/023 || IT || Antonio Merloni Jaekaubandus (NACE jaotis 47: jaekaubandus, v.a mootorsõidukid ja mootorrattad) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2010/010 || CZ || Unilever EGF/2010/016 || ES || Aragón EGF/2011/004 || EL || Aldi Hellas Ehituspuusepa- ja tisleritooted (NACE jaotis 16: puidutöötlemine ning puit- ja korktoodete tootmine, v.a mööbel) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2009/020 || ES || Castilla La Mancha EGF/2011/022 || ES || Castilla y León-Castilla-La Mancha Laevaehitus (NACE jaotis 30: muude transpordivahendite tootmine) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2010/025 || DK || Odense Steel Shipyard EGF/2011/008 || DK || Odense Steel Shipyard Mootorrattad (NACE jaotis 30: muude transpordivahendite tootmine) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2011/026 || IT || Emilia Romagna Metallitööstus (NACE jaotis 25: metalltoodete tootmine, v.a masinad ja seadmed) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2011/018 || ES || País Vasco EGF/2011/019 || ES || Galicia Jalatsite tootmine (NACE jaotis 15: nahatöötlemine ja nahktoodete tootmine) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2010/026 || PT || Rohde EGF/2011/020 || ES || Valencia Hulgimüük (NACE jaotis 46: hulgikaubandus) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2010/012 || NL || Noord Holland ICT Õhusõiduki hooldus (NACE jaotis 33: masinate ja seadmete remont ja paigaldus) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2009/021 || IE || SR Technics Kirjastamine (NACE jaotis 58: kirjastamine) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2009/024 || NL || Noord Holland and Zuid Holland Mööbel (NACE jaotis 31: mööbli tootmine) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2009/016 || LT || Furniture Keraamika (NACE jaotis 23: muude mittemetalsetest mineraalidest toodete tootmine) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2009/014 || ES || Valencia EGF/2011/007 || IT || Lazio Kristallklaas (NACE jaotis 23: muude mittemetalsetest mineraalidest toodete tootmine) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2009/012 || IE || Waterford Crystal Kivi/marmor (NACE jaotis 23: muude mittemetalsetest mineraalidest toodete tootmine) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2010/005 || ES || Valencia Maanteetransport (NACE jaotis 49: maismaatransport ja torutransport) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2011/001 || AT || Nieder- und Oberösterreich Tubakatooted (NACE jaotis 12: tubakatoodete tootmine) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2011/010 || AT || Austria Tabak Sotsiaalhooldus (NACE jaotis 88: sotsiaalhooldus ilma majutuseta) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2011/011 || AT || Soziale Dienstleistungen Ravimid (NACE jaotis 21: põhifarmaatsiatooted ja ravimpreparaadid) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2011/015 || SE || AstraZeneca IKT teenused (NACE jaotis 62: Programmeerimine, konsultatsioonid jms tegevused) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2011/016 || ES || Agile Laondus (NACE jaotis 52: Laondus ja veondust abistavad tegevusalad) Nr || Liikmesriik || Taotlus EGF/2011/24 || IT || Medcenter || || Taotluste koguarv: 97 Tööstussektorite koguarv: 32 Eespool esitatud nimekirjas võeti kaheksat NACE allsektorit arvesse eraldi sektoritena: arvutid, mobiiltelefonid, elektroonikaseadmed (NACE jaotis 26); laevaehitus, mootorrattad (NACE jaotis 30); keraamika, kristallklaas, kivi/marmor (NACE jaotis 23) *) Järgmised kuus taotlust võeti tagasi (seisuga 31. detsember 2011) ning neid ei ole arvesse võetud: EGF/2007/002 FR Renault (võeti tagasi 2009. aasta juulis) EGF/2007/009 ES Delphi (võeti tagasi 2007. aastal ) EGF/2009/003 AT Magna Steyr (võeti tagasi 2009. aastal ) EGF/2009/025 NL Noord Brabant (võeti tagasi 2010. aasta aprillis ) EGF/2010/023 ES Lear (võeti tagasi 2011. aasta juulis) EGF/2010/024 NL ABN amrobank (võeti tagasi 2011. aasta märtsis) 2. Lisa — ülevaade Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondile 31. detsembriks 2011 esitatud taotlustest liikmesriikide ja taotluse liikide lõikes (artiklis 1 sätestatud kriteeriumid) 1) Tabelis
võetakse arvesse enne 31. detsembrit 2011 tehtud muudatusi. 2) Ajutine
erand, millega laiendati EGFi reguleerimisala ülemaailmse finants- ja
majanduskriisi tagajärgedele ning suurendati EGFi kaasrahastamise määra 65 %-le
kogukuludest kõigi taotluste suhtes, mis on esitatud ajavahemikul 1. maist
2009 kuni 30. detsembrini 2011 (määrus (EÜ) nr 546/2009, millega muudetakse
määrust (EÜ) nr 1927/2006 (ELT L 167, 29.06.2009). 3) Üks
esitatud taotlus (EGF/2009/022 BG/Kremikovtsi) ei olnud abikõlblik (SEK (2010) 993
(lõplik), 30.8.2010). 4) Statistika
ei hõlma kuut taotlust, mille taotluse esitanud liikmesriigid tagasi võtsid. 5) 31.
detsembri 2011 seisuga ei olnud fondi toetust taotlenud seitse liikmesriiki:
Eesti, Küpros, Luksemburg, Läti, Ungari, Slovakkia ja Ühendkuningriik. [1] Määrus (EÜ) nr 1927/2006, 20. detsember 2006,
Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi loomise kohta. ELT L 406, 30.12.2006,
lk.1. Parandus kõikides keeltes ELT L 48, 22.02.2008. lk 82, ainult inglise
keeles ELT L 202, 31.7.2008, lk. 74. [2] Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 546/2009, 18. juuni
2009, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1927/2006 Globaliseerumisega
Kohanemise Euroopa Fondi loomise kohta (ELT L 167, 29.6.2009). [3] Vastavalt EGFi muudetud määruse artikli 1
lõike 1 punktile a) kohaldatakse erandit EGFile ajavahemikul 1.5.2009
– 30.12.2011 esitatud taotluste suhtes. [4] Komisjoni 10. juuni 2011. aasta ettepanek KOM(2011) 336
(lõplik). [5] Sealhulgas kaks taotlust, mis 2011. aastal tagasi võeti
(EGF/2010/023 ES/Lear ja EGF/2010/024 NL/ABN Amrobank). [6] Hoonete ehitus (4), autotööstus (2), elektroonikaseadmed
(2), metallitööstus (2), laevaehitus (1), jalatsitööstus (1), metallitootmine (1),
jaekaubandus (1), keraamikatööstus (1), eriehitustööd (1), mobiiltelefonid (1),
ehituspuusepa- ja tisleritoodete tootmine (1), kodutehnika (1),
maanteetransport (1), tubakatooted (1), sotsiaalhoolekanne (1),
farmaatsiatooted (1), IKT-teenused (1), ladustamine (1), mootorrattad (1). [7] Arvestamata 382 200 eurot, mille Hispaania 2011. aastal
tagastas seoses taotlusega EGF/2010 023 ES/Lear. [8] Selle tabeli koostas komisjon liikmesriikide rakendatud
meetmete põhjal, nagu on esitatud nende lõpparuannetes. Meetmete kategooriad
põhinevad Eurostati kasutataval meetodil, mida on kirjeldatud dokumendis
„Labour market policy database – Methodology – Revision of June 2006”, kuid ei
vasta sellele täielikult. Mõned EGFist kaasrahastatavad meetmed ei sobi
ühessegi Eurostati kategooriasse (nt tööotsingu- ja koolitustoetused,
päevarahad aktiivses tööturumeetmes osalemise ajal). [9] KOM(2011) 500 (lõplik), 29.6.2011. [10] KOM(2011) 608 (lõplik), 6.10.2011. [11] ELT C 139, 14.6.2006, lk 1. [12] ELT L 154, 19.6.2010, lk 27. [13] http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_377_en.pdf. [14] Arvesse ei võetud taotlust EGF/2007/002 FR/Renault, mis
võeti 2009. aastal tagasi.