12.11.2021   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 401/5


KOMISJONI SOOVITUS (EL) 2021/1970,

10. november 2021,

kultuuripärandi ühise Euroopa andmeruumi kohta

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 292,

ning arvestades järgmist:

(1)

Digitehnoloogia toob kaasa suuri muutusi ja loob uusi võimalusi kogu ühiskonnale, sealhulgas kultuuripärandiasutustele. See tehnoloogia annab kultuuripärandiasutuste käsutusse vahendid kultuuripärandvara digiteerimiseks ja laiema publikuni viimiseks. See avab üldsusele rohkem võimalusi kultuurivaradele juurdepääsuks, nende avastamiseks, uurimiseks ja kasutamiseks. See pakub uusi vahendeid, mille abil saab kultuurivarasid kasutada uut laadi loovteenuste ja -toodete pakkumiseks teisteski valdkondades nagu muud kultuuri- ja loomesektorid ning turism.

(2)

Teatises „Digikompass 2030: Euroopa tee digikümnendil“ (1) on rõhutatud, et digitehnoloogia on nüüd hädavajalik töötamiseks, õppimiseks, suhtlemiseks, meelelahutuseks ja juurdepääsuks kõigele alates tervishoiuteenustest kuni kultuurini.

(3)

COVID-19 pandeemia, mis on toonud ilmsiks kultuuripärandisektori tugevad ja nõrgad küljed, on osutanud vajadusele digiüleminekut kiirendada, et selle pakutavaid võimalusi veelgi paremini ära kasutada. Paljudele kultuuriasutustele on pandeemia põhjustanud suurt rahalist kahju ja osa on lausa pidanud tegevuse lõpetama. Kuid hoolimata pandeemia põhjustatud finantsprobleemidest suutsid paljud neist oma publiku säilitada või seda koguni laiendada. Sellega tulid toime need, kes laiendasid digiteenuseid näiteks publiku kaasamiseks ja kogude kasutavaks tegemiseks ning hakkasid pakkuma digitaalseid vahendeid. See näitab taas kord digiteenuste kasulikkust kogu ühiskonna ja Euroopa majanduse jaoks.

(4)

Lisaks sellele, et kultuuripärand on ühistel väärtustel põhineva Euroopa identiteedi olulisim element, annab see ka suure panuse Euroopa majandusse, edendades innovatsiooni, loovust ja majanduskasvu. Nii näiteks moodustab kuni 40 % kogu Euroopa turismist kultuuriturism, (2) millest suur osa on suunatud just kultuuripärandile. Kultuuripärandvara kompleksdigiteerimise ja nii saadud sisu taaskasutamisega saab luua uusi töökohti nii kultuuripärandisektoris kui ka muudes kultuuri- ja loomesektorites, näiteks videomängu- ja filmitööstuses. Kultuuri- ja loomemajandus annab 3,95 % ELis loodavast lisaväärtusest (477 miljardit eurot) ja pakub tööd 8,02 miljonile inimesele. Selles majandusharus tegutseb 1,2 miljonit ettevõtet, millest 99,9 % on VKEd (3).

(5)

Kultuurimaterjali digiteerimist, sellele sidusjuurdepääsu tagamist ja selle digitaalset säilitamist käsitleva komisjoni soovituse (2011/711/EL) täitmise analüüsimise tulemusel (4) leiti, et kultuuripärandisektoris esineb ikka veel samu probleeme kui kümme aastat tagasi. Nii näiteks pole kuhugi kadunud pakiline vajadus parandada Euroopa kultuuripärandi, eriti aga ohustatud kultuuripärandi kaitsmist ja säilitamist. Samas tunnistati, et kultuuripärandimaastik on viimastel aastatel märkimisväärselt muutunud ning tekkinud on uusi vajadusi ja eelkõige uusi võimalusi, mis kokkuvõttes võimaldavad suurendada kultuuripärandi panust Euroopa majandusse. Seega tuleks teostada poliitikat, mis vastab kultuuripärandisektori, kultuuri- ja loomesektori ning kogu ühiskonna uutele vajadustele ja ootustele.

(6)

Käesolevas soovituses tehakse liikmesriikidele ettepanek kehtestada sobivad raamistikud kultuuripärandi sektori taastumise ja ümberkujundamise edendamiseks ning kultuuripärandiasutuste toetamiseks nende võimekuse ja vastupidavuse suurendamisel. Eesmärk on parandada digiteerimise, taaskasutamise ja digitaalse säilitamise kvaliteeti kogu ELis, mis avaldaks ka ülekanduvat mõju muudele Euroopa majanduse olulistele sektoritele, nagu turism ja teadusuuringud ning kultuuri- ja loomesektorid.

(7)

Liikmesriikidel on kultuuripärandile erinevad lähenemisviisid, mis vastavad kultuuripärandiasutuste eripärale ja vajadustele erinevalt määral. Kultuuripärandisektoril peaks aga olema igakülgne digistrateegia, mis sisaldaks selget ja konkreetset visiooni ning kõige asjakohasemaid vahendeid selle rakendamiseks. See aitaks parandada poliitika tulemuslikkust ja tugevdaks kogu sektorit. Digipöörde teostamise, kindlustunde suurendamise ja koostöö edendamise huvides peaksid liikmesriigid kaasama strateegia ettevalmistamisse kõik sidusrühmad.

(8)

Tipptasemel digitehnoloogia, nagu 3D, tehisintellekt, masinõpe, pilvandmetöötlus, andmetehnoloogia, virtuaalreaalsus ja liitreaalsus pakuvad ennenägematuid digiteerimise, sidusjuurdepääsu ja digitaalse säilitamise võimalusi. Tipptasemel digitehnoloogia võimaldab tõhustada protsesse (nagu automaatne metaandmete loomine, teadmuskaeve, automaattõlge, tekstituvastus optiliste märgituvastussüsteemide abil) ja toota kvaliteetsemat sisu. Digitehnoloogia võimaldab uuendada kunstiloome vorme ning avab uusi digitaalseid võimalusi kultuurisisuga tutvumiseks ja selle kasutamiseks, nagu väljapanekute ühine kavandamine ja kujundamine ning kollektiivne panustamine, kus saab osaleda ka üldsus. Uurida tuleb ka tehisintellekti, plokiahela ja muu tipptehnoloogia võimalusi ebaseaduslikult müüdavate kultuuriväärtuste automaatseks avastamiseks. Sellise tipptehnoloogia kasutuselevõtt avaldab märkimisväärset mõju Euroopa majanduse taastumisele ja kasvule pärast COVID-19 pandeemiat ning liikmesriigid peaksid seda sobivate meetmetega toetama.

(9)

Liikmesriigid ja kultuuripärandiasutused peaksid kasutama ka tipptasemel digitehnoloogia pakutavaid enneolematuid võimalusi edendada kliimameetmeid ning toetada ELi üleminekut keskkonda säästvamale ja kestlikumale majandusele vastavalt Euroopa rohelisele kokkuleppele (5). Nii näiteks võib kolmemõõtmeliselt digiteeritud kultuuripärandvara pakkuda teavet kliimamõju, kliimamuutustele vastupidavuse ning nendega kohanemise võime kohta, sest 3D-kujutise abi saab objekte analüüsida, vaadelda kahjustusi ning saada restaureerimiseks, säilitamiseks jms vajalikku teavet ilma objekte rikkumata. Digitaalsed kaksikud ja Maa seire tehnoloogiad aga võimaldavad märkimisväärselt suurendada vastupidavust kliimamuutusele ning toetavad kultuuripärandisse kuuluvate mälestiste, hoonete ja paikade ennetavat säilitamist. Seega annab digiteerimine asjatundjatele olulist abi võitluses keskkonnakuritegudega kohapeal.

(10)

Liikmesriigid peaksid jätkama kultuuripärandvara digiteerimist (6) ja digitaalset säilitamist. Digiteerimine ja säilitamine peaks põhinema vajaduste analüüsil ning selgetel ja objektiivsetel kriteeriumidel, mis võimaldaks seada konkreetseid eesmärke ning saada konkreetseid ja mõõdetavaid tulemusi. See on eriti oluline ohustatud kultuuripärandi puhul. Sellistel juhtudel võib näiteks säilitamiseks ja restaureerimiseks olla vajalik võimalikult detailne 3D-digiteerimine. Seda tuleks eelistada isegi siis, kui kahjustamise ja hävimise oht on väike, sest kultuuripärandvara saaks digiteeritud kujul väga edukalt taaskasutada näiteks uuelaadsete elamuste pakkumiseks ja turismi kestlikkuse suurendamiseks. See toetaks majanduse üldist taastumist ja vastupidavust kooskõlas Euroopa rohelise kokkuleppe eesmärkidega. Lisaks peaksid liikmesriigid laiendama digiteerimist seal, kus seda on seni vähe tehtud, näiteks hoonete, mälestiste ja vaatamisväärsuste ning vaimse kultuuripärandi alal.

(11)

Lisaks säilitamisele ja restaureerimisele võib 3D-tehnoloogia laiendada kultuuripärandiasutuste võimalusi pakkuda laiemale publikule süvaelamusi, näiteks virtuaalset külastust paigusse, kuhu tavaliselt ei pääse (nagu veealused vaatamisväärsused) või mis on ajutiselt suletud, ning jõuda nägemispuudega inimesteni, näiteks pakkudes puutemeelel põhinevaid lahendusi. Seega keskendumine ohustatud kultuuripärandi ning enim külastatud kultuuripärandi, mälestiste, hoonete ja paikade 3D-digiteerimisele aitaks suurendada kultuuripärandi väärtust ja potentsiaali. See oleks kooskõlas ka 2019. aasta aprillis vastuvõetud koostöödeklaratsiooniga kultuuripärandi digiteerimise edendamise kohta, (7) milles liikmesriigid lubasid suurendada jõupingutusi ja teha koos rohkem edusamme kultuuripärandisse kuuluvate esemete, mälestiste ja paikade 3D-digiteerimise üleeuroopalise algatuse raames.

(12)

Digiteerimine iseenesest ei tarvitse tähendada digitaalset säilitamist. Selleks et digiteeritud varad oleksid kasutatavad ka kauges tulevikus, peavad liikmesriigid varade digitaalset säilitamist hoolikalt kavandama ja teostama, võttes arvesse pikaaegseid finants-, organisatsioonilisi ja tehnilisi tegureid. Digitaalse säilitamise eesmärke võib kehtestada prioriteetselt digiteeritava kultuuripärandvara (näiteks ohustatud vara, enimkülastatavad mälestised ja paigad ning vähedigiteeritud valdkondadesse kuuluv vara) kui ka juba digiteeritud vara jaoks.

(13)

Praeguse finantsraamistiku kohaselt on liikmesriikidel enneolematuid võimalusi kasutada erinevaid rahastamisvooge, et oluliselt laiendada digiteerimist ja säilitamist ning märkimisväärselt suurendada kultuuripärandi sektori suutlikkust. Liikmesriigid peaksid suurendama sektoris tegutsejate teadlikkust rahastamisvõimalustest, mida pakuvad programmid „Digitaalne Euroopa“ ja „Euroopa horisont“, (8) ühtekuuluvuspoliitika fondid, (9) REACT-EU, (10) tehnilise toe instrument (11) ning taaste- ja vastupidavusrahastu, (12) et toetada investeeringuid sektori taasteks ja digipöördeks, kultuurile laiema juurdepääsu võimaldamiseks ning kohalike kogukondade toetamiseks.

(14)

Euroopa kultuuripärandi digiteerimine nõuab palju raha. Kultuuripärandiasutused teevad koostööd erasektori osalejatega, mis võimaldab jagada rahalist koormat ja kiirendab kultuuripärandi üldsusele kättesaadavaks tegemist. Kuid paljude koostöölepingutega on ainuõigused antud erasektori partneritele. Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga (EL) 2019/1024 (13) on kehtestatud taaskasutamise miinimumnormid ja kord, millega hõlbustatakse liikmesriikide avaliku sektori asutuste valduses olevate olemasolevate dokumentide taaskasutamist. Eelkõige tuleb kultuuripärandiasutustel (nagu muuseumid, arhiivid, raamatukogud), kelle suhtes direktiivi kohaldatakse, järgida direktiivi artiklit 12 ainuõiguste kohta. Selleks et juurdepääs kultuuripärandvarale oleks kaasav ja kõigi jaoks õiglane, peaksid artiklis 12 sätestatud põhimõtetest kinni pidama kõik erasektoriga koostööd tegevad kultuuripärandiasutused, ka need, kes eespool nimetatud direktiivi kohaldamisalasse ei kuulu.

(15)

Nagu on rõhutatud Euroopa oskuste tegevuskavas, (14) on COVID-19 pandeemia digioskuste nappust veelgi suurendanud, ning kuna paljudel spetsialistidel ei ole töökohal nõutavaid digioskusi, on ebavõrdsus süvenenud. See kehtib ka kultuuripärandisektori kohta, kus digilõhe jätab raskemasse olukorda väikesed asutused, näiteks muuseumid, sest neile on tipptehnoloogia, nagu kolmemõõtmeline digiteerimine ja tehisintellekt, raskemini kättesaadav. Seepärast peaksid liikmesriigid kooskõlas Euroopa oskuste tegevuskava ja selle esimese juhtalgatuse – oskuste paktiga – toetama Euroopa sotsiaalõiguste samba tegevuskava (15) ning seadma konkreetseid eesmärke kultuuripärandi spetsialistide täiend- ja ümberõppeks. Samal ajal rajab kultuuri- ja loomemajandus, mis on üks 14st ühtse turu strateegias nimetatud ökosüsteemist, kultuuripärandi oskuste ühenduse (CHARTER) kaudu ulatuslikku oskuste arendamise partnerlust, mis peaks oskuste paktiga ühinema.

(16)

Kultuuripärandiasutused on puutunud kultuuripärandi digiteerimisel ja kasutatavaks tegemisel kokku mitmesuguste autoriõigusest tulenevate takistustega, nagu õiguste omandamise kulukus, kultuuripärandi töötajate autoriõigusealaste teadmiste vähesus, asutuste piiriülese koostöö piiratus. ELi tasandil on nende probleemide lahendamiseks võetud konkreetseid meetmeid. Näiteks Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis (EL) 2019/790, (16) mis käsitleb autoriõigust ja autoriõigusega kaasnevaid õigusi digitaalsel ühtsel turul, on sätteid, millega ajakohastatakse autoriõiguse raamistikku, mis reguleerib kultuuripärandiasutuste tegevust digitaalses keskkonnas. Üks olulisemaid direktiiviga tehtud muudatusi on selge raamistik, mille alusel digiteeritakse ja levitatakse selliseid kultuuripärandiasutuste kogudes olevaid teoseid, mida enam ei turustata. Lisaks ühtlustati direktiiviga erandeid, mis on ette nähtud säilituskoopiate tegemisele kultuuripärandiasutustes ning teadusuuringute raames toimuvale teksti- ja andmekaevele. Õiguskindluse huvides on direktiivis täpsustatud ka üldkasutatavate kujutava kunsti teoste staatust. Eelkõige aitavad uued autoriõiguse eeskirjad kultuuripärandiga tegelevatel asutustel täita oma peamist avalikes huvides täidetavat ülesannet, kuna need võimaldavad parandada kultuuripärandi säilitamist, laiendavad selle kättesaadavust ning võimaldavad palju lihtsamini kasutada Euroopa kultuuri ja kõigi kodanike hüvanguks selliseid teoseid, mida enam ei turustata. Seega selleks, et kultuuripärandiasutused saaksid täielikult kasu autoriõiguse raamistikust, mida on ajakohastatud eelkõige direktiiviga (EL) 2019/790, peavad liikmesriigid seisma hea selle eest, et ELi autoriõigust käsitlevaid õigusakte rakendataks ja kohaldataks.

(17)

Piiriülese, ELi ja muu maailma koostöö ja standardimistegevuse tugevdamisel on mänginud väga olulist rolli Europeana – Euroopa digitaalne raamatukogu (17). Euroopas ja rahvusvaheliselt on kultuuripärandi sektoris laialdaselt kasutusele võetud digitaalse sisu ja metaandmete veebis jagamise standardsed raamistikud, eelkõige Europeana andmemudel, (18) õiguste deklaratsioonid (19) ja Europeana avaldamisraamistik (20). Nii näiteks võimaldab Europeana andmemudel Europeanas standardsel kujul esitada eri vormingutes andmeid, mille on lisanud eri valdkondade kultuuripärandiasutused. RightsStatements.org raamistik teeb kättesaadavaks standardseid õiguste deklaratsioone, mille abil kultuuripärandiasutused saavad teavitada üldsust digiobjektidega seotud autori- ja taaskasutusõigustest. Koostalitlusvõime tagamiseks on vaja, et digitaalse sisu ja metaandmete vormingute ja standarditega tehtaks pidevalt tööd, olgu tegemist näiteks kolmemõõtmeliste objektide või semantilise koostalitlusvõime tagamiseks kasutatavate kontekstikirjelduste ja normkirjetega. 2019. aasta aprillis vastuvõetud koostöödeklaratsiooniga kultuuripärandi digiteerimise edendamise kohta lubasid liikmesriigid digiteerimisalgatuste koostalitlusvõime standardeid ja raamistikke jõudsamalt edasi arendada ning nende kasutamist laiendada. Seepärast peaksid liikmesriigid ja kultuuripärandiasutused andmete jagamise ja taaskasutamise laiendamiseks suurendama jõupingutusi asjaomaste standardite ja raamistike toetamiseks ning nende järgimise parandamiseks.

(18)

Kultuuripärandi ühise Euroopa andmeruumi loomine annab kooskõlas Euroopa andmestrateegiaga (21) kultuuripärandiasutustele võimaluse ära kasutada ühtse turu suurust. Suur turg soodustab infosisu taaskasutamist ja ergutab loovust erinevates sektorites ning sellel on väärtust kogu majanduse ja ühiskonna jaoks. Eelkõige saab andmeruumis pakkuda kvaliteetset sisu ning tõhusat, usaldusväärset ja lihtsat juurdepääsu digitaalsele Euroopa kultuuripärandvarale. See aitab edendada koostööd ja partnerlust andmepartnerite võrgustike (nt kogu Euroopa muuseumid, galeriid, raamatukogud, arhiivid) ning digitaalse kultuuripärandi valdkonnas töötavate agregaatorite ja ekspertidega. Andmeruum tugineb praegusele Europeana 2020.–2025. aasta strateegiale, (22) millega toetatakse digipööret kultuuripärandiasutustes.

(19)

Europeana pakub praegu juurdepääsu 52 miljonile kultuuripärandvara objektile, millest 45 % saab taaskasutada muudes sektorites. Neist objektidest on 97,5 % pildid ja tekst ning vaid 2,47 % audiovisuaalsisu ja 0,03 % 3D-sisu. Kui lisada rohkem kvaliteetseid digiteeritud varasid, näiteks 3D-objekte, aitaks see edendada innovatsiooni ja loometegevust, kuna digiteeritud kultuuripärandvara saaks kasutada ja taaskasutada sellistes olulistes valdkondades nagu haridus, arukad linnad ja keskkonna modelleerimine, kestlik turism ning kultuurilooming. Kui andmeruumis teha kättesaadavaks veel 40 miljonit kvaliteetset digiteeritud erisugust objekti, oleks veebis pakutav aines veelgi rikkalikum. Ühtlasi aitaks see populariseerida Euroopa kultuuripärandit. Objektide arvu suurenemine võimaldaks laiendada taaskasutamist ning seega luua uusi teenuseid ja rakendusi. On oluline, et kultuuripärandiasutused osaleksid andmeruumis innukalt ning liikmesriigid peaksid neid selles toetama.

(20)

Riiklikel ning valdkondlikel ja temaatilistel agregaatoritel on kultuuripärandimaastikul oluline roll: nad loovad nii oma riigis kui ka Euroopa tasandil sildu kultuuripärandi sektori eri osalejate vahele ja sektorist väljapoolegi. Nii koondavad ja rikastavad riikide agregaatorid Europeana sisu, pakuvad juurdepääsu oma riigi kultuuripärandvarale ja populariseerivad seda ning koondavad kultuuripärandisektori jaoks väärtuslikke ressursse ja teadmisi. Kuigi enamikul agregaatoritel kogu ELis on oma tegevuse jaoks ametlik alus, on ka palju selliseid, kellel seda veel ei ole ning kellel on raskusi ressursside piisavuse ja järjepidevusega ning organisatsioonilise toe saamisega. Liikmesriigid peaksid neid probleeme lahendama, tugevdades agregaatorite rolli, pakkudes neile piisavat abi ja toetades nende osalemist kultuuripärandi ühises Euroopa andmeruumis.

(21)

Kuna digitaalvarade arv ja keerukus eeldatavasti suureneb, on selliste andmekogumite töötlemiseks, neile juurdepääsu võimaldamiseks ja nende haldamiseks vaja turvalisi, vastupidavaid, tõhusaid ja kestlikke pilvepõhiseid lahendusi. Digiteeritud kultuuripärandvarale juurdepääsu edendamiseks peaksid liikmesriigid toetama (23) Euroopa servtöötlustaristu ja -teenuste ühendust.

(22)

Käesolev soovitus tugineb soovitusele 2011/711/EL ning asendab selle,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA SOOVITUSE:

I PEATÜKK

ÜLDSÄTTED

Eesmärk ja kohaldamisala

1.

Käesoleva soovituse eesmärk on valmistada ette kultuuripärandi ühise Euroopa andmeruumi (edaspidi „andmeruum“) loomist, et aidata kultuuripärandiasutustel kiirendada oma digiteerimis- ja säilitamistegevust ning kasutada ära digipöörde käigus tekkivad võimalused. Käesolevas soovituses innustatakse liikmesriike kehtestama raamistikke, mis toetaksid sektori taastumist ja ümberkujundamist ning aitaksid suurendada kultuuripärandiasutuste vastupidavust.

2.

Soovitus hõlmab igat liiki kultuuripärandit (materiaalne, vaimne, looduslik, digitekkeline), sealhulgas igat liiki ohustatud kultuuripärandit.

Mõisted

3.

Käesolevas soovituses kasutatakse järgmisi mõisteid:

1)

„kultuuripärandvara“ – järgmine vara:

a)

materiaalne kultuuripärand, nagu mälestised, arheoloogilised paigad, heli- ja audiovisuaalsed salvestised, raamatud, ajakirjad, ajalehed, fotod, museaalid, arhivaalid;

b)

vaimne kultuuripärand;

c)

looduspärand, nagu maastik ja looduslikud vaatamisväärsused vastavalt ülemaailmse kultuuri- ja looduspärandi kaitse konventsiooni (24) artiklile 2;

d)

digitekkeline pärand;

2)

„vaimne kultuuripärand“ – tavad, esitus- ja väljendusvormid, teadmised, oskused ja nendega seotud tööriistad, esemed, artefaktid ja kultuuriruumid, mida kogukonnad, rühmad ja mõnel juhul üksikisikud tunnustavad oma kultuuripärandi osana vaimse kultuuripärandi kaitse konventsiooni (25) artikli 2 tähenduses;

3)

„digitekkeline“ – digitaalselt loodud vara, näiteks digitaalkunst, animatsioonid, virtuaalmuuseumid, mida analoogkujul ei ole olemas, ja kultuurisisu, mis ei ole loodud kultuuripärandiasutustes, vaid näiteks sotsiaalmeedias või mängutööstuses;

4)

„kultuuripärandiasutus“ – avalik raamatukogu, muuseum, arhiiv või filmi- ja audiopärandi säilitamisega tegelev asutus, nagu on määratletud direktiivi (EL) 2019/790 artikli 2 punktis 3;

5)

„digiteerimine“ – analoogvara muutmine digitaalseks;

6)

„digipööre“ – protsess, mis kasutab digitehnoloogiat organisatsiooni toimimise ümberkorraldamiseks ja väärtuse loomiseks, ning selle protsessi tulemus;

7)

„digitaalne säilitamine“ – tegevus, millega tagatakse, et digitaalseid objekte saab tulevikus leida, esitada, kasutada ja mõista.

II PEATÜKK

KULTUURIPÄRANDI KOMPLEKSDIGITEERIMINE JA DIGITAALNE SÄILITAMINE

4.

Selleks et kiirendada digipööret sektoris, peaksid liikmesriigid kehtestama igakülgsed tulevikku suunatud üleriigilised või piirkondlikud kultuuripärandi digistrateegiad ja/või olemasolevaid strateegiaid korrapäraselt ajakohastama. Liikmesriigid peaksid digistrateegia ettevalmistamiseks tegema või organiseerima koostööd kõigi asjaomaste sidusrühmade/osalejatega, nagu kultuuripärandiasutused ja pädevad asutused, ning pakkuma strateegia rakendamiseks ressursse ja tuge.

5.

Riiklikus strateegias tuleks esitada meetmed, millega toetatakse kultuuripärandiasutusi sellise tipptehnoloogia kasutuselevõtul nagu 3D-digiteerimine, tehisintellekt, liitreaalsus, pilvandmetöötlus, andmetehnoloogia ja plokiahel, et muuta digiteerimisprotsess ja digitaalne säilitamine tõhusamaks, parandada sisu kvaliteeti ning laiendada juurdepääsu, kasutamist ja taaskasutamist.

6.

Digistrateegias tuleks seada selged digiteerimise ja digitaalse säilitamise eesmärgid. Need eesmärgid peaksid põhinema objektiivsetel ja selgetel kriteeriumidel ning hõlmama:

a)

ohustatud kultuuripärandit,

b)

enimkülastatud kultuuripärandit ja mälestisi, hooneid ja paiku ning

c)

neid kultuuripärandvara liike, mida on vähe digiteeritud.

Aastaks 2030 peaksid liikmesriigid kolmemõõtmelisena digiteerima kõik punkti a alla kuuluvad mälestised ja paigad ning 50 % punkti b alla kuuluvaid mälestisi ja paiku.

2025. aastaks peaksid liikmesriigid digiteerima 40 % 2030. aasta kogueesmärgist.

Liikmesriigid peaksid võtma vajalikud meetmed punkti 6 alapunktides a, b ja c osutatud digiteeritud kultuurivara digitaalse säilitamise tagamiseks.

7.

Liikmesriigid ja kultuuripärandiasutused peaksid digiteerimist kavandama terviklikult. Seejuures tuleks arvesse võtta näiteks digiteerimise eesmärki, sihtkasutajarühmi, kõrgeimat taskukohast kvaliteeti ning digiteeritud kultuuripärandvara digitaalse säilitamise nõudeid, sealhulgas vormingut, talletamist, tulevast migreerimist, pidevat hooldust ning pikas perspektiivis vajalikke rahalisi ja inimressursse. Digistrateegia peaks andma riiklikele ja piirkondlikele agregaatoritele selge ja täpselt määratletud õiguse teha koostööd kultuuripärandiasutustega, et muuta digiteeritud kultuuripärandvara kättesaadavaks Europeana ja andmeruumi kaudu. Eelkõige peaksid liikmesriigid tugevdama agregaatorite rolli Europeana ja kultuuripärandiasutuste vahendajatena ning innustama neid osalema andmeruumis.

8.

Liikmesriigid peaksid toetama kultuuripärandisektori partnerlust muude sektoritega, nagu kõrgharidus, kutseharidus ja -koolitus, loomemajandus ja kestlik kultuuriturism, et stimuleerida uute teenuste ja rakenduste loomiseks vajalikku innovatsiooni.

9.

Liikmesriigid peaksid hõlbustama väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate kaasamist, et toetada digipööret kultuuripärandisektoris, eelkõige digiteerimist ja andmepõhist innovatsiooni.

10.

Kultuuripärandiasutused, kes sõlmivad partnerlussuhteid erasektoriga, peaksid tagama, et digiteeritud varade taaskasutamise tingimused oleksid selged ja õiglased ning kooskõlas konkurentsieeskirjade ja direktiiviga (EL) 2019/1024, asjakohastel juhtudel eelkõige selle direktiivi artikli 12 normidega ainuõiguslike kokkulepete kohta.

11.

Liikmesriigid peaksid analüüsima digioskuste nappust sektoris ning võtma meetmeid, et kultuuripärandiasutused oleksid võimelised täielikult rakendama tipptasemel digitehnoloogia pakutavaid võimalusi. Eelkõige peaksid liikmesriigid seadma ambitsioonikad eesmärgid 2030. aastaks kultuuripärandi valdkonna spetsialistide, sealhulgas andmehalduse ja analüüsi, tehisintellekti, kompleksdigiteerimise ja liitreaalsuse tehnoloogiate asjatundjate täiend- ja ümberõppeks.

12.

Selleks et hõlbustada kultuuripärandiasutuste üleminekut digitehnoloogiale, laiendada juurdepääsu kultuuripärandile ja kultuuripärandit populariseerida, soovitatakse liikmesriikidel täielikult ära kasutada praeguse autoriõiguse raamistiku pakutavaid võimalusi. Selleks tuleb:

a)

rakendada õigesti ja tulemuslikult asjakohast ELi autoriõigust, eelkõige direktiivi (EL) 2019/790;

b)

tagada, et kõik osalejad täidaksid siseriiklikke rakenduseeskirju;

c)

jälgida tähelepanelikult riiklikke rakenduseeskirju, et saaks edukalt täita;

d)

toetada kultuuripärandi spetsialiste autoriõigust ja litsentsimist käsitlevate oskuste omandamisel ning pakkuda autoriõiguse alaseid eksperditeadmisi.

13.

Lisaks UNESCO ja Euroopa Nõukogu meetmetele peaksid liikmesriigid edendama kultuuripärandiasutuste piiriülest koostööd ja rahvusvahelist partnerlust, et leida ühiseid lahendusi ühistele kompleksdigiteerimise ja säilitamise probleemidele, vahetada head tava ning tutvustada ja populariseerida Euroopa kultuuri, väärtusi ja edulugusid.

14.

Digiteerimis- ja säilitamistegevuse kiirendamiseks peaksid liikmesriigid täielikult ära kasutama kõik Euroopa tasandi ja riigisisesed rahastamisvõimalused.

III PEATÜKK

KULTUURIPÄRANDI ÜHISE EUROOPA ANDMERUUMI PÕHIMÕTTED

15.

Euroopa tasandil koostalitlusvõime tagamiseks peaksid kultuuripärandiasutused järgima asjakohaseid standardeid ja raamistikke, näiteks neid, mida kasutatakse Europeana algatuses digitaalse sisu ja metaandmete ühiskasutamiseks, sealhulgas Europeana andmemudel, RightsStatements.org ja Europeana avaldamisraamistik. Liikmesriigid peaksid võtma vajalikke meetmeid selliste olemasolevate ja tulevaste standardite ja raamistike järgimise laiendamiseks ning tegema selle nimel andmeruumis Euroopa tasandil koostööd.

16.

Liikmesriigid peaksid innustama kultuuripärandiasutusi andma oma panuse andmeruumi, tehes digiteeritud varasid kättesaadavaks Europeana kaudu kooskõlas punktis 15 osutatud standardite ja raamistike ning I ja II lisas esitatud soovituslike eesmärkidega.

17.

Punkti 16 kohane kultuuripärandiasutuste panus peaks eelkõige seisnema kultuuripärandvara 3D-digiteerimises, et populariseerida Euroopa kultuuri pärle ning suurendada taaskasutamisvõimalusi sellistes laiades valdkondades nagu sotsiaal- ja humanitaarteadused, kestlik kultuuriturism ning kultuuri- ja loomesektorid. Lisaks aitaks see avastada ebaseaduslikult müüdavaid kultuuriväärtusi.

18.

Liikmesriigid peaksid oma poliitikaga tagama, et andmed, mis luuakse avaliku sektori rahastatud digiteerimisprojektidega, jäävad nende ühiskasutuse laiendamise huvides digitaalse taristu (sealhulgas andmeruumi) kaudu alatiselt leitavaks, juurdepääsetavaks, koostalitlusvõimeliseks ja taaskasutatavaks.

19.

Kultuuripärandvara tulevaste digiteerimisprojektide riiklik rahastamine peaks toimuma tingimusega, et digiteeritud sisu tehakse kättesaadavaks Europeana ja andmeruumi kaudu, nagu on osutatud punktis 16.

20.

Liikmesriigid peaksid muu hulgas õppematerjalide abil toetama ja laiendama Europeana tutvustamist üldsusele, eelkõige haridussektoris ja koolides.

21.

Liikmesriigid peaksid digiteeritud kultuuripärandvara talletamise, haldamise ja sellele juurdepääsu andmise laiendamise usaldama Euroopa servtöötlustaristu ja -teenuste ühendusele.

IV PEATÜKK

SOOVITUSTE ALUSEL VÕETUD MEETMED

Liikmesriigid peaksid teavitama komisjoni käesoleva soovituse põhjal võetud meetmetest 24 kuud pärast käesoleva soovituse avaldamist Euroopa Liidu Teatajas ja seejärel iga kahe aasta järel.

Brüssel, 10. november 2021

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Thierry BRETON


(1)  COM(2021) 118 final.

(2)  UNWTO report on Tourism and Culture Synergies.

(3)  SWD(2021) 351 final.

(4)  SWD(2021) 15 final.

(5)  COM(2019) 640 final.

(6)  Sealhulgas 2D-digiteerimine.

(7)  https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/eu-member-states-sign-cooperate-digitising-cultural-heritage.

(8)  https://ec.europa.eu/info/horizon-europe_et.

(9)  https://ec.europa.eu/regional_policy/et/2021_2027/.

(10)  https://ec.europa.eu/regional_policy/en/newsroom/coronavirus-response/react-eu.

(11)  https://ec.europa.eu/info/overview-funding-programmes/technical-support-instrument-tsi_et.

(12)  https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/recovery-coronavirus/recovery-and-resilience-facility_et.

(13)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. juuni 2019. aasta direktiiv (EL) 2019/1024 avaandmete ja avaliku sektori valduses oleva teabe taaskasutamise kohta (ELT L 172, 26.6.2019, lk 56).

(14)  COM(2020) 274 final.

(15)  COM(2021) 102 final.

(16)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. aprilli 2019. aasta direktiiv (EL) 2019/790, mis käsitleb autoriõigust ja autoriõigusega kaasnevaid õigusi digitaalsel ühtsel turul ning millega muudetakse direktiive 96/9/EÜ ja 2001/29/EÜ (ELT L 130, 17.5.2019, lk 92).

(17)  COM(2018) 612 final.

(18)  https://pro.europeana.eu/page/edm-documentation.

(19)  https://rightsstatements.org/.

(20)  https://pro.europeana.eu/post/publishing-framework.

(21)  COM(2020) 66 final.

(22)  https://op.europa.eu/s/pjHV.

(23)  https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/towards-next-generation-cloud-europe.

(24)   16. novembril 1972 Pariisis sõlmitud UNESCO ülemaailmse kultuuri- ja looduspärandi kaitse konventsioon.

(25)   17. oktoobril 2003 Pariisis sõlmitud UNESCO vaimse kultuuripärandi kaitse konventsioon.


I LISA

Europeanasse ja andmeruumi infosisu lisamise 2030. aasta soovituslikud eesmärgid liikmesriikide kaupa (1)

 

A

B

C

D

E

F

Kirjete arv seisuga 1. veebruar 2021

Kvaliteetsete kirjete arv (2) seisuga 1. veebruar 2021

Uute kvaliteetsete kirjete arv 2030. aastaks

Kirjete koguarv 2030. aastaks

[= A+C]

Kvaliteetsete kirjete koguarv 2030. aastaks (3)

[= B+C]

3D-digitaalvarad 2030. aastaks (4)

Austria

2 372 357

1 106 942

1 002 892

3 375 249

2 109 834

401 157

Belgia

2 499 646

2 247 432

1 215 817

3 715 463

3 463 249

486 327

Bulgaaria

94 447

62 647

329 454

423 901

392 101

131 782

Horvaatia

67 357

5 456

235 877

303 234

241 332

94 351

Küpros

30 959

1 858

71 466

102 425

73 324

28 586

Tšehhi

881 263

369 602

889 329

1 770 592

1 258 931

355 732

Taani

1 032 422

662 712

676 884

1 709 306

1 339 596

270 754

Eesti

648 205

486 024

99 825

748 030

585 849

39 930

Soome

1 093 297

960 899

548 428

1 641 725

1 509 327

219 371

Prantsusmaa

3 860 232

1 779 567

6 381 064

10 241 296

8 160 631

2 552 426

Saksamaa

5 536 786

4 107 742

8 924 266

14 461 052

13 032 008

3 569 707

Kreeka

661 593

383 327

642 175

1 303 768

1 025 502

256 870

Ungari

732 033

571 425

637 732

1 369 765

1 209 157

255 093

Iirimaa

86 765

44 424

856 780

943 545

901 204

342 712

Itaalia

2 150 207

687 421

5 119 900

7 270 107

5 807 321

2 047 960

Läti

128 505

113 341

117 705

246 210

231 046

47 082

Leedu

224 359

182 337

209 875

434 234

392 212

83 950

Luksemburg

65 600

1 325

145 567

211 167

146 893

58 227

Malta

50 310

1 006

46 013

96 323

47 019

18 405

Madalmaad

9 126 499

7 554 003

1 992 463

11 118 962

9 546 466

796 985

Poola

3 040 221

936 996

2 477 819

5 518 040

3 414 815

991 127

Portugal

203 044

138 963

727 333

930 377

866 297

290 933

Rumeenia

135 213

84 549

1 209 889

1 345 102

1 294 438

483 956

Slovakkia

15 106

453

341 636

356 742

342 089

136 654

Sloveenia

598 310

382 081

166 799

765 109

548 880

66 720

Hispaania

2 960 596

1 228 351

3 851 622

6 812 218

5 079 973

1 540 649

Rootsi

4 307 321

3 047 430

1 098 975

5 406 296

4 146 404

439 590

EL 27

42 602 653

27 148 311

40 017 586

82 620 239

67 165 896

16 007 034


(1)  Liikmesriikide soovituslikud eesmärgid on proportsionaalsed iga liikmesriigi rahvaarvuga, mida on korrigeeritud vastavalt liikmesriigi SKP-le elaniku kohta (ostujõu standardi alusel).

(2)  (1) Kvaliteetne kirje on kirje, mis vastab Europeana avaldamisraamistiku 2. taseme või sellest kõrgema taseme (2+ tase) ning selle metaandmed A-taseme või sellest kõrgema taseme nõuetele. Nende standardite järgimine on vajalik erinevatel eesmärkidel taaskasutamise võimaldamiseks.

(3)  Liikmesriike kutsutakse üles parandama ka 1. tasandi kirjete kvaliteeti, mistõttu võib kvaliteetsete kirjete koguarv veelgi suureneda.

(4)  40 % uutest kirjetest peaks kajastama 3D-digitaalvarasid Europeanas on praegu kättesaadav väga vähe 3D-digitaalvara.


II LISA

Europeanasse ja andmeruumi infosisu lisamise 2025. aasta vahe-eesmärgid liikmesriikide kaupa

 

A

B

C

D

E

F

Kirjete arv seisuga 1. veebruar 2021

Kvaliteetsete kirjete arv (1) seisuga 1. veebruar 2021

Uusi kirjeid 2025. aastaks (2)

Kirjete koguarv 2025. aastaks

[= A+C]

Kvaliteetsete kirjete koguarv 2025. aastaks (3)

[= B+C]

3D-varasid 2025. aastaks  (4)

Austria

2 372 357

1 106 942

401 157

2 773 514

1 508 099

60 174

Belgia

2 499 646

2 247 432

486 327

2 985 973

2 733 759

72 949

Bulgaaria

94 447

62 647

131 782

226 229

194 428

19 767

Horvaatia

67 357

5 456

94 351

161 708

99 807

14 153

Küpros

30 959

1 858

28 586

59 545

30 444

4 288

Tšehhi

881 263

369 602

355 732

1 236 995

725 333

53 360

Taani

1 032 422

662 712

270 754

1 303 176

933 465

40 613

Eesti

648 205

486 024

39 930

688 135

525 954

5 989

Soome

1 093 297

960 899

219 371

1 312 668

1 180 270

32 906

Prantsusmaa

3 860 232

1 779 567

2 552 426

6 412 658

4 331 993

382 864

Saksamaa

5 536 786

4 107 742

3 569 707

9 106 493

7 677 448

535 456

Kreeka

661 593

383 327

256 870

918 463

640 197

38 530

Ungari

732 033

571 425

255 093

987 126

826 518

38 264

Iirimaa

86 765

44 424

342 712

429 477

387 136

51 407

Itaalia

2 150 207

687 421

2 047 960

4 198 167

2 735 381

307 194

Läti

128 505

113 341

47 082

175 587

160 423

7 062

Leedu

224 359

182 337

83 950

308 309

266 287

12 593

Luksemburg

65 600

1 325

58 227

123 827

59 552

8 734

Malta

50 310

1 006

18 405

68 715

19 411

2 761

Madalmaad

9 126 499

7 554 003

796 985

9 923 484

8 350 988

119 548

Poola

3 040 221

936 996

991 127

4 031 348

1 928 124

148 669

Portugal

203 044

138 963

290 933

493 977

429 897

43 640

Rumeenia

135 213

84 549

483 956

619 169

568 504

72 593

Slovakkia

15 106

453

136 654

151 760

137 107

20 498

Sloveenia

598 310

382 081

66 720

665 030

448 800

10 008

Hispaania

2 960 596

1 228 351

1 540 649

4 501 245

2 769 000

231 097

Rootsi

4 307 321

3 047 430

439 590

4 746 911

3 487 019

65 938

EL 27

42 602 653

27 148 311

16 007 034

58 609 687

43 155 345

2 401 055


(1)  Kvaliteetne kirje on kirje, mis vastab Europeana avaldamisraamistiku 2. taseme või sellest kõrgema taseme (2+ tase) ning selle metaandmed A-taseme või sellest kõrgema taseme nõuetele. Nende standardite järgimine on vajalik erinevatel eesmärkidel taaskasutamise võimaldamiseks.

(2)  Vahe-eesmärk: 40 % 2030. aasta soovituslikust eesmärgist.

(3)  Liikmesriike kutsutakse üles parandama ka 1. tasandi kirjete kvaliteeti, mistõttu võib kvaliteetsete kirjete koguarv veelgi suureneda.

(4)  3D-digitaalvarade vahe-eesmärk: 15 % 2030. aasta eesmärgist.