|
12.11.2021 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
L 401/5 |
KOMISJONI SOOVITUS (EL) 2021/1970,
10. november 2021,
kultuuripärandi ühise Euroopa andmeruumi kohta
EUROOPA KOMISJON,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 292,
ning arvestades järgmist:
|
(1) |
Digitehnoloogia toob kaasa suuri muutusi ja loob uusi võimalusi kogu ühiskonnale, sealhulgas kultuuripärandiasutustele. See tehnoloogia annab kultuuripärandiasutuste käsutusse vahendid kultuuripärandvara digiteerimiseks ja laiema publikuni viimiseks. See avab üldsusele rohkem võimalusi kultuurivaradele juurdepääsuks, nende avastamiseks, uurimiseks ja kasutamiseks. See pakub uusi vahendeid, mille abil saab kultuurivarasid kasutada uut laadi loovteenuste ja -toodete pakkumiseks teisteski valdkondades nagu muud kultuuri- ja loomesektorid ning turism. |
|
(2) |
Teatises „Digikompass 2030: Euroopa tee digikümnendil“ (1) on rõhutatud, et digitehnoloogia on nüüd hädavajalik töötamiseks, õppimiseks, suhtlemiseks, meelelahutuseks ja juurdepääsuks kõigele alates tervishoiuteenustest kuni kultuurini. |
|
(3) |
COVID-19 pandeemia, mis on toonud ilmsiks kultuuripärandisektori tugevad ja nõrgad küljed, on osutanud vajadusele digiüleminekut kiirendada, et selle pakutavaid võimalusi veelgi paremini ära kasutada. Paljudele kultuuriasutustele on pandeemia põhjustanud suurt rahalist kahju ja osa on lausa pidanud tegevuse lõpetama. Kuid hoolimata pandeemia põhjustatud finantsprobleemidest suutsid paljud neist oma publiku säilitada või seda koguni laiendada. Sellega tulid toime need, kes laiendasid digiteenuseid näiteks publiku kaasamiseks ja kogude kasutavaks tegemiseks ning hakkasid pakkuma digitaalseid vahendeid. See näitab taas kord digiteenuste kasulikkust kogu ühiskonna ja Euroopa majanduse jaoks. |
|
(4) |
Lisaks sellele, et kultuuripärand on ühistel väärtustel põhineva Euroopa identiteedi olulisim element, annab see ka suure panuse Euroopa majandusse, edendades innovatsiooni, loovust ja majanduskasvu. Nii näiteks moodustab kuni 40 % kogu Euroopa turismist kultuuriturism, (2) millest suur osa on suunatud just kultuuripärandile. Kultuuripärandvara kompleksdigiteerimise ja nii saadud sisu taaskasutamisega saab luua uusi töökohti nii kultuuripärandisektoris kui ka muudes kultuuri- ja loomesektorites, näiteks videomängu- ja filmitööstuses. Kultuuri- ja loomemajandus annab 3,95 % ELis loodavast lisaväärtusest (477 miljardit eurot) ja pakub tööd 8,02 miljonile inimesele. Selles majandusharus tegutseb 1,2 miljonit ettevõtet, millest 99,9 % on VKEd (3). |
|
(5) |
Kultuurimaterjali digiteerimist, sellele sidusjuurdepääsu tagamist ja selle digitaalset säilitamist käsitleva komisjoni soovituse (2011/711/EL) täitmise analüüsimise tulemusel (4) leiti, et kultuuripärandisektoris esineb ikka veel samu probleeme kui kümme aastat tagasi. Nii näiteks pole kuhugi kadunud pakiline vajadus parandada Euroopa kultuuripärandi, eriti aga ohustatud kultuuripärandi kaitsmist ja säilitamist. Samas tunnistati, et kultuuripärandimaastik on viimastel aastatel märkimisväärselt muutunud ning tekkinud on uusi vajadusi ja eelkõige uusi võimalusi, mis kokkuvõttes võimaldavad suurendada kultuuripärandi panust Euroopa majandusse. Seega tuleks teostada poliitikat, mis vastab kultuuripärandisektori, kultuuri- ja loomesektori ning kogu ühiskonna uutele vajadustele ja ootustele. |
|
(6) |
Käesolevas soovituses tehakse liikmesriikidele ettepanek kehtestada sobivad raamistikud kultuuripärandi sektori taastumise ja ümberkujundamise edendamiseks ning kultuuripärandiasutuste toetamiseks nende võimekuse ja vastupidavuse suurendamisel. Eesmärk on parandada digiteerimise, taaskasutamise ja digitaalse säilitamise kvaliteeti kogu ELis, mis avaldaks ka ülekanduvat mõju muudele Euroopa majanduse olulistele sektoritele, nagu turism ja teadusuuringud ning kultuuri- ja loomesektorid. |
|
(7) |
Liikmesriikidel on kultuuripärandile erinevad lähenemisviisid, mis vastavad kultuuripärandiasutuste eripärale ja vajadustele erinevalt määral. Kultuuripärandisektoril peaks aga olema igakülgne digistrateegia, mis sisaldaks selget ja konkreetset visiooni ning kõige asjakohasemaid vahendeid selle rakendamiseks. See aitaks parandada poliitika tulemuslikkust ja tugevdaks kogu sektorit. Digipöörde teostamise, kindlustunde suurendamise ja koostöö edendamise huvides peaksid liikmesriigid kaasama strateegia ettevalmistamisse kõik sidusrühmad. |
|
(8) |
Tipptasemel digitehnoloogia, nagu 3D, tehisintellekt, masinõpe, pilvandmetöötlus, andmetehnoloogia, virtuaalreaalsus ja liitreaalsus pakuvad ennenägematuid digiteerimise, sidusjuurdepääsu ja digitaalse säilitamise võimalusi. Tipptasemel digitehnoloogia võimaldab tõhustada protsesse (nagu automaatne metaandmete loomine, teadmuskaeve, automaattõlge, tekstituvastus optiliste märgituvastussüsteemide abil) ja toota kvaliteetsemat sisu. Digitehnoloogia võimaldab uuendada kunstiloome vorme ning avab uusi digitaalseid võimalusi kultuurisisuga tutvumiseks ja selle kasutamiseks, nagu väljapanekute ühine kavandamine ja kujundamine ning kollektiivne panustamine, kus saab osaleda ka üldsus. Uurida tuleb ka tehisintellekti, plokiahela ja muu tipptehnoloogia võimalusi ebaseaduslikult müüdavate kultuuriväärtuste automaatseks avastamiseks. Sellise tipptehnoloogia kasutuselevõtt avaldab märkimisväärset mõju Euroopa majanduse taastumisele ja kasvule pärast COVID-19 pandeemiat ning liikmesriigid peaksid seda sobivate meetmetega toetama. |
|
(9) |
Liikmesriigid ja kultuuripärandiasutused peaksid kasutama ka tipptasemel digitehnoloogia pakutavaid enneolematuid võimalusi edendada kliimameetmeid ning toetada ELi üleminekut keskkonda säästvamale ja kestlikumale majandusele vastavalt Euroopa rohelisele kokkuleppele (5). Nii näiteks võib kolmemõõtmeliselt digiteeritud kultuuripärandvara pakkuda teavet kliimamõju, kliimamuutustele vastupidavuse ning nendega kohanemise võime kohta, sest 3D-kujutise abi saab objekte analüüsida, vaadelda kahjustusi ning saada restaureerimiseks, säilitamiseks jms vajalikku teavet ilma objekte rikkumata. Digitaalsed kaksikud ja Maa seire tehnoloogiad aga võimaldavad märkimisväärselt suurendada vastupidavust kliimamuutusele ning toetavad kultuuripärandisse kuuluvate mälestiste, hoonete ja paikade ennetavat säilitamist. Seega annab digiteerimine asjatundjatele olulist abi võitluses keskkonnakuritegudega kohapeal. |
|
(10) |
Liikmesriigid peaksid jätkama kultuuripärandvara digiteerimist (6) ja digitaalset säilitamist. Digiteerimine ja säilitamine peaks põhinema vajaduste analüüsil ning selgetel ja objektiivsetel kriteeriumidel, mis võimaldaks seada konkreetseid eesmärke ning saada konkreetseid ja mõõdetavaid tulemusi. See on eriti oluline ohustatud kultuuripärandi puhul. Sellistel juhtudel võib näiteks säilitamiseks ja restaureerimiseks olla vajalik võimalikult detailne 3D-digiteerimine. Seda tuleks eelistada isegi siis, kui kahjustamise ja hävimise oht on väike, sest kultuuripärandvara saaks digiteeritud kujul väga edukalt taaskasutada näiteks uuelaadsete elamuste pakkumiseks ja turismi kestlikkuse suurendamiseks. See toetaks majanduse üldist taastumist ja vastupidavust kooskõlas Euroopa rohelise kokkuleppe eesmärkidega. Lisaks peaksid liikmesriigid laiendama digiteerimist seal, kus seda on seni vähe tehtud, näiteks hoonete, mälestiste ja vaatamisväärsuste ning vaimse kultuuripärandi alal. |
|
(11) |
Lisaks säilitamisele ja restaureerimisele võib 3D-tehnoloogia laiendada kultuuripärandiasutuste võimalusi pakkuda laiemale publikule süvaelamusi, näiteks virtuaalset külastust paigusse, kuhu tavaliselt ei pääse (nagu veealused vaatamisväärsused) või mis on ajutiselt suletud, ning jõuda nägemispuudega inimesteni, näiteks pakkudes puutemeelel põhinevaid lahendusi. Seega keskendumine ohustatud kultuuripärandi ning enim külastatud kultuuripärandi, mälestiste, hoonete ja paikade 3D-digiteerimisele aitaks suurendada kultuuripärandi väärtust ja potentsiaali. See oleks kooskõlas ka 2019. aasta aprillis vastuvõetud koostöödeklaratsiooniga kultuuripärandi digiteerimise edendamise kohta, (7) milles liikmesriigid lubasid suurendada jõupingutusi ja teha koos rohkem edusamme kultuuripärandisse kuuluvate esemete, mälestiste ja paikade 3D-digiteerimise üleeuroopalise algatuse raames. |
|
(12) |
Digiteerimine iseenesest ei tarvitse tähendada digitaalset säilitamist. Selleks et digiteeritud varad oleksid kasutatavad ka kauges tulevikus, peavad liikmesriigid varade digitaalset säilitamist hoolikalt kavandama ja teostama, võttes arvesse pikaaegseid finants-, organisatsioonilisi ja tehnilisi tegureid. Digitaalse säilitamise eesmärke võib kehtestada prioriteetselt digiteeritava kultuuripärandvara (näiteks ohustatud vara, enimkülastatavad mälestised ja paigad ning vähedigiteeritud valdkondadesse kuuluv vara) kui ka juba digiteeritud vara jaoks. |
|
(13) |
Praeguse finantsraamistiku kohaselt on liikmesriikidel enneolematuid võimalusi kasutada erinevaid rahastamisvooge, et oluliselt laiendada digiteerimist ja säilitamist ning märkimisväärselt suurendada kultuuripärandi sektori suutlikkust. Liikmesriigid peaksid suurendama sektoris tegutsejate teadlikkust rahastamisvõimalustest, mida pakuvad programmid „Digitaalne Euroopa“ ja „Euroopa horisont“, (8) ühtekuuluvuspoliitika fondid, (9) REACT-EU, (10) tehnilise toe instrument (11) ning taaste- ja vastupidavusrahastu, (12) et toetada investeeringuid sektori taasteks ja digipöördeks, kultuurile laiema juurdepääsu võimaldamiseks ning kohalike kogukondade toetamiseks. |
|
(14) |
Euroopa kultuuripärandi digiteerimine nõuab palju raha. Kultuuripärandiasutused teevad koostööd erasektori osalejatega, mis võimaldab jagada rahalist koormat ja kiirendab kultuuripärandi üldsusele kättesaadavaks tegemist. Kuid paljude koostöölepingutega on ainuõigused antud erasektori partneritele. Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga (EL) 2019/1024 (13) on kehtestatud taaskasutamise miinimumnormid ja kord, millega hõlbustatakse liikmesriikide avaliku sektori asutuste valduses olevate olemasolevate dokumentide taaskasutamist. Eelkõige tuleb kultuuripärandiasutustel (nagu muuseumid, arhiivid, raamatukogud), kelle suhtes direktiivi kohaldatakse, järgida direktiivi artiklit 12 ainuõiguste kohta. Selleks et juurdepääs kultuuripärandvarale oleks kaasav ja kõigi jaoks õiglane, peaksid artiklis 12 sätestatud põhimõtetest kinni pidama kõik erasektoriga koostööd tegevad kultuuripärandiasutused, ka need, kes eespool nimetatud direktiivi kohaldamisalasse ei kuulu. |
|
(15) |
Nagu on rõhutatud Euroopa oskuste tegevuskavas, (14) on COVID-19 pandeemia digioskuste nappust veelgi suurendanud, ning kuna paljudel spetsialistidel ei ole töökohal nõutavaid digioskusi, on ebavõrdsus süvenenud. See kehtib ka kultuuripärandisektori kohta, kus digilõhe jätab raskemasse olukorda väikesed asutused, näiteks muuseumid, sest neile on tipptehnoloogia, nagu kolmemõõtmeline digiteerimine ja tehisintellekt, raskemini kättesaadav. Seepärast peaksid liikmesriigid kooskõlas Euroopa oskuste tegevuskava ja selle esimese juhtalgatuse – oskuste paktiga – toetama Euroopa sotsiaalõiguste samba tegevuskava (15) ning seadma konkreetseid eesmärke kultuuripärandi spetsialistide täiend- ja ümberõppeks. Samal ajal rajab kultuuri- ja loomemajandus, mis on üks 14st ühtse turu strateegias nimetatud ökosüsteemist, kultuuripärandi oskuste ühenduse (CHARTER) kaudu ulatuslikku oskuste arendamise partnerlust, mis peaks oskuste paktiga ühinema. |
|
(16) |
Kultuuripärandiasutused on puutunud kultuuripärandi digiteerimisel ja kasutatavaks tegemisel kokku mitmesuguste autoriõigusest tulenevate takistustega, nagu õiguste omandamise kulukus, kultuuripärandi töötajate autoriõigusealaste teadmiste vähesus, asutuste piiriülese koostöö piiratus. ELi tasandil on nende probleemide lahendamiseks võetud konkreetseid meetmeid. Näiteks Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis (EL) 2019/790, (16) mis käsitleb autoriõigust ja autoriõigusega kaasnevaid õigusi digitaalsel ühtsel turul, on sätteid, millega ajakohastatakse autoriõiguse raamistikku, mis reguleerib kultuuripärandiasutuste tegevust digitaalses keskkonnas. Üks olulisemaid direktiiviga tehtud muudatusi on selge raamistik, mille alusel digiteeritakse ja levitatakse selliseid kultuuripärandiasutuste kogudes olevaid teoseid, mida enam ei turustata. Lisaks ühtlustati direktiiviga erandeid, mis on ette nähtud säilituskoopiate tegemisele kultuuripärandiasutustes ning teadusuuringute raames toimuvale teksti- ja andmekaevele. Õiguskindluse huvides on direktiivis täpsustatud ka üldkasutatavate kujutava kunsti teoste staatust. Eelkõige aitavad uued autoriõiguse eeskirjad kultuuripärandiga tegelevatel asutustel täita oma peamist avalikes huvides täidetavat ülesannet, kuna need võimaldavad parandada kultuuripärandi säilitamist, laiendavad selle kättesaadavust ning võimaldavad palju lihtsamini kasutada Euroopa kultuuri ja kõigi kodanike hüvanguks selliseid teoseid, mida enam ei turustata. Seega selleks, et kultuuripärandiasutused saaksid täielikult kasu autoriõiguse raamistikust, mida on ajakohastatud eelkõige direktiiviga (EL) 2019/790, peavad liikmesriigid seisma hea selle eest, et ELi autoriõigust käsitlevaid õigusakte rakendataks ja kohaldataks. |
|
(17) |
Piiriülese, ELi ja muu maailma koostöö ja standardimistegevuse tugevdamisel on mänginud väga olulist rolli Europeana – Euroopa digitaalne raamatukogu (17). Euroopas ja rahvusvaheliselt on kultuuripärandi sektoris laialdaselt kasutusele võetud digitaalse sisu ja metaandmete veebis jagamise standardsed raamistikud, eelkõige Europeana andmemudel, (18) õiguste deklaratsioonid (19) ja Europeana avaldamisraamistik (20). Nii näiteks võimaldab Europeana andmemudel Europeanas standardsel kujul esitada eri vormingutes andmeid, mille on lisanud eri valdkondade kultuuripärandiasutused. RightsStatements.org raamistik teeb kättesaadavaks standardseid õiguste deklaratsioone, mille abil kultuuripärandiasutused saavad teavitada üldsust digiobjektidega seotud autori- ja taaskasutusõigustest. Koostalitlusvõime tagamiseks on vaja, et digitaalse sisu ja metaandmete vormingute ja standarditega tehtaks pidevalt tööd, olgu tegemist näiteks kolmemõõtmeliste objektide või semantilise koostalitlusvõime tagamiseks kasutatavate kontekstikirjelduste ja normkirjetega. 2019. aasta aprillis vastuvõetud koostöödeklaratsiooniga kultuuripärandi digiteerimise edendamise kohta lubasid liikmesriigid digiteerimisalgatuste koostalitlusvõime standardeid ja raamistikke jõudsamalt edasi arendada ning nende kasutamist laiendada. Seepärast peaksid liikmesriigid ja kultuuripärandiasutused andmete jagamise ja taaskasutamise laiendamiseks suurendama jõupingutusi asjaomaste standardite ja raamistike toetamiseks ning nende järgimise parandamiseks. |
|
(18) |
Kultuuripärandi ühise Euroopa andmeruumi loomine annab kooskõlas Euroopa andmestrateegiaga (21) kultuuripärandiasutustele võimaluse ära kasutada ühtse turu suurust. Suur turg soodustab infosisu taaskasutamist ja ergutab loovust erinevates sektorites ning sellel on väärtust kogu majanduse ja ühiskonna jaoks. Eelkõige saab andmeruumis pakkuda kvaliteetset sisu ning tõhusat, usaldusväärset ja lihtsat juurdepääsu digitaalsele Euroopa kultuuripärandvarale. See aitab edendada koostööd ja partnerlust andmepartnerite võrgustike (nt kogu Euroopa muuseumid, galeriid, raamatukogud, arhiivid) ning digitaalse kultuuripärandi valdkonnas töötavate agregaatorite ja ekspertidega. Andmeruum tugineb praegusele Europeana 2020.–2025. aasta strateegiale, (22) millega toetatakse digipööret kultuuripärandiasutustes. |
|
(19) |
Europeana pakub praegu juurdepääsu 52 miljonile kultuuripärandvara objektile, millest 45 % saab taaskasutada muudes sektorites. Neist objektidest on 97,5 % pildid ja tekst ning vaid 2,47 % audiovisuaalsisu ja 0,03 % 3D-sisu. Kui lisada rohkem kvaliteetseid digiteeritud varasid, näiteks 3D-objekte, aitaks see edendada innovatsiooni ja loometegevust, kuna digiteeritud kultuuripärandvara saaks kasutada ja taaskasutada sellistes olulistes valdkondades nagu haridus, arukad linnad ja keskkonna modelleerimine, kestlik turism ning kultuurilooming. Kui andmeruumis teha kättesaadavaks veel 40 miljonit kvaliteetset digiteeritud erisugust objekti, oleks veebis pakutav aines veelgi rikkalikum. Ühtlasi aitaks see populariseerida Euroopa kultuuripärandit. Objektide arvu suurenemine võimaldaks laiendada taaskasutamist ning seega luua uusi teenuseid ja rakendusi. On oluline, et kultuuripärandiasutused osaleksid andmeruumis innukalt ning liikmesriigid peaksid neid selles toetama. |
|
(20) |
Riiklikel ning valdkondlikel ja temaatilistel agregaatoritel on kultuuripärandimaastikul oluline roll: nad loovad nii oma riigis kui ka Euroopa tasandil sildu kultuuripärandi sektori eri osalejate vahele ja sektorist väljapoolegi. Nii koondavad ja rikastavad riikide agregaatorid Europeana sisu, pakuvad juurdepääsu oma riigi kultuuripärandvarale ja populariseerivad seda ning koondavad kultuuripärandisektori jaoks väärtuslikke ressursse ja teadmisi. Kuigi enamikul agregaatoritel kogu ELis on oma tegevuse jaoks ametlik alus, on ka palju selliseid, kellel seda veel ei ole ning kellel on raskusi ressursside piisavuse ja järjepidevusega ning organisatsioonilise toe saamisega. Liikmesriigid peaksid neid probleeme lahendama, tugevdades agregaatorite rolli, pakkudes neile piisavat abi ja toetades nende osalemist kultuuripärandi ühises Euroopa andmeruumis. |
|
(21) |
Kuna digitaalvarade arv ja keerukus eeldatavasti suureneb, on selliste andmekogumite töötlemiseks, neile juurdepääsu võimaldamiseks ja nende haldamiseks vaja turvalisi, vastupidavaid, tõhusaid ja kestlikke pilvepõhiseid lahendusi. Digiteeritud kultuuripärandvarale juurdepääsu edendamiseks peaksid liikmesriigid toetama (23) Euroopa servtöötlustaristu ja -teenuste ühendust. |
|
(22) |
Käesolev soovitus tugineb soovitusele 2011/711/EL ning asendab selle, |
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA SOOVITUSE:
I PEATÜKK
ÜLDSÄTTED
Eesmärk ja kohaldamisala
|
1. |
Käesoleva soovituse eesmärk on valmistada ette kultuuripärandi ühise Euroopa andmeruumi (edaspidi „andmeruum“) loomist, et aidata kultuuripärandiasutustel kiirendada oma digiteerimis- ja säilitamistegevust ning kasutada ära digipöörde käigus tekkivad võimalused. Käesolevas soovituses innustatakse liikmesriike kehtestama raamistikke, mis toetaksid sektori taastumist ja ümberkujundamist ning aitaksid suurendada kultuuripärandiasutuste vastupidavust. |
|
2. |
Soovitus hõlmab igat liiki kultuuripärandit (materiaalne, vaimne, looduslik, digitekkeline), sealhulgas igat liiki ohustatud kultuuripärandit. |
Mõisted
|
3. |
Käesolevas soovituses kasutatakse järgmisi mõisteid:
|
II PEATÜKK
KULTUURIPÄRANDI KOMPLEKSDIGITEERIMINE JA DIGITAALNE SÄILITAMINE
|
4. |
Selleks et kiirendada digipööret sektoris, peaksid liikmesriigid kehtestama igakülgsed tulevikku suunatud üleriigilised või piirkondlikud kultuuripärandi digistrateegiad ja/või olemasolevaid strateegiaid korrapäraselt ajakohastama. Liikmesriigid peaksid digistrateegia ettevalmistamiseks tegema või organiseerima koostööd kõigi asjaomaste sidusrühmade/osalejatega, nagu kultuuripärandiasutused ja pädevad asutused, ning pakkuma strateegia rakendamiseks ressursse ja tuge. |
|
5. |
Riiklikus strateegias tuleks esitada meetmed, millega toetatakse kultuuripärandiasutusi sellise tipptehnoloogia kasutuselevõtul nagu 3D-digiteerimine, tehisintellekt, liitreaalsus, pilvandmetöötlus, andmetehnoloogia ja plokiahel, et muuta digiteerimisprotsess ja digitaalne säilitamine tõhusamaks, parandada sisu kvaliteeti ning laiendada juurdepääsu, kasutamist ja taaskasutamist. |
|
6. |
Digistrateegias tuleks seada selged digiteerimise ja digitaalse säilitamise eesmärgid. Need eesmärgid peaksid põhinema objektiivsetel ja selgetel kriteeriumidel ning hõlmama:
Aastaks 2030 peaksid liikmesriigid kolmemõõtmelisena digiteerima kõik punkti a alla kuuluvad mälestised ja paigad ning 50 % punkti b alla kuuluvaid mälestisi ja paiku. 2025. aastaks peaksid liikmesriigid digiteerima 40 % 2030. aasta kogueesmärgist. Liikmesriigid peaksid võtma vajalikud meetmed punkti 6 alapunktides a, b ja c osutatud digiteeritud kultuurivara digitaalse säilitamise tagamiseks. |
|
7. |
Liikmesriigid ja kultuuripärandiasutused peaksid digiteerimist kavandama terviklikult. Seejuures tuleks arvesse võtta näiteks digiteerimise eesmärki, sihtkasutajarühmi, kõrgeimat taskukohast kvaliteeti ning digiteeritud kultuuripärandvara digitaalse säilitamise nõudeid, sealhulgas vormingut, talletamist, tulevast migreerimist, pidevat hooldust ning pikas perspektiivis vajalikke rahalisi ja inimressursse. Digistrateegia peaks andma riiklikele ja piirkondlikele agregaatoritele selge ja täpselt määratletud õiguse teha koostööd kultuuripärandiasutustega, et muuta digiteeritud kultuuripärandvara kättesaadavaks Europeana ja andmeruumi kaudu. Eelkõige peaksid liikmesriigid tugevdama agregaatorite rolli Europeana ja kultuuripärandiasutuste vahendajatena ning innustama neid osalema andmeruumis. |
|
8. |
Liikmesriigid peaksid toetama kultuuripärandisektori partnerlust muude sektoritega, nagu kõrgharidus, kutseharidus ja -koolitus, loomemajandus ja kestlik kultuuriturism, et stimuleerida uute teenuste ja rakenduste loomiseks vajalikku innovatsiooni. |
|
9. |
Liikmesriigid peaksid hõlbustama väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate kaasamist, et toetada digipööret kultuuripärandisektoris, eelkõige digiteerimist ja andmepõhist innovatsiooni. |
|
10. |
Kultuuripärandiasutused, kes sõlmivad partnerlussuhteid erasektoriga, peaksid tagama, et digiteeritud varade taaskasutamise tingimused oleksid selged ja õiglased ning kooskõlas konkurentsieeskirjade ja direktiiviga (EL) 2019/1024, asjakohastel juhtudel eelkõige selle direktiivi artikli 12 normidega ainuõiguslike kokkulepete kohta. |
|
11. |
Liikmesriigid peaksid analüüsima digioskuste nappust sektoris ning võtma meetmeid, et kultuuripärandiasutused oleksid võimelised täielikult rakendama tipptasemel digitehnoloogia pakutavaid võimalusi. Eelkõige peaksid liikmesriigid seadma ambitsioonikad eesmärgid 2030. aastaks kultuuripärandi valdkonna spetsialistide, sealhulgas andmehalduse ja analüüsi, tehisintellekti, kompleksdigiteerimise ja liitreaalsuse tehnoloogiate asjatundjate täiend- ja ümberõppeks. |
|
12. |
Selleks et hõlbustada kultuuripärandiasutuste üleminekut digitehnoloogiale, laiendada juurdepääsu kultuuripärandile ja kultuuripärandit populariseerida, soovitatakse liikmesriikidel täielikult ära kasutada praeguse autoriõiguse raamistiku pakutavaid võimalusi. Selleks tuleb:
|
|
13. |
Lisaks UNESCO ja Euroopa Nõukogu meetmetele peaksid liikmesriigid edendama kultuuripärandiasutuste piiriülest koostööd ja rahvusvahelist partnerlust, et leida ühiseid lahendusi ühistele kompleksdigiteerimise ja säilitamise probleemidele, vahetada head tava ning tutvustada ja populariseerida Euroopa kultuuri, väärtusi ja edulugusid. |
|
14. |
Digiteerimis- ja säilitamistegevuse kiirendamiseks peaksid liikmesriigid täielikult ära kasutama kõik Euroopa tasandi ja riigisisesed rahastamisvõimalused. |
III PEATÜKK
KULTUURIPÄRANDI ÜHISE EUROOPA ANDMERUUMI PÕHIMÕTTED
|
15. |
Euroopa tasandil koostalitlusvõime tagamiseks peaksid kultuuripärandiasutused järgima asjakohaseid standardeid ja raamistikke, näiteks neid, mida kasutatakse Europeana algatuses digitaalse sisu ja metaandmete ühiskasutamiseks, sealhulgas Europeana andmemudel, RightsStatements.org ja Europeana avaldamisraamistik. Liikmesriigid peaksid võtma vajalikke meetmeid selliste olemasolevate ja tulevaste standardite ja raamistike järgimise laiendamiseks ning tegema selle nimel andmeruumis Euroopa tasandil koostööd. |
|
16. |
Liikmesriigid peaksid innustama kultuuripärandiasutusi andma oma panuse andmeruumi, tehes digiteeritud varasid kättesaadavaks Europeana kaudu kooskõlas punktis 15 osutatud standardite ja raamistike ning I ja II lisas esitatud soovituslike eesmärkidega. |
|
17. |
Punkti 16 kohane kultuuripärandiasutuste panus peaks eelkõige seisnema kultuuripärandvara 3D-digiteerimises, et populariseerida Euroopa kultuuri pärle ning suurendada taaskasutamisvõimalusi sellistes laiades valdkondades nagu sotsiaal- ja humanitaarteadused, kestlik kultuuriturism ning kultuuri- ja loomesektorid. Lisaks aitaks see avastada ebaseaduslikult müüdavaid kultuuriväärtusi. |
|
18. |
Liikmesriigid peaksid oma poliitikaga tagama, et andmed, mis luuakse avaliku sektori rahastatud digiteerimisprojektidega, jäävad nende ühiskasutuse laiendamise huvides digitaalse taristu (sealhulgas andmeruumi) kaudu alatiselt leitavaks, juurdepääsetavaks, koostalitlusvõimeliseks ja taaskasutatavaks. |
|
19. |
Kultuuripärandvara tulevaste digiteerimisprojektide riiklik rahastamine peaks toimuma tingimusega, et digiteeritud sisu tehakse kättesaadavaks Europeana ja andmeruumi kaudu, nagu on osutatud punktis 16. |
|
20. |
Liikmesriigid peaksid muu hulgas õppematerjalide abil toetama ja laiendama Europeana tutvustamist üldsusele, eelkõige haridussektoris ja koolides. |
|
21. |
Liikmesriigid peaksid digiteeritud kultuuripärandvara talletamise, haldamise ja sellele juurdepääsu andmise laiendamise usaldama Euroopa servtöötlustaristu ja -teenuste ühendusele. |
IV PEATÜKK
SOOVITUSTE ALUSEL VÕETUD MEETMED
Liikmesriigid peaksid teavitama komisjoni käesoleva soovituse põhjal võetud meetmetest 24 kuud pärast käesoleva soovituse avaldamist Euroopa Liidu Teatajas ja seejärel iga kahe aasta järel.
Brüssel, 10. november 2021
Komisjoni nimel
komisjoni liige
Thierry BRETON
(1) COM(2021) 118 final.
(2) UNWTO report on Tourism and Culture Synergies.
(3) SWD(2021) 351 final.
(4) SWD(2021) 15 final.
(5) COM(2019) 640 final.
(6) Sealhulgas 2D-digiteerimine.
(7) https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/eu-member-states-sign-cooperate-digitising-cultural-heritage.
(8) https://ec.europa.eu/info/horizon-europe_et.
(9) https://ec.europa.eu/regional_policy/et/2021_2027/.
(10) https://ec.europa.eu/regional_policy/en/newsroom/coronavirus-response/react-eu.
(11) https://ec.europa.eu/info/overview-funding-programmes/technical-support-instrument-tsi_et.
(12) https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/recovery-coronavirus/recovery-and-resilience-facility_et.
(13) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. juuni 2019. aasta direktiiv (EL) 2019/1024 avaandmete ja avaliku sektori valduses oleva teabe taaskasutamise kohta (ELT L 172, 26.6.2019, lk 56).
(14) COM(2020) 274 final.
(15) COM(2021) 102 final.
(16) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. aprilli 2019. aasta direktiiv (EL) 2019/790, mis käsitleb autoriõigust ja autoriõigusega kaasnevaid õigusi digitaalsel ühtsel turul ning millega muudetakse direktiive 96/9/EÜ ja 2001/29/EÜ (ELT L 130, 17.5.2019, lk 92).
(17) COM(2018) 612 final.
(18) https://pro.europeana.eu/page/edm-documentation.
(19) https://rightsstatements.org/.
(20) https://pro.europeana.eu/post/publishing-framework.
(21) COM(2020) 66 final.
(22) https://op.europa.eu/s/pjHV.
(23) https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/towards-next-generation-cloud-europe.
(24) 16. novembril 1972 Pariisis sõlmitud UNESCO ülemaailmse kultuuri- ja looduspärandi kaitse konventsioon.
(25) 17. oktoobril 2003 Pariisis sõlmitud UNESCO vaimse kultuuripärandi kaitse konventsioon.
I LISA
Europeanasse ja andmeruumi infosisu lisamise 2030. aasta soovituslikud eesmärgid liikmesriikide kaupa (1)
|
|
A |
B |
C |
D |
E |
F |
|
Kirjete arv seisuga 1. veebruar 2021 |
Kvaliteetsete kirjete arv (2) seisuga 1. veebruar 2021 |
Uute kvaliteetsete kirjete arv 2030. aastaks |
Kirjete koguarv 2030. aastaks [= A+C] |
Kvaliteetsete kirjete koguarv 2030. aastaks (3) [= B+C] |
3D-digitaalvarad 2030. aastaks (4) |
|
|
Austria |
2 372 357 |
1 106 942 |
1 002 892 |
3 375 249 |
2 109 834 |
401 157 |
|
Belgia |
2 499 646 |
2 247 432 |
1 215 817 |
3 715 463 |
3 463 249 |
486 327 |
|
Bulgaaria |
94 447 |
62 647 |
329 454 |
423 901 |
392 101 |
131 782 |
|
Horvaatia |
67 357 |
5 456 |
235 877 |
303 234 |
241 332 |
94 351 |
|
Küpros |
30 959 |
1 858 |
71 466 |
102 425 |
73 324 |
28 586 |
|
Tšehhi |
881 263 |
369 602 |
889 329 |
1 770 592 |
1 258 931 |
355 732 |
|
Taani |
1 032 422 |
662 712 |
676 884 |
1 709 306 |
1 339 596 |
270 754 |
|
Eesti |
648 205 |
486 024 |
99 825 |
748 030 |
585 849 |
39 930 |
|
Soome |
1 093 297 |
960 899 |
548 428 |
1 641 725 |
1 509 327 |
219 371 |
|
Prantsusmaa |
3 860 232 |
1 779 567 |
6 381 064 |
10 241 296 |
8 160 631 |
2 552 426 |
|
Saksamaa |
5 536 786 |
4 107 742 |
8 924 266 |
14 461 052 |
13 032 008 |
3 569 707 |
|
Kreeka |
661 593 |
383 327 |
642 175 |
1 303 768 |
1 025 502 |
256 870 |
|
Ungari |
732 033 |
571 425 |
637 732 |
1 369 765 |
1 209 157 |
255 093 |
|
Iirimaa |
86 765 |
44 424 |
856 780 |
943 545 |
901 204 |
342 712 |
|
Itaalia |
2 150 207 |
687 421 |
5 119 900 |
7 270 107 |
5 807 321 |
2 047 960 |
|
Läti |
128 505 |
113 341 |
117 705 |
246 210 |
231 046 |
47 082 |
|
Leedu |
224 359 |
182 337 |
209 875 |
434 234 |
392 212 |
83 950 |
|
Luksemburg |
65 600 |
1 325 |
145 567 |
211 167 |
146 893 |
58 227 |
|
Malta |
50 310 |
1 006 |
46 013 |
96 323 |
47 019 |
18 405 |
|
Madalmaad |
9 126 499 |
7 554 003 |
1 992 463 |
11 118 962 |
9 546 466 |
796 985 |
|
Poola |
3 040 221 |
936 996 |
2 477 819 |
5 518 040 |
3 414 815 |
991 127 |
|
Portugal |
203 044 |
138 963 |
727 333 |
930 377 |
866 297 |
290 933 |
|
Rumeenia |
135 213 |
84 549 |
1 209 889 |
1 345 102 |
1 294 438 |
483 956 |
|
Slovakkia |
15 106 |
453 |
341 636 |
356 742 |
342 089 |
136 654 |
|
Sloveenia |
598 310 |
382 081 |
166 799 |
765 109 |
548 880 |
66 720 |
|
Hispaania |
2 960 596 |
1 228 351 |
3 851 622 |
6 812 218 |
5 079 973 |
1 540 649 |
|
Rootsi |
4 307 321 |
3 047 430 |
1 098 975 |
5 406 296 |
4 146 404 |
439 590 |
|
EL 27 |
42 602 653 |
27 148 311 |
40 017 586 |
82 620 239 |
67 165 896 |
16 007 034 |
(1) Liikmesriikide soovituslikud eesmärgid on proportsionaalsed iga liikmesriigi rahvaarvuga, mida on korrigeeritud vastavalt liikmesriigi SKP-le elaniku kohta (ostujõu standardi alusel).
(2) (1) Kvaliteetne kirje on kirje, mis vastab Europeana avaldamisraamistiku 2. taseme või sellest kõrgema taseme (2+ tase) ning selle metaandmed A-taseme või sellest kõrgema taseme nõuetele. Nende standardite järgimine on vajalik erinevatel eesmärkidel taaskasutamise võimaldamiseks.
(3) Liikmesriike kutsutakse üles parandama ka 1. tasandi kirjete kvaliteeti, mistõttu võib kvaliteetsete kirjete koguarv veelgi suureneda.
(4) 40 % uutest kirjetest peaks kajastama 3D-digitaalvarasid Europeanas on praegu kättesaadav väga vähe 3D-digitaalvara.
II LISA
Europeanasse ja andmeruumi infosisu lisamise 2025. aasta vahe-eesmärgid liikmesriikide kaupa
|
|
A |
B |
C |
D |
E |
F |
|
Kirjete arv seisuga 1. veebruar 2021 |
Kvaliteetsete kirjete arv (1) seisuga 1. veebruar 2021 |
Uusi kirjeid 2025. aastaks (2) |
Kirjete koguarv 2025. aastaks [= A+C] |
Kvaliteetsete kirjete koguarv 2025. aastaks (3) [= B+C] |
3D-varasid 2025. aastaks (4) |
|
|
Austria |
2 372 357 |
1 106 942 |
401 157 |
2 773 514 |
1 508 099 |
60 174 |
|
Belgia |
2 499 646 |
2 247 432 |
486 327 |
2 985 973 |
2 733 759 |
72 949 |
|
Bulgaaria |
94 447 |
62 647 |
131 782 |
226 229 |
194 428 |
19 767 |
|
Horvaatia |
67 357 |
5 456 |
94 351 |
161 708 |
99 807 |
14 153 |
|
Küpros |
30 959 |
1 858 |
28 586 |
59 545 |
30 444 |
4 288 |
|
Tšehhi |
881 263 |
369 602 |
355 732 |
1 236 995 |
725 333 |
53 360 |
|
Taani |
1 032 422 |
662 712 |
270 754 |
1 303 176 |
933 465 |
40 613 |
|
Eesti |
648 205 |
486 024 |
39 930 |
688 135 |
525 954 |
5 989 |
|
Soome |
1 093 297 |
960 899 |
219 371 |
1 312 668 |
1 180 270 |
32 906 |
|
Prantsusmaa |
3 860 232 |
1 779 567 |
2 552 426 |
6 412 658 |
4 331 993 |
382 864 |
|
Saksamaa |
5 536 786 |
4 107 742 |
3 569 707 |
9 106 493 |
7 677 448 |
535 456 |
|
Kreeka |
661 593 |
383 327 |
256 870 |
918 463 |
640 197 |
38 530 |
|
Ungari |
732 033 |
571 425 |
255 093 |
987 126 |
826 518 |
38 264 |
|
Iirimaa |
86 765 |
44 424 |
342 712 |
429 477 |
387 136 |
51 407 |
|
Itaalia |
2 150 207 |
687 421 |
2 047 960 |
4 198 167 |
2 735 381 |
307 194 |
|
Läti |
128 505 |
113 341 |
47 082 |
175 587 |
160 423 |
7 062 |
|
Leedu |
224 359 |
182 337 |
83 950 |
308 309 |
266 287 |
12 593 |
|
Luksemburg |
65 600 |
1 325 |
58 227 |
123 827 |
59 552 |
8 734 |
|
Malta |
50 310 |
1 006 |
18 405 |
68 715 |
19 411 |
2 761 |
|
Madalmaad |
9 126 499 |
7 554 003 |
796 985 |
9 923 484 |
8 350 988 |
119 548 |
|
Poola |
3 040 221 |
936 996 |
991 127 |
4 031 348 |
1 928 124 |
148 669 |
|
Portugal |
203 044 |
138 963 |
290 933 |
493 977 |
429 897 |
43 640 |
|
Rumeenia |
135 213 |
84 549 |
483 956 |
619 169 |
568 504 |
72 593 |
|
Slovakkia |
15 106 |
453 |
136 654 |
151 760 |
137 107 |
20 498 |
|
Sloveenia |
598 310 |
382 081 |
66 720 |
665 030 |
448 800 |
10 008 |
|
Hispaania |
2 960 596 |
1 228 351 |
1 540 649 |
4 501 245 |
2 769 000 |
231 097 |
|
Rootsi |
4 307 321 |
3 047 430 |
439 590 |
4 746 911 |
3 487 019 |
65 938 |
|
EL 27 |
42 602 653 |
27 148 311 |
16 007 034 |
58 609 687 |
43 155 345 |
2 401 055 |
(1) Kvaliteetne kirje on kirje, mis vastab Europeana avaldamisraamistiku 2. taseme või sellest kõrgema taseme (2+ tase) ning selle metaandmed A-taseme või sellest kõrgema taseme nõuetele. Nende standardite järgimine on vajalik erinevatel eesmärkidel taaskasutamise võimaldamiseks.
(2) Vahe-eesmärk: 40 % 2030. aasta soovituslikust eesmärgist.
(3) Liikmesriike kutsutakse üles parandama ka 1. tasandi kirjete kvaliteeti, mistõttu võib kvaliteetsete kirjete koguarv veelgi suureneda.
(4) 3D-digitaalvarade vahe-eesmärk: 15 % 2030. aasta eesmärgist.