(1)

Määruse (EÜ) nr 1967/2006 artikli 4 lõikega 1 on keelatud traalnootade, tragide, sein-, paadi-, kalda- või samalaadsete nootadega püük mererohu, eelkõige Posidonia oceanica või muude mereliste seemnetaimede kasvukohtades.

(2)

Liikmesriigi taotluse korral võib komisjon teha erandi määruse (EÜ) nr 1967/2006 artikli 4 lõike 1 esimesest lõigust tingimusel, et täidetud on teatavad artikli 4 lõikes 5 sätestatud tingimused.

(3)

Määruse (EÜ) nr 1967/2006 artikli 13 lõike 1 kohaselt on keelatud veetavate püügivahendite kasutamine kaldale lähemal kui 3 meremiili või 50 m samasügavusjoonest madalamal, kui selline sügavus asub kaldale lähemal.

(4)

Liikmesriigi taotluse korral võib komisjon teha määruse (EÜ) nr 1967/2006 artikli 13 lõikest 1 erandi, tingimusel et täidetud on teatavad artikli 13 lõike 1 teises lõigus ning lõigetes 5 ja 9 sätestatud tingimused.

(5)

26. jaanuaril 2016 sai komisjon Horvaatialt taotluse, milles paluti teha erand kõnealuse määruse artikli 13 lõike 1 esimese lõigu kohaldamisel seoses traditsioonilise kaldanooda „šabakuni“ kasutamisega merevaik-seriooli (Seriola dumerili) püügiks, traditsioonilise kaldanooda „oližnica“ kasutamisega liivatindi (Atherina boyeri) ning traditsiooniliste kaldanootade „girarica“ ja „migavica“ kasutamiseks smariidide (Spicara smaris) püügiks Horvaatia territoriaalvetes.

(6)

Samas taotluses taotles Horvaatia veel erandit määruse (EÜ) nr 1967/2006 artikli 4 lõike 1 esimese lõigu kohaldamisel seoses traditsiooniliste kaldanootade „girarica“ ja „migavica“ kasutamisega smariidide (Spicara smaris) püügiks.

(7)

Taotlus puudutab Horvaatias juba lubatud püügitegevust ja hõlmab laevu, millega on kala püütud üle viie aasta ning mida kasutatakse vastavalt majandamiskavale, mida Horvaatia rakendab vastavalt määruse (EÜ) nr 1967/2006 artikli 19 lõikele 2 ministri 30. märtsi 2018. aasta käskkirja (2) alusel (edaspidi „Horvaatia majandamiskava“).

(8)

Kalanduse teadus-, tehnika- ja majanduskomitee (STECF) hindas Horvaatia taotletud erandit ja sellega seotud majandamiskava 2016. aasta aprillis ja oktoobris. STECF rõhutas, et vaja on selgitada kasutatavaid püügivahendeid, kaaspüüki ja seiret käsitlevaid ning teaduslikke andmeid. Horvaatia esitas komisjonile piisavad selgitused ja vaatas neile vastavalt läbi oma majandamiskava, kuhu ta lisas kontrolli-, laevastiku haldamise, andmekogumise ja seiremeetmeid.

(9)

Horvaatia eranditaotlus vastab määruse (EÜ) nr 1967/2006 artikli 4 lõikes 5 ning artikli 13 lõigetes 5 ja 9 sätestatud tingimustele.

(10)

Täpsemalt on kõnealusele merepiirkonnale omased teatavad geograafilised takistused, kuna Horvaatia morfoloogiline struktuur eristub pika rannajoone ja paljude saarte poolest ning püütavaid liike esineb kohati ja vaid teatavates rannikuala kohtades ja piirkondades ning üksnes sügavuses, mis jääb alla 50 meetri. Seega on püügiala piiratud.

(11)

Mis puutub smariidide püüki, on taotlus esitatud määruse (EÜ) nr 1967/2006 artikli 4 lõike 5 esimese lõigu alusel, milles käsitletakse kalapüüki laevadega, mille kogupikkus on kuni 12 meetrit ja mootorivõimsus on kuni 85 kW, kus kasutatakse veetavaid põhjavõrke, mida tavaliselt kasutatakse Posidonia kasvukohtadel. Tuleb veel märkida, et smariidide püügiga seonduv tegevus mõjutab umbes 5 % majandamiskavaga hõlmatud Posidonia oceanica mererohuga kaetud alast, ja alla 5 % Horvaatia territoriaalvetes paiknevatest mererohu kasvukohtadest; see on vastavuses määruse (EÜ) nr 1967/2006 artikli 4 lõike 5 esimese lõigu punktides ii ja iii sätestatuga.

(12)

Asjaomast kala ei ole võimalik püüda muude vahenditega, kuna vaid kaldanoodad on seda liiki püügiks vajalike tehniliste omadustega.

(13)

Lisaks ei mõjuta püük merekeskkonda märkimisväärselt, kuna kaldanoodad kujutavad endast väga selektiivseid püügivahendeid, need ei puuduta merepõhja ning neid ei saa kasutada Posidonia oceanica kasvukohtade kohal.

(14)

Taotlus on esitatud 87 laeva kohta. Horvaatia taotleb seega erandit piiratud arvule (võrreldes kõnealuseid püügivahendeid kasutavate laevade suure tegevuspiirkonnaga) laevadele, mis moodustavad umbes 1 % tervest Horvaatia kalalaevastikust ja 2 % selle kogumahutavusest.

(15)

Kõnealused laevad on lisatud nimekirja, mis on edastatud komisjonile vastavalt määruse (EÜ) nr 1967/2006 artikli 13 lõikele 9.

(16)

Horvaatia majandamiskavas on sätestatud kõik asjakohased kalandusalased mõisted ja selle kavaga tagatakse, et kooskõlas määruse (EÜ) nr 1967/2006 artikli 13 lõikega 9 tulevikus püügikoormust ei suurendata, sest püügiload väljastatakse vaid 87 konkreetsele laevale, kellel on juba lubatud Horvaatias kala püüda. Sellega seoses märgitakse, et Horvaatia majandamiskava ja ministri käskkirja kohaselt ei ole kaldanootade „migavica“, „girarica“ and „šabakun“ kasutamine lubatud püügipiirkonnas A, samas kui kaldanoot „oližnica“ on lubatud üksnes püügi alapiirkondades E4 ja F2. Lisaks on kaldanootade kasutamine keelatud rahvusparkidena ja eriliste elupaikadena käsitatavatel aladel.

(17)

Asjaomane püük vastab määruse (EÜ) nr 1967/2006 artikli 4 nõuetele. Nootasid haalatakse tõepoolest vees, ilma et need puudutaks merepõhja.

(18)

Määruse (EÜ) nr 1967/2006 artikli 8 lõike 1 punktis h sätestatud nõudeid ei kohaldata, sest need on seotud traaleritega.

(19)

Seoses nõudega järgida määruse (EÜ) nr 1967/2006 artikli 9 lõiget 3, millega kehtestatakse võrgusilma alammõõt traditsioonilise kaldanoodaga „oližnica“ püütava liivatindi (Atherina boyeri) puhul, märgib komisjon, et Horvaatia andis kooskõlas kõnealuse määruse artikli 9 lõikega 7 oma majandamiskavas loa teha erand kõnealuse määruse artikli 9 lõikest 3, arvestades, et asjaomane püük on väga selektiivne, mõjutab merekeskkonda väga vähe ja seda ei mõjuta artikli 4 lõike 5 sätted.

(20)

Komisjon märgib, et Horvaatia ei ole andnud oma majandamiskavas luba kohaldada erandit määruse (EÜ) nr 1967/2006 artikli 9 lõike 3 kohaldamise osas suurte võrgusilmadega traditsiooniliste kaldanootade (šabakun) kasutamiseks merevaik-seriooli (Seriola dumerili) püügiks ega ka traditsiooniliste kaldanootade „girarica“ ja „migavica“ kasutamiseks smariidide (Spicara smaris) püügiks.

(21)

Asjaomane püük toimub rannikule väga lähedal ega häiri seepärast muude laevade tegevust.

(22)

Majandamiskavaga tagatakse, et määruse (EÜ) nr 1967/2006 III lisas nimetatud liikide püük oleks minimaalne, kuna sihtliikideks on merevaik-seriool (Seriola dumerili), liivatint (Atherina boyeri) ja smariidid (Spicara smaris), mida ei ole määruse (EÜ) nr 1967/2006 III lisas nimetatud, ning püük on väga selektiivne.

(23)

Püük on väga selektiivne ja eesmärk ei ole püüda peajalgseid.

(24)

Horvaatia majandamiskava hõlmab kalapüügi seire meetmeid, nagu on ette nähtud määruse (EÜ) nr 1967/2006 artikli 4 lõike 5 esimese lõiguga ja artikli 13 lõike 9 kolmanda lõiguga, seega on nõukogu määruse (EÜ) nr 1224/2009 (3) artiklis 14 sätestatud tingimused täidetud.

(25)

Seetõttu tuleks taotletud erandeid lubada.

(26)

Horvaatia peaks esitama komisjonile regulaarsed aruanded kooskõlas Horvaatia majandamiskavas kehtestatud seirekavaga.

(27)

Erandi kehtivusaja piiramine tagab võimaluse võtta viivitamata parandavaid majandamismeetmeid juhul, kui komisjonile esitatav aruanne näitab püütava liigi kehva kaitsestaatust; samuti võimaldab piiratud kehtivusaeg koguda paremaid teadusandmeid majandamiskava täiustamiseks.

(28)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas kalanduse ja vesiviljeluse komitee arvamusega,