4.6.2013 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
L 151/1 |
KOMISJONI MÄÄRUS (EL) nr 500/2013,
30. mai 2013,
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 396/2005 II, III ja IV lisa seoses teatavates toodetes või nende pinnal olevate atsetamipriidi, Adoxophyes orana granuloosviiruse tüve BV-0001, asoksüstrobiini, klotianidiini, fenpüratsamiini, heptamaloksüloglükaani, metrafenooni, Paecilomyces lilacinuse tüve 251, propikonasooli, kvisalofop-P, spiromesifeeni, tebukonasooli, tiametoksaami ning kabatšoki kollamosaiikviiruse nõrgestatud tüve jääkide piirnormidega
(EMPs kohaldatav tekst)
EUROOPA KOMISJON,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. veebruari 2005. aasta määrust (EÜ) nr 396/2005 taimses ja loomses toidus ja söödas või nende pinnal esinevate pestitsiidide jääkide piirnormide ja nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ muutmise kohta, (1) eriti selle artikli 5 lõiget 1 ja artikli 14 lõike 1 punkti a,
ning arvestades järgmist:
(1) |
Atsetamipriidi, asoksüstrobiini ja propikonasooli jääkide piirnormid on sätestatud määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas ja III lisa B osas. Klotianidiini, fenpüratsamiini, metrafenooni, kvisalofop-P, spiromesifeeni, tebukonasooli ja tiametoksaami jääkide piirnormid on sätestatud määruse (EÜ) nr 396/2005 III lisa A osas. Adoxophyes orana granuloosviiruse tüve BV-0001, heptamaloksüloglükaani, Paecilomyces lilacinuse tüve 251 ja kabatšoki kollamosaiikviiruse nõrgestatud tüve jääkide piirnorme ei ole määruse (EÜ) nr 396/2005 II ega III lisas sätestatud ja neid ained ei ole kantud ka IV lisasse, seega kohaldatakse vaikimisi väärtust 0,01 mg/kg. |
(2) |
Selleks et anda kasutusluba toimeainet atsetamipriid sisaldava taimekaitsevahendi kasutamiseks portulaki ja kaunviljade (oad ja herned) puhul, on esitatud määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 6 lõike 1 alusel taotlus muuta kehtivaid jääkide piirnorme. |
(3) |
Samasugune taotlus tehti ka asoksüstrobiini sisaldava taimekaitsevahendi kasutamise kohta aedsalati ja muude salatitaimede, spinati ja muude samalaadsete taimede, selleri, Hispaania artišoki, vürtside (seemned, puuviljad ja marjad) ning rabarberi puhul. Klotianidiini osas esitati selline taotlus värskete maitsetaimede (v.a aed-harakputk) kohta. Fenpüratsamiini osas esitati selline taotlus virsikute, aprikooside ja maasikate kohta. Metrafenooni osas esitati selline taotlus maasikate, tomatite, paprikate, baklažaani, kõrvitsaliste ja kultuurseente kohta. Propikonasooli osas esitati selline taotlus tsitrusviljade kohta. Kvisalofop-P osas esitati selline taotlus rapsi- ja päevalilleseemnete, sojaubade ja puuvillaseemnete kohta. Tebukonasooli osas esitati selline taotlus tsitrusviljade (v.a apelsin), aedsalati ja muude salatitaimede, peterselli, murulaugu ja kaunviljade kohta. Tiametoksaami osas esitati selline taotlus lauaoliivide ja õli tootmiseks kasutatavate oliivide, lillkapsa ning artišokkide kohta. |
(4) |
Määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 6 lõigete 2 ja 4 kohaselt on esitatud taotlus fenpüratsamiini kasutamise kohta mandlite, viinamarjade ja maasikate puhul. Taotluse esitaja väitel on lubatud USAs nimetatud kultuuride puhul fenpüratsamiini kasutada ja see põhjustab määruse (EÜ) nr 396/2005 kohastest jääkide piirnormidest suuremaid jääke, mistõttu tuleks kehtestada kõrgemad jääkide piirnormid, et hoida ära kaubandustõkete tekkimine nimetatud kultuuride importimise korral. |
(5) |
Spiromesifeeni osas esitati selline taotlus tee kohta. Taotluse esitaja väitel on lubatud Jaapanis, Indias ja Indoneesias nimetatud kultuuri puhul spiromesifeeni kasutada ja see põhjustab määruse (EÜ) nr 396/2005 kohastest jääkide piirnormidest suuremaid jääke, mistõttu tuleks kehtestada kõrgemad jääkide piirnormid, et hoida ära kaubandustõkete tekkimine tee importimise korral. |
(6) |
Asjaomased liikmesriigid hindasid määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 8 kohaselt kõnealuseid taotlusi ja edastasid hindamisaruanded komisjonile. |
(7) |
Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet”) hindas taotlusi ja hindamisaruandeid ning, uurides eelkõige ohtu tarbijatele ja vajaduse korral loomadele, ning esitas põhjendatud arvamused jääkide kavandatud piirnormide kohta (2). Toiduohutusamet edastas arvamused komisjonile ja liikmesriikidele ning tegi need üldsusele kättesaadavaks. |
(8) |
Toiduohutusamet järeldas oma põhjendatud arvamuses atsetamipriidi kasutamise kohta kaunviljade (poetamata ja poetatud oad ja herned) puhul, et jääkide uute piirnormide kehtestamiseks ELi põhjapoolsetes riikides ei ole tehtud piisavalt katseid. Fenpüratsamiini kasutamise kohta aprikooside puhul ja kvisalofop-P kasutamise kohta sojaubade puhul järeldas toiduohutusamet, et uue jääkide piirnormi kehtestamiseks ei ole esitatud piisavalt andmeid. Mis puudutab spirodiklofeeni kasutamist maasikate puhul, siis ei ole toiduohutusameti hinnangul esitatud piisavalt andmeid, et kehtestada uued jääkide piirnormid välitingimustes kasutamise kohta. |
(9) |
Muude taotluste kohta tegi toiduohutusamet järelduse, et kõik nõuded andmete osas on täidetud ja et taotlejate soovitud muudatused jääkide piirnormides on tarbijaohutuse seisukohalt vastuvõetavad vastavalt tarbija kokkupuute hinnangule Euroopa 27 spetsiifilise tarbijarühma kohta. Toiduohutusamet võttis arvesse kõige uuemat teavet ainete toksikoloogiliste omaduste kohta. Ei tarbijate eluaegsel kokkupuutel kõnealuste ainetega neid sisaldavate toiduainete tarbimisel ega ka lühiajalisel kokkupuutel asjaomaste põllukultuuride ja toodete äärmusliku tarbimise korral ei ilmnenud ohtu ületada aktsepteeritavat päevadoosi või akuutset standarddoosi. |
(10) |
Adoxophyes orana granuloosviiruse tüve BV-0001, Paecilomyces lilacinuse tüve 251 ja kabatšoki kollamosaiikviiruse nõrgestatud tüve kasutamise kohta järeldas toiduohutusamet, (3) et need ained ei ole inimestele patogeensed ega tooda toksiine. Seda arvestades leiab komisjon, et nende ainete lisamine määruse (EÜ) nr 396/2005 IV lisasse on asjakohane. Heptamaloksüloglükaani kohta tegi toiduohutusamet järelduse, (4) et selle aine lisamine määruse (EÜ) nr 396/2005 IV lisasse on asjakohane. |
(11) |
Codex Alimentarius'e komisjon (5) võttis 7. juulil 2012 vastu Codexi jääkide piirnormid atsetamipriidi, klotianidiini, tebukonasooli ja thiamethoxami jaoks. Need Codexi jääkide piirnormid (v.a sellised, mis ei ole Euroopa tarbijarühma jaoks ohutud ning mille suhtes EL on esitanud Codex Alimentariuse komisjonile reservatsiooni (6)) tuleks lisada määrusesse (EÜ) nr 396/2005 jääkide piirnormidena. |
(12) |
Toiduohutusameti põhjendatud arvamust ja asjakohaseid tegureid arvesse võttes on jääkide piirnormide asjakohased muudatused kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 14 lõike 2 vastavate nõuetega. |
(13) |
Määrust (EÜ) nr 396/2005 tuleks seepärast vastavalt muuta. |
(14) |
Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega ning ei Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole vastuväiteid esitanud, |
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
Artikkel 1
Määruse (EÜ) nr 396/2005 II, III ja IV lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.
Artikkel 2
Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Brüssel, 30. mai 2013
Komisjoni nimel
president
José Manuel BARROSO
(1) ELT L 70, 16.3.2005, lk 1.
(2) Euroopa Toiduohutusameti teaduslike aruannetega saab tutvuda aadressil http://www.efsa.europa.eu:.
Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for acetamiprid in purslane, legume vegetables and pulses (beans and peas). EFSA Journal 2012; 10(12):3051 [28 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.3051.
Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for azoxystrobin in lettuce, spinach, celery, cardoon, spices and rhubarb. EFSA Journal 2012; 10(11):2991 [27 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2991.
Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for fenpyrazamine in almonds, grapes, apricots, peaches and strawberries. EFSA Journal 2012; 10(11):2989 [32 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2989.
Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for metrafenone in various crops. EFSA Journal 2013; 11(1):3075 [30 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2013.3075.
Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for propiconazole in citrus fruits. EFSA Journal 2012; 10(12):3049 [35 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.3049.
Reasoned opinion of EFSA: Modification of the existing MRLs for quizalofop-P in sunflower seed and cotton seed. EFSA Journal 2010; 8(3):1532 [29 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1532.
Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for quizalofop-P in oilseed rape, sunflower, cotton and soybean. EFSA Journal 2012; 10(12):3008 [28 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.3008.
Reasoned opinion on the modification of the existing MRL for spiromesifen in tea. EFSA Journal 2012; 10(12):3050 [27 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.3050.
Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for tebuconazole in citrus (except oranges), lettuce and other salad plants, parsley and chives. EFSA Journal 2012; 10(9):2898 [37 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2898.
Reasoned opinion of EFSA: Modification of the existing MRLs for tebuconazole in pulses. EFSA Journal 2011; 9(6):2282 [30 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2282.
Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for thiamethoxam and clothianidin in various crops. EFSA Journal 2012; 10(11):2990 [44 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2990.
(3) Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance Adoxophyes orana granulovirus. EFSA Journal 2012; 10(4):2654 [32 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2654.
Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance Paecilomyces lilacinus. doi:10.2903/j.efsa.2007.103r.
Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance zucchini yellow mosaic virus - weak strain. EFSA Journal 2012; 10(6):2754 [30 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2754.
(4) Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance Paecilomyces lilacinus. doi:10.2903/j.efsa.2007.103r.
(5) Codexi pestitsiidijääkide komitee aruannetega saab tutvuda aadressil
http://www.codexalimentarius.org/download/report/777/REP12_PRe.pdf.
Joint FAO/WHO food standards programme Codex Alimentarius Commission. Appendix II and III. Thirty-Fifth Session. Rooma, Itaalia, 2.–7. juuli 2012.
(6) Scientific support for preparing an EU position in the 44th Session of the Codex Committee on Pesticide Residues (CCPR). EFSA Journal 2012; 10(7):2859 [155 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2859.
LISA
Määruse (EÜ) nr 396/2005 II, III ja IV lisa muudetakse järgmiselt.
1) |
II lisas asendatakse atsetamipriidi, asoksüstrobiini ja propikonasooli käsitlevad veerud järgmisega: „Pestitsiidide jäägid ja jääkide piirnormid (mg/kg)
|
2) |
III lisa muudetakse järgmiselt.
|
3) |
IV lisasse lisatakse tähestikulises järjekorras järgmised kanded: Adoxophyes orana granuloosviiruse tüvi BV-0001, heptamaloksüloglükaani, Paecilomyces lilacinuse tüvi 251 ja kabatšoki kollamosaiikviiruse nõrgestatud tüvi. |
(1) Selleks et nimekiri oleks täielik, tuleb taimset ja loomset päritolu toodete puhul, mille suhtes kohaldatakse jääkide piirnorme, lisada viide I lisale.
(2) Tähistab alumist analüütilist määramispiiri.
(3) Pestitsiidi koodnumbri kombinatsioon, mille puhul kohaldatakse III lisa B osas kehtestatud jääkide piirnormi.
Atseetamipriid (R)
(R) |
= |
järgmiste pestitsiidi koodnumbri kombinatsioonide puhul on pestitsiidijäägi määratlus teistsugune: Atseetamipriid - kood 1000000: Atseetamipriidi ja N-desmetüül-atseetamipriidi (IM-2-1) summa, väljendatud atseetamipriidina” |
(4) Selleks et nimekiri oleks täielik, tuleb taimset ja loomset päritolu toodete puhul, mille suhtes kohaldatakse jääkide piirnorme, lisada viide I lisale.
(5) Tähistab alumist analüütilist määramispiiri.”
(6) Selleks et nimekiri oleks täielik, tuleb taimset ja loomset päritolu toodete puhul, mille suhtes kohaldatakse jääkide piirnorme, lisada viide I lisale.
(7) Tähistab alumist analüütilist määramispiiri.”