Accept Refuse

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0258

Kohtuasi T-258/17: 3. mail 2017 esitatud hagi – Arbuzov versus nõukogu

OJ C 213, 3.7.2017, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.7.2017   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 213/35


3. mail 2017 esitatud hagi – Arbuzov versus nõukogu

(Kohtuasi T-258/17)

(2017/C 213/47)

Kohtumenetluse keel: tšehhi

Pooled

Hageja: Sergej Arbuzov (Kiiev, Ukraina) (esindaja: advokaat M. Mleziva)

Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Sergej Arbuzovit puudutavas osas nõukogu 3. märtsi 2017. aasta otsus (ÜVJP) 2017/381, millega muudetakse otsust 2014/119/ÜVJP teatavate isikute, üksuste ja asutuste vastu suunatud piiravate meetmete kohta seoses olukorraga Ukrainas;

jätta Euroopa Liidu Nõukogu kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Sergej Arbuzovi kohtukulud.

Väited ja peamised argumendid

Hagi põhjenduseks esitab hageja kaks väidet.

1.

Esimene väide, et rikutud on hea halduse põhimõtet

Hageja tugineb oma hagiavalduses muu hulgas asjaolule, et Euroopa Liidu Nõukogu ei tegutsenud piisavalt hoolsalt 3. märtsi 2017. aasta otsuse (ÜVJP) 2017/381 vastu võtmisel, kuna ei analüüsinud enne vaidlustatud otsuse vastu võtmist hageja argumente ja hageja poolt oma juhtumi toetamiseks esitatud tõendeid, ning lähtus peamiselt Ukraina peaprokuröri põgusast kokkuvõttest, nõudmata Ukrainas toimuva uurimise käigu kohta mingitki täiendavat teavet.

2.

Teine väide, et rikutud on hageja omandiõigust

Hageja väidab selle kohta, et tema suhtes kehtestatud piirangud on ebaproportsionaalsed ja mittevajalikud ning rikuvad tema omandiõigusele rahvusvahelisest õigusest tulenevaid tagatisi.


Top