Accept Refuse

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0734

Kohtuasi T-734/15 P: Euroopa Komisjoni 17. detsembril 2015 esitatud apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu 6. oktoobri 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas F-119/14: FE versus komisjon

OJ C 68, 22.2.2016, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.2.2016   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 68/36


Euroopa Komisjoni 17. detsembril 2015 esitatud apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu 6. oktoobri 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas F-119/14: FE versus komisjon

(Kohtuasi T-734/15 P)

(2016/C 068/46)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Apellatsioonkaebuse esitaja: Euroopa Komisjon (esindajad: F. Simonetti ja G. Gattinara)

Teine menetluspool: FE (Luxembourg, Luksemburg)

Nõuded

Apellatsioonkaebuse esitaja palub Üldkohtul:

tühistada Avaliku Teenistuse Kohtu 6. oktoobri 2015. aasta otsus kohtuasjas F-119/14: FE vs. komisjon;

jätta FE esitatud hagi kohtuasjas F-119/14 põhjendamatuse tõttu rahuldamata;

otsustada, et kumbki pool kannab ise siinse kohtuastmega seotud kohtukulud;

mõista Avaliku Teenistuse Kohtus toimunud menetluse kohtukulud välja FE-lt.

Väited ja peamised argumendid

Apellatsioonkaebuse põhjenduseks esitab apellant kolm väidet.

1.

Esimene väide, et Avaliku Teenistuse Kohus (ATK) on teinud vigu ja moonutanud toimikus asuvaid tõendeid, mis käsitlesid konkursikomisjoni poolt minimaalset töökogemust käsitleva vastuvõtutingimuse tõlgendamist ja kohaldamist.

2.

Teine väide, et ATK on õigusnormi rikkunud, järeldades, et ametisse nimetav asutus on teinud ilmse hindamisvea.

3.

Kolmas väide, et ATK on õigusnormi rikkunud ja korduvalt rikkunud põhjendamiskohustust, mõistes komisjonilt esimese astme hageja kasuks välja 10 000 eurot.


Top