This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TB0833
Case T-833/16: Order of the General Court of 23 October 2017 — Karp v Parliament (Action for annulment and for damages — Civil service — Members of the contract staff — Classification — Article 90(2) of the Staff Regulations — Act not open to challenge — Preparatory act — Premature complaint — Failure to follow the pre-litigation procedure — Inadmissibility)
Kohtuasi T-833/16: Üldkohtu 23. oktoobri 2017. aasta määrus – Karp versus parlament (Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue — Avalik teenistus — Lepingulised töötajad — Palgaastme ja -järgu määramine — Personalieeskirjade artikli 90 lõige 2 — Vaidlustamatu akt — Ettevalmistav akt — Ennatlik kaebus — Kohtueelse menetluse normide rikkumine — Vastuvõetamatus)
Kohtuasi T-833/16: Üldkohtu 23. oktoobri 2017. aasta määrus – Karp versus parlament (Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue — Avalik teenistus — Lepingulised töötajad — Palgaastme ja -järgu määramine — Personalieeskirjade artikli 90 lõige 2 — Vaidlustamatu akt — Ettevalmistav akt — Ennatlik kaebus — Kohtueelse menetluse normide rikkumine — Vastuvõetamatus)
ELT C 5, 8.1.2018, p. 43–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.1.2018 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 5/43 |
Üldkohtu 23. oktoobri 2017. aasta määrus – Karp versus parlament
(Kohtuasi T-833/16) (1)
((Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue - Avalik teenistus - Lepingulised töötajad - Palgaastme ja -järgu määramine - Personalieeskirjade artikli 90 lõige 2 - Vaidlustamatu akt - Ettevalmistav akt - Ennatlik kaebus - Kohtueelse menetluse normide rikkumine - Vastuvõetamatus))
(2018/C 005/58)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Kevin Karp (Brüssel, Belgia) (esindajad: advokaadid N. Lambers ja R. Ben Ammar)
Kostja: Euroopa Parlament (esindajad: Í. Ní Riagáin Düro ja M. Windisch)
Ese
ELTL artikli 270 alusel esitatud nõue tühistada esiteks parlamendi otsused, millega hageja määrati tegevusüksuse I palgaastmele 1 parlamendiliikme registreeritud assistendi lepinguga, mis sõlmiti 25. veebruaril 2015, ja tegevusüksuse II palgaastme 4 esimesse järku lepingulise töötaja 12. mail 2016 sõlmitud lepinguga, ning teiseks mõista välja hüvitis kahju eest, mida hagejale nende palgaastmele ja –järku määramistega tekitati.
Resolutsioon
|
1. |
Jätta kiirendatud menetluse taotlus ilmselge vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata. |
|
2. |
Jätta hagi vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata. |
|
3. |
Mõista kohtukulud välja Kevin Karpilt. |