Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2018:436:TOC

    Euroopa Liidu Teataja, C 436, 3. detsember 2018


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0898

    Euroopa Liidu

    Teataja

    C 436

    European flag  

    Eestikeelne väljaanne

    Teave ja teatised

    61. aastakäik
    3. detsember 2018


    Sisukord

    Lehekülg

     

    IV   Teave

     

    TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

     

    Euroopa Liidu Kohus

    2018/C 436/01

    Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

    1


     

    V   Teated

     

    KOHTUMENETLUSED

     

    Euroopa Kohus

    2018/C 436/02

    Kohtuasi C-207/16: Euroopa Kohtu (suurkoda) 2. oktoobri 2018. aasta otsus (Audiencia Provincial de Tarragona eelotsusetaotlus – Hispaania) – Menetlus, mille algatamist taotles Ministerio Fiscal (Eelotsusetaotlus — Elektrooniline side — Isikuandmete töötlemine — Direktiiv 2002/58/EÜ — Artiklid 1 ja 3 — Kohaldamisala — Elektroonilise side konfidentsiaalsus — Kaitse — Artikkel 5 ja artikli 15 lõige 1 — Euroopa Liidu põhiõiguste harta — Artiklid 7 ja 8 — Elektroonilise side teenuste osutamisel töödeldavad andmed — Liikmesriigi asutuste juurdepääs andmetele seoses uurimisega — Kuritegude raskusaste, millest alates on andmetele juurdepääs põhjendatud)

    2

    2018/C 436/03

    Kohtuasi C-571/16: Euroopa Kohtu (viies koda) 4. oktoobri 2018. aasta otsus (Administrativen sad – Varna eelotsusetaotlus – Bulgaaria) – Nikolay Kantarev versus Balgarska Narodna Banka (Eelotsusetaotlus — Hoiuste tagamise skeemid — Direktiiv 94/19/EÜ — Artikli 1 lõike 3 punkt i — Artikli 10 lõige 1 — Mõiste „peatatud hoius“ — Liikmesriigi vastutus füüsilistele ja eraõiguslikele juriidilistele isikutele liidu õiguse rikkumisega kahju tekitamise eest — Liidu õiguse piisavalt selge rikkumine — Liikmesriikide menetlusautonoomia — Lojaalse koostöö põhimõte — ELL artikli 4 lõige 3 — Võrdväärsuse ja tõhususe põhimõtted)

    3

    2018/C 436/04

    Kohtuasi C-652/16: Euroopa Kohtu (teine koda) 4. oktoobri 2018. aasta otsus (Administrativen sad Sofia-gradi eelotsusetaotlus – Bulgaaria) – Nigyar Rauf Kaza Ahmedbekova, Rauf Emin Ogla Ahmedbekov versus Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite (Eelotsusetaotlus — Ühine varjupaiga- ja täiendava kaitse poliitika — Nõuded, millele kolmandate riikide kodanikud ja kodakondsuseta isikud peavad vastama, et kvalifitseeruda rahvusvahelise kaitse saajaks — Direktiiv 2011/95/EL — Artiklid 3, 4, 10 ja 23 — Rahvusvahelise kaitse taotlused, mille ühe ja sama perekonna liikmed on esitanud eraldi — Individuaalne läbivaatamine — Pereliiget ähvardava ohu arvessevõtmine teise pereliikme taotluse individuaalsel läbivaatamisel — Soodsamad normid, mille liikmesriigid võivad säilitada või kehtestada varjupaiga või täiendava kaitse laiendamiseks rahvusvahelise kaitse saaja pereliikmetele — Tagakiusamise põhjuste hindamine — Aserbaidžaani kodaniku osalemine oma riigi vastu Euroopa Inimõiguste Kohtule kaebuse esitamisel — Ühised menetlusnormid — Direktiiv 2013/32/EL — Artikkel 46 — Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile — Täielik ja ex nunc läbivaatamine — Tagakiusamise põhjused või faktilised asjaolud, millest menetleva ametiasutuse menetluses vaikiti, kuid millele on tuginetud selle asutuse tehtud otsuse peale esitatud kaebuses)

    4

    2018/C 436/05

    Kohtuasi C-668/16: Euroopa Kohtu (teine koda) 4. oktoobri 2018. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus Saksamaa Liitvabariik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine — Direktiiv 2006/40/EÜ — Mootorsõidukite kliimaseadmetest pärit heitkogused — Artikli 5 lõiked 4 ja 5 — Direktiiv 2007/46/EÜ — Mootorsõidukite tüübikinnitus — Artiklid 12, 29, 30 ja 46 — Tehnilistele nõuetele mittevastavad sõidukid — Liikmesriigi ametiasutuste vastutus)

    6

    2018/C 436/06

    Kohtuasi C-12/17: Euroopa Kohtu (suurkoda) 4. oktoobri 2018. aasta otsus (Curtea de Apel Cluj eelotsusetaotlus – Rumeenia) – Tribunalul Botoşani, Ministerul Justiţiei versus Maria Dicu (Eelotsusetaotlus — Sotsiaalpoliitika — Tööaja korraldus — Direktiiv 2003/88/EÜ — Õigus tasustatud põhipuhkusele — Direktiiv 2010/18/EL — Vanemapuhkuse kohta sõlmitud muudetud raamkokkulepe — Vanemapuhkus, mida ei loeta tegelikult töötatud ajaks)

    7

    2018/C 436/07

    Kohtuasi C-56/17: Euroopa Kohtu (teine koda) 4. oktoobri 2018. aasta otsus (Administrativen sad Sofia-gradi eelotsusetaotlus – Bulgaaria) – Bahtiyar Fathi versus Predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite (Eelotsusetaotlus — Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala — Piirid, varjupaik ja sisseränne — Määrus (EL) nr 604/2013 — Artikkel 3 — Selle liikmesriigi määramine, kes vastutab mõnes liikmesriigis kolmanda riigi kodaniku esitatud rahvusvahelise kaitse taotluse läbivaatamise eest — Rahvusvahelise kaitse taotluse läbivaatamine ilma läbivaatamise eest vastutava liikmesriigi määramise küsimust otseselt otsustamata — Direktiiv 2011/95/EL — Artiklid 9 ja 10 — Usulised tagakiusamispõhjused — Tõend — Usust taganemist puudutavad Iraani õigusnormid — Direktiiv 2013/32/EL — Artikli 46 lõige 3 — Tõhus õiguskaitsevahend)

    7

    2018/C 436/08

    Kohtuasi C-73/17: Euroopa Kohtu (suurkoda) 2. oktoobri 2018. aasta otsus – Prantsuse Vabariik versus Euroopa Parlament (Tühistamishagi — Institutsiooniline õigus — Protokoll Euroopa Liidu institutsioonide ning teatud organite, asutuste ja talituste asukoha kohta — Euroopa Parlament — Mõiste „eelarveistungjärk“, mis toimub Strasbourgis (Prantsusmaa) — ELTL artikkel 314 — Eelarvepädevuse teostamine täiskogu täiendaval osaistungjärgul Brüsselis (Belgia))

    8

    2018/C 436/09

    Kohtuasi C-105/17: Euroopa Kohtu (viies koda) 4. oktoobri 2018. aasta otsus (Administrativen sad – Varna eelotsusetaotlus – Bulgaaria) – Komisia za zashtita na potrebitelite versus Evelina Kamenova (Eelotsusetaotlus — Tarbijakaitse — Direktiiv 2005/29/EÜ — Artikli 2 punktid b ja d — Direktiiv 2011/83/EL — Artikli 2 punkt 2 — Mõisted „ettevõtja“ või „kaupleja“ ja „kaubandustavad“)

    9

    2018/C 436/10

    Kohtuasi C-191/17: Euroopa Kohtu (viies koda) 4. oktoobri 2018. aasta otsus (Oberster Gerichtshofi eelotsusetaotlus – Austria) – Bundeskammer für Arbeiter und Angestellte versus ING-DiBa Direktbank Austria Niederlassung der ING-DiBa AG (Direktiiv 2007/64/EÜ — Makseteenused siseturul — Mõiste „maksekonto“ — Hoiukonto, mis võimaldab selle kasutajal teha sissemakseid ja väljamakseid, kasutades enda nimel avatud kontot, võimalik kuulumine selle mõiste alla)

    10

    2018/C 436/11

    Kohtuasi C-242/17: Euroopa Kohtu (teine koda) 4. oktoobri 2018. aasta otsus (Consiglio di Stato eelotsusetaotlus – Itaalia) – Legatoria Editoriale Giovanni Olivotto (LEGO) SpA versus Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA, Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero delle Politiche Agricole e Forestali (Eelotsusetaotlus — Keskkond — Taastuvatest energiaallikatest toodetud energia kasutamise edendamine — Soojuselektrijaamas kasutatavad vedelad biokütused — Direktiiv 2009/28/EÜ — Artikkel 17 — Vedelate biokütuste säästlikkuse kriteeriumid — Artikkel 18 — Riiklikud säästlikkuse sertifitseerimiskavad — Rakendusotsus 2011/438/EL — Biokütuste ja vedelate biokütuste vabatahtlikud säästlikkuse sertifitseerimiskavad, mille Euroopa Komisjon on heaks kiitnud — Liikmesriigi õigusnormid, mille kohaselt on vahendaja rolli täitvad ettevõtjad kohustatud esitama säästlikkustõendid — ELTL artikkel 34 — Kaupade vaba liikumine)

    10

    2018/C 436/12

    Kohtuasi C-337/17: Euroopa Kohtu (teine koda) 4. oktoobri 2018. aasta otsus (Sąd Okręgowy w Szczecinie eelotsusetaotlus – Poola) – Feniks Sp. z o.o. versus Azteca Products & Services SL (Eelotsusetaotlus — Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala — Määrus (EL) nr 1215/2012 — Kohtualluvus ning kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine tsiviil- ja kaubandusasjades — Valikuline kohtualluvus — Artikli 7 punkti 1 alapunkt a — Mõiste „lepinguid puudutavates asjades“ — Actio pauliana)

    11

    2018/C 436/13

    Kohtuasi C-379/17: Euroopa Kohtu (teine koda) 4. oktoobri 2018. aasta otsus (Bundesgerichtshofi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Menetlus, mille algatamist taotles Società Immobiliare Al Bosco Srl (Eelotsusetaotlus — Õigusalane koostöö tsiviilasjades — Määrus (EÜ) nr 44/2001 — Kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine tsiviil- ja kaubandusasjades — Taotluse saanud liikmesriigi õiguses vara arestimismääruse täitmiseks ette nähtud tähtaeg — Selle tähtaja kohaldatavus teises liikmesriigis tehtud ning taotluse saanud liikmesriigis täidetavaks tunnistatud arestimismääruse suhtes)

    12

    2018/C 436/14

    Kohtuasi C-384/17: Euroopa Kohtu (viies koda) 4. oktoobri 2018. aasta otsus (Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság’i eelotsusetaotlus – Ungari) – Dooel Uvoz-Izvoz Skopje Link Logistic N&N versus Budapest Rendőrfőkapitánya (Eelotsusetaotlus — Õigusaktide ühtlustamine — Maanteevedu — Maksusätted — Direktiiv 1999/62/EÜ — Raskete kaubaveokite maksustamine teatavate infrastruktuuride kasutamise eest — Teemaks — Liikmesriikide kohustus kehtestada tõhusad, proportsionaalsed ja hoiatavad karistused — Kindlamääraline trahv — Proportsionaalsuse põhimõte — Direktiivi vahetu kohaldatavus)

    12

    2018/C 436/15

    Kohtuasi C-416/17: Euroopa Kohtu (viies koda) 4. oktoobri 2018. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus Prantsuse Vabariik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine — ELTL artiklid 49 ja 63 ning ELTL artikli 267 kolmas lõik — Järjestikuline maksustamine — Erinev kohtlemine olenevalt alltütarettevõtja asukohariigist — Õigusvastaselt sisse nõutud dividendimaksu tagastamine — Nõuded tõenditele, mis annavad õiguse dividendimaksu tagastamisele — Tagasisaamise õiguse piiramine — Diskrimineerimine — Liikmesriigi kohus, kes teeb otsuse viimase kohtuastmena — Eelotsusetaotluse esitamise kohustus)

    13

    2018/C 436/16

    Kohtuasi C-478/17: Euroopa Kohtu (viies koda) 4. oktoobri 2018. aasta otsus (Tribunalul Cluj eelotsusetaotlus – Rumeenia) – IQ versus JP (Eelotsusetaotlus — Õigusalane koostöö tsiviilasjades — Kohtualluvus vanemliku vastutusega seotud asjades — Määrus (EÜ) nr 2201/2003 — Artikkel 15 — Kohtuasja üleviimine kohtusse, kus on asja arutamiseks paremad võimalused — Kohaldamisala — Artikkel 19 — Samal ajal pooleli olevad kohtuasjad (lis pendens))

    14

    2018/C 436/17

    Kohtuasi C-599/17: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 4. oktoobri 2018. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus Hispaania Kuningriik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine — Rakendusdirektiiv (EL) 2015/2392 — Turukuritarvituse määruse tegelikust või võimalikust rikkumisest pädevatele asutustele teatamine — Ettenähtud tähtajal teatamata või üle võtmata jätmine)

    14

    2018/C 436/18

    Kohtuasi C-45/18 P: Euroopa Kohtu (seitsmenda koda) 4. oktoobri 2018. aasta otsus – Claire Staelen versus Euroopa Ombudsman (Apellatsioonkaebus — Teistmisavaldus — Vastuvõetavuse tingimused)

    15

    2018/C 436/19

    Kohtuasi C-353/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (Rumeenia) 30. mail 2018 – SC Beny Alex Srl versus Organizaţia Utilizatorilor de Apă pentru Irigaţii (OUAI) Săveni

    15

    2018/C 436/20

    Kohtuasi C-507/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Corte suprema di cassazione (Itaalia) 2. augustil 2018 – NH versus Associazione Avvocatura per i diritti LGBTI – Rete Lenford

    16

    2018/C 436/21

    Kohtuasi C-513/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Commissione Tributaria Provinciale di Palermo (Itaalia) 3. augustil 2018 – Autoservizi Giordano società cooperativa versus Agenzia delle Dogane e dei Monopoli – Ufficio di Palermo

    16

    2018/C 436/22

    Kohtuasi C-515/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Itaalia) 6. augustil 2018 – Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato versus Regione autonoma della Sardegna

    17

    2018/C 436/23

    Kohtuasi C-519/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungari) 7. augustil 2018 – TB versus Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal

    18

    2018/C 436/24

    Kohtuasi C-521/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itaalia) 6. augustil 2018 – Pegaso Srl Servizi Fiduciari jt versus Poste Tutela SpA

    19

    2018/C 436/25

    Kohtuasi C-541/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof (Saksamaa) 21. augustil 2018 – AS versus Deutsches Patent- und Markenamt

    20

    2018/C 436/26

    Kohtuasi C-544/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Upper Tribunal (Ühendkuningriik) 20. augustil 2018 – HM Revenue & Customs versus HD

    20

    2018/C 436/27

    Kohtuasi C-548/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Saarländisches Oberlandesgericht (Saksamaa) 23. augustil 2018 – BGL BNP Paribas SA versus TeamBank AG Nürnberg

    20

    2018/C 436/28

    Kohtuasi C-550/18: 27. augustil 2018 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Iirimaa

    21

    2018/C 436/29

    Kohtuasi C-552/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato (Itaalia) 29. augustil 2018 – Indaco Service Soc. coop. sociale, Coop. sociale il Melograno versus Ufficio Territoriale del Governo Taranto

    22

    2018/C 436/30

    Kohtuasi C-557/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Hamburg (Saksamaa) 31. augustil 2018 – Eurowings GmbH versus JJ ja KI

    22

    2018/C 436/31

    Kohtuasi C-559/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Finanzgericht Baden-Württemberg (Saksamaa) 4. septembril 2018 – TDK-Lambda Germany GmbH versus Hauptzollamt Lörrach

    23

    2018/C 436/32

    Kohtuasi C-564/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungari) 7. septembril 2018 – LH versus Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal

    23

    2018/C 436/33

    Kohtuasi C-565/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Commissione Tributaria Regionale per la Lombardia (Itaalia) 6. septembril 2018 – Société Générale S.A. versus Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso

    24

    2018/C 436/34

    Kohtuasi C-569/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato (Itaalia) 11. septembril 2018 – Caseificio Cirigliana Srl jt versus Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali jt

    24

    2018/C 436/35

    Kohtuasi C-572/18: thyssenkrupp Electrical Steel GmbH, thyssenkrupp Electrical Steel Ugo 13. septembril 2018 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda) 2. juuli 2018. aasta määruse peale kohtuasjas T-577/17: thyssenkrupp Electrical Steel GmbH, thyssenkrupp Electrical Steel Ugo versus Euroopa Komisjon

    25

    2018/C 436/36

    Kohtuasi C-588/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Audiencia Nacional (Hispaania) 20. septembril 2018 – Federación de Trabajadores Independientes de Comercio (FETICO), Federación Estatal de Servicios, Movilidad y Consumo de la Unión General de Trabajadores (FESMC-UGT) ja Federación de Servicios de Comisiones Obreras (CC.OO.) versus Grupo de Empresas DIA S.A. ja Twins Alimentación S.A.

    26

    2018/C 436/37

    Kohtuasi C-592/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud College van Beroep voor het bedrijfsleven (Madalmaad) 21. septembril 2018 – Darie BV versus Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu

    27

    2018/C 436/38

    Kohtuasi C-593/18 P: ABB Ltd, ABB AB 21. septembril 2018 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 12. juuli 2018. aasta otsuse peale kohtuasjas T-445/14: ABB Ltd, ABB AB versus komisjon

    27

    2018/C 436/39

    Kohtuasi C-599/18 P: Silec Cable SAS-i, General Cable Corp’i 21. septembril 2018 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 12. juuli 2018. aasta otsuse peale kohtuasjas T-438/14: Silec Cable, General Cable versus komisjon

    28

    2018/C 436/40

    Kohtuasi C-600/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungari) 24. septembril 2018 – UTEP 2006. SRL versus Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály

    29

    2018/C 436/41

    Kohtuasi C-602/18 P: Star Television Productions Ltd 21. septembril 2018 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda) 13. juuli 2018. aasta otsuse peale kohtuasjas T-797/17: Star Television Productions versus EUIPO – Marc Dorcel (STAR)

    30

    2018/C 436/42

    Kohtuasi C-616/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal d'instance d’Épinal (Prantsusmaa) 1. oktoobril 2018 – Cofidis SA versus YU, ZT

    30

    2018/C 436/43

    Kohtuasi C-622/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation (Prantsusmaa) 4. oktoobril 2018 – AR versus Cooper International Spirits LLC, Établissements Gabriel Boudier SA, St Dalfour SAS

    30

    2018/C 436/44

    Kohtuasi C-633/18 P: Apple Distribution International’i 11. oktoobril 2018 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 27. juuli 2018. aasta määruse peale kohtuasjas T-101/17: Apple Distribution International versus Euroopa Komisjon

    31

    2018/C 436/45

    Kohtuasi C-635/18: 11. oktoobril 2018 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Saksamaa Liitvabariik

    32

    2018/C 436/46

    Kohtuasi C-650/18: 17. oktoobril 2018 esitatud hagi – Ungari versus Euroopa Parlament

    33

     

    Üldkohus

    2018/C 436/47

    Kohtuasi T-79/16: Üldkohtu 15. oktoobri 2018. aasta otsus – Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters jt versus komisjon (Riigiabi — Toetuskava seoses looduslike alade toetuse abil omandamise või tasuta kasutusse andmisega — Otsus, millega tunnistati esialgse uurimise tulemusel abi siseturuga kokkusobivaks — Ametliku uurimismenetluse puudumine — Õigus esitada hagi — Mõiste „huvitatud osapool“ — Vastuvõetavus — Menetlusõiguste rikkumine — Tõsised raskused — Konkureerivate ettevõtjate konkurentsivõime oluline kahjustamine)

    34

    2018/C 436/48

    Kohtuasi T-364/16: Üldkohtu 18. oktoobri 2018. aasta otsus – ArcelorMittal Tubular Products Ostrava jt versus komisjon (Dumping — Teatavate Hiinast pärinevate rauast või terasest õmblusteta torude import — Äriühingut puudutava TARICi lisakoodi muutmine — Tühistamishagi — Vaidlustatav akt — Otsene puutumus — Isiklik puutumus — Vastuvõetavus — Tühistava kohtuotsuse tagajärjed — Vormilise järjepidevuse eeskiri)

    35

    2018/C 436/49

    Kohtuasi T-387/16: Üldkohtu 18. oktoobri 2018. aasta otsus – Terna versus komisjon (Rahaline abi — Üldise huvi projektid üleeuroopaliste energiavõrkude valdkonnas — Rahalise abi lõpliku summa kindlaksmääramine — Auditiaruanne, milles tuvastatakse eeskirjade eiramised — Abikõlbmatud kulutused — Põhjendamiskohustus — Õiguspärane ootus — Proportsionaalsus)

    36

    2018/C 436/50

    Kohtuasi T-567/16: Üldkohtu 23. oktoobri 2018. aasta otsus – McCoy versus Regioonide Komitee (Avalik teenistus — Ametnikud — Sotsiaalkindlustus — Kutsehaigus — Kutsehaiguseks tunnistamine — Personalieeskirjade artikli 78 viies lõik — Töövõimetuskomitee — Põhjendamiskohustus — Ilmne hindamisviga — Vastutus — Mittevaraline kahju)

    36

    2018/C 436/51

    Kohtuasi T-605/16: Üldkohtu 16. oktoobri 2018. aasta otsus – OY versus komisjon (Avalik teenistus — Lepingulised töötajad — Muude teenistujate teenistustingimuste artikkel 3b — Kohustused — Palgaastmele määramine — Töökogemuse arvesse võtmine — Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 79 lõike 2 üldised rakendussätted)

    37

    2018/C 436/52

    Kohtuasi T-640/16: Üldkohtu 18. oktoobri 2018. aasta otsus – GEA Group versus komisjon (Konkurents — Keelatud kokkulepped — Termostabilisaatorite turg — EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus — Esialgset otsust muutev otsus — Tühistamishagi — Põhjendatud huvi — Vastuvõetavus — Trahvid — 10 % ülempiir — Äriühingute kontsern — Võrdne kohtlemine)

    37

    2018/C 436/53

    Kohtuasi T-7/17: Üldkohtu 15. oktoobri 2018. aasta otsus – John Mills versus EUIPO – Jerome Alexander Consulting (MINERAL MAGIC) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu sõnamärgi MINERAL MAGIC taotlus — Varasem siseriiklik sõnamärk MAGIC MINERALS BY JEROME ALEXANDER — Suhteline keeldumispõhjus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 3))

    38

    2018/C 436/54

    Kohtuasi T-8/17: Üldkohtu 17. oktoobri 2018. aasta otsus – Golden Balls Ltd versus EUIPO (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu sõnamärgi GOLDEN BALLS taotlus — Euroopa Liidu varasem sõnamärk BALLON D’OR — Suhteline keeldumispõhjus — Varasema kaubamärgi eristusvõime ja maine ärakasutamine — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõige 5))

    39

    2018/C 436/55

    Kohtuasi T-10/17: Üldkohtu 16. oktoobri 2018. aasta otsus – Proof IT versus EIGE (Teenuste hanked — Hankemenetlus — Taotlus teenuste osutamiseks kahes pakkumismenetluse osas — Veebisaidiga seotud teenused — Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine — Pakkumuste hindamise kriteeriumid — Läbipaistvus — Võrdne kohtlemine — Ilmne hindamisviga — Lepinguväline vastutus)

    40

    2018/C 436/56

    Kohtuasi T-26/17: Üldkohtu 17. oktoobri 2018. aasta otsus – Jalkh versus parlament (Privileegid ja immuniteedid — Euroopa Parlamendi liige — Puutumatuse äravõtmise otsus — Seos parlamendiliikme ülesannetega — Võrdne kohtlemine — Õiguskindlus — Õiguspärane ootus — Puutumatuse äravõtmise menetlus — Kaitseõigused — Võimu kuritarvitamine — Lepinguväline vastutus)

    40

    2018/C 436/57

    Kohtuasi T-27/17: Üldkohtu 17. oktoobri 2018. aasta otsus – Jalkh versus parlament (Privileegid ja immuniteedid — Euroopa Parlamendi liige — Puutumatuse äravõtmise otsus — Seos parlamendiliikme ülesannetega — Võrdne kohtlemine — Õiguskindlus — Õiguspärane ootus — Puutumatuse äravõtmise menetlus — Kaitseõigused — Võimu kuritarvitamine — Lepinguväline vastutus)

    41

    2018/C 436/58

    Kohtuasi T-109/17: Üldkohtu 18. oktoobri 2018. aasta otsus – FCA US versus EUIPO – Busbridge (VIPER) (Euroopa Liidu kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Liidu sõnamärk VIPER — Varasem siseriiklik sõnamärk VIPER — Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine — Kaubad, mille jaoks varasemat kaubamärki on kasutatud — Varasema kaubamärgi kasutamise olulisus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 64 lõiked 2 ja 3))

    41

    2018/C 436/59

    Kohtuasi T-164/17: Üldkohtu 15. oktoobri 2015. aasta otsus – Apple and Pear Australia ja Star Fruits Diffusion versus EUIPO – Pink Lady America (WILD PINK) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu sõnamärgi WILD PINK taotlus — Varasemad Euroopa Liidu ja siseriiklikud sõnamärgid PINK LADY — Varasem Euroopa Liidu kujutismärk Pink Lady — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) — Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5))

    42

    2018/C 436/60

    Kohtuasi T-171/17: Üldkohtu 16. oktoobri 2018. aasta otsus – M & K versus EUIPO – Genfoot (KIMIKA) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu sõnamärgi KIMIKA taotlus — Euroopa Liidu varasem sõnamärk KAMIK — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) — Tegelik kasutamine — Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3))

    43

    2018/C 436/61

    Kohtuasi T-367/17: Üldkohtu 18. oktoobri 2018. aasta otsus – Linak versus EUIPO – ChangZhou Kaidi Electrical (Elektrilise tõstesamba kuju) (Ühenduse disainilahendus — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Elektrilist tõstesammast kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus — Varasem ühenduse disainilahendus — Kehtetuse alus — Eristatavuse puudumine — Asjatundlik kasutaja — Ühesugune üldmulje — Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6)

    44

    2018/C 436/62

    Kohtuasi T-368/17: Üldkohtu 18. oktoobri 2018. aasta otsus – Linak versus EUIPO – ChangZhou Kaidi Electrical (Elektrilise tõstesamba kuju) (Ühenduse disainilahendus — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Elektrilist tõstesammast kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus — Varasem ühenduse disainilahendus — Kehtetuse alus — Eristatavuse puudumine — Asjatundlik kasutaja — Ühesugune üldmulje — Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6)

    44

    2018/C 436/63

    Kohtuasi T-444/17: Üldkohtu 15. oktoobri 2018. aasta otsus – CompuGroup Medical AG versus EUIPO (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu sõnamärgi life coins taotlus — Euroopa Liidu varasem sõnamärk LIFE — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))

    45

    2018/C 436/64

    Kohtuasi T-533/17: Üldkohtu 18. oktoobri 2018. aasta otsus – Next design+produktion versus EUIPO – Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuuna) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi nuuna taotlus — Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid NANU ja NANU-NANA — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosuse hindamine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) — Üksteist täiendavad kaubad — ELi kaubamärgi iseseisvuse põhimõte ja sõltumatuse põhimõte — Õiguskindlus)

    46

    2018/C 436/65

    Kohtuasi T-548/17: Üldkohtu 16. oktoobri 2018. aasta otsus – VF International versus EUIPO – Virmani (ANOKHI) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi ANOKHI taotlus — Varasem Euroopa Liidu kujutismärk kipling — Ahvi siluetti kujutav varasem Euroopa Liidu kujutismärk — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Tähiste sarnasus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b — Maine kahjustamine — Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)

    46

    2018/C 436/66

    Kohtuasi T-581/17: Üldkohtu 16. oktoobri 2018. aasta otsus – Asics versus EUIPO – Van Lieshout Textielagenturen (Nelja ristuva joone kujutis) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Nelja ristuvat joont kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi registreerimise taotlus — Põhjendamiskohustus — Määruse nr 207/2009 artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1 (nüüd määruse nr 2017/1001 artikkel 94 ja artikli 95 lõige 1) — Tähiste sarnasuse puudumine — Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b — Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)

    47

    2018/C 436/67

    Kohtuasi T-644/17: Üldkohtu 16. oktoobri 2018. aasta otsus – DNV GL versus EUIPO (Sustainablel) Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liidu sõnamärgi Sustainablel taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Kirjeldavus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)

    48

    2018/C 436/68

    Kohtuasi T-672/17: Üldkohtu 23. oktoobri 2018. aasta otsus – Mamas and Papas versus EUIPO – Wall-Budden (lastevoodi äärepehmendus) (Ühenduse disainilahendus — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Lastevoodi äärepehmendust kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus — Avalikustamisena käsitatavate asjaolude analüüsimine apellatsioonikoja poolt omal algatusel — Tegevuse järjepidevuse põhimõte — Avaldamise tuvastamiseks ebapiisavad tõendid)

    48

    2018/C 436/69

    Kohtuasi T-788/17: Üldkohtu 17. oktoobri 2018. aasta otsus – Szabados versus EUIPO – Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ) (MicroSepar) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu sõnamärgi MicroSepar taotlus — Euroopa Liidu varasem kujutismärk SeparSolidaria — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))

    49

    2018/C 436/70

    Kohtuasi T-822/17: Üldkohtu 17. oktoobri 2018. aasta otsus – Weber-Stephen Products versus EUIPO (iGrill) (Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liidu sõnamärgi iGrill taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Kirjeldavus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c))

    50

    2018/C 436/71

    Kohtuasi T-413/17 INTP: Üldkohtu 2. oktoobri 2018. aasta määrus – Karl Storz versus EUIPO (3D) (Menetlus — Kohtuotsuse tõlgendamine — Euroopa Liidu kaubamärk — Registreerimistaotluse tagasivõtmine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

    50

    2018/C 436/72

    Kohtuasi T-506/17: Üldkohtu 4. oktoobri 2018. aasta määrus – Makhlouf versus nõukogu (Tühistamishagi — Ühine välis- ja julgeolekupoliitika — Süüria vastu suunatud piiravad meetmed — Rahaliste vahendite külmutamine — Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)

    51

    2018/C 436/73

    Kohtuasi T-33/18: Üldkohtu 3. oktoobri 2018. aasta määrus – Pracsis ja Conceptexpo Project versus komisjon ja EACEA (Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue — Teenuste hanked — Halduskaebus komisjonile — Puhtalt kinnitav akt — Kaebuse esitamise tähtaeg — Vaidlustamatu akt — Vastuvõetamatus)

    51

    2018/C 436/74

    Kohtuasi T-549/18: 19. septembril 2018 esitatud hagi – Hexal versus EMA

    52

    2018/C 436/75

    Kohtuasi T-564/18: 21. septembril 2018 esitatud hagi – Bernis jt versus EKP

    53

    2018/C 436/76

    Kohtuasi T-567/18: 21. septembril 2018 esitatud hagi – VE versus ESMA

    54

    2018/C 436/77

    Kohtuasi T-569/18: 25. septembril 2018 esitatud hagi – W. Kordes’ Söhne Rosenschulen versus EUIPO (Kordes’ Rose Monique)

    54

    2018/C 436/78

    Kohtuasi T-576/18: 25. septembril 2018 esitatud hagi – Crédit agricole versus EKP

    55

    2018/C 436/79

    Kohtuasi T-577/18: 25. septembril 2018 esitatud hagi – Crédit agricole Corporate and Investment Bank versus EKP

    56

    2018/C 436/80

    Kohtuasi T-578/18: 25. septembril 2018 esitatud hagi – CA Consumer Finance versus EKP

    56

    2018/C 436/81

    Kohtuasi T-584/18: 27. septembril 2018 esitatud hagi – Ukrselhosprom PCF ja Versobank AS versus Euroopa Keskpank

    57

    2018/C 436/82

    Kohtuasi T-585/18: 27. septembril 2018 esitatud hagi – Şanli versus nõukogu

    59

    2018/C 436/83

    Kohtuasi T-595/18: 28. septembril 2018 esitatud hagi – Berliner Stadtwerke versus EUIPO (berlinGas)

    59

    2018/C 436/84

    Kohtuasi T-602/18: 5. oktoobril 2018 esitatud hagi – Ayuntamiento de Enguera versus komisjon

    60

    2018/C 436/85

    Kohtuasi T-603/18: 9. septembril 2018 esitatud hagi – ZE versus parlament

    61

    2018/C 436/86

    Kohtuasi T-607/18: 9. oktoobril 2018 esitatud hagi – Essity Hygiene and Health versus EUIPO (Lehe kujutis)

    62

    2018/C 436/87

    Kohtuasi T-617/18: 12. oktoobril 2018 esitatud hagi – ZH versus ECHA

    63

    2018/C 436/88

    Kohtuasi T-619/18: 15. oktoobril 2018 esitatud hagi – TUIfly versus komisjon

    63

    2018/C 436/89

    Kohtuasi T-613/13: Üldkohtu 8. oktoobri 2018. aasta määrus – alfavet Tierarzneimittel versus EUIPO – Millet Innovation (Epibac)

    64

    2018/C 436/90

    Kohtuasi T-871/16: Üldkohtu 3. oktoobri 2018. aasta määrus – Spliethoff’s Bevrachtingskantoor versus INEA

    64

    2018/C 436/91

    Kohtuasi T-96/18: Üldkohtu 11. oktoobri 2018. aasta määrus – Cabell versus EUIPO – Zorro Productions (ZORRO)

    64


    ET

     

    Top