This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0156
Case C-156/21: Judgment of the Court (Full Court) of 16 February 2022 — Hungary v European Parliament, Council of the European Union (Action for annulment — Regulation (EU, Euratom) 2020/2092 — General regime of conditionality for the protection of the European Union budget — Protection of the Union budget in the case of breaches of the principles of the rule of law in the Member States — Legal basis — Article 322(1)(a) TFEU — Alleged circumvention of Article 7 TEU and Article 269 TFEU — Alleged infringements of Article 4(1), Article 5(2) and Article 13(2) TEU and of the principles of legal certainty, proportionality and equality of Member States before the Treaties)
Kohtuasi C-156/21: Euroopa Kohtu (täiskogu) 16. veebruari 2022. aasta otsus – Ungari versus Euroopa Parlament, Euroopa Liidu Nõukogu (Tühistamishagi – Määrus (EL, Euratom) 2020/2092 – Üldine tingimuslikkuse kord liidu eelarve kaitsmiseks – Liidu eelarve kaitsmine õigusriigi põhimõtete rikkumise korral liikmesriigis – Õiguslik alus – ELTL artikli 322 lõike 1 punkt a – Väidetav kõrvalekaldumine ELL artiklist 7 ja ELTL artiklist 269 – ELL artikli 4 lõike 1, artikli 5 lõike 2 ja artikli 13 lõike 2 ning õiguskindluse põhimõtte, proportsionaalsuse põhimõtte ja selle põhimõtte, et liikmesriigid on aluslepingute ees võrdsed, väidetavad rikkumised)
Kohtuasi C-156/21: Euroopa Kohtu (täiskogu) 16. veebruari 2022. aasta otsus – Ungari versus Euroopa Parlament, Euroopa Liidu Nõukogu (Tühistamishagi – Määrus (EL, Euratom) 2020/2092 – Üldine tingimuslikkuse kord liidu eelarve kaitsmiseks – Liidu eelarve kaitsmine õigusriigi põhimõtete rikkumise korral liikmesriigis – Õiguslik alus – ELTL artikli 322 lõike 1 punkt a – Väidetav kõrvalekaldumine ELL artiklist 7 ja ELTL artiklist 269 – ELL artikli 4 lõike 1, artikli 5 lõike 2 ja artikli 13 lõike 2 ning õiguskindluse põhimõtte, proportsionaalsuse põhimõtte ja selle põhimõtte, et liikmesriigid on aluslepingute ees võrdsed, väidetavad rikkumised)
ELT C 148, 4.4.2022, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
ELT C 148, 4.4.2022, p. 6–7
(GA)
|
4.4.2022 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 148/7 |
Euroopa Kohtu (täiskogu) 16. veebruari 2022. aasta otsus – Ungari versus Euroopa Parlament, Euroopa Liidu Nõukogu
(Kohtuasi C-156/21) (1)
(Tühistamishagi - Määrus (EL, Euratom) 2020/2092 - Üldine tingimuslikkuse kord liidu eelarve kaitsmiseks - Liidu eelarve kaitsmine õigusriigi põhimõtete rikkumise korral liikmesriigis - Õiguslik alus - ELTL artikli 322 lõike 1 punkt a - Väidetav kõrvalekaldumine ELL artiklist 7 ja ELTL artiklist 269 - ELL artikli 4 lõike 1, artikli 5 lõike 2 ja artikli 13 lõike 2 ning õiguskindluse põhimõtte, proportsionaalsuse põhimõtte ja selle põhimõtte, et liikmesriigid on aluslepingute ees võrdsed, väidetavad rikkumised)
(2022/C 148/10)
Kohtumenetluse keel: ungari
Pooled
Hageja: Ungari (esindajad: Z. Fehér ja M. M. Tátrai)
Hageja toetuseks menetlusse astuja: Poola Vabariik (esindajad: M. B. Majczyna ja S. Żyrek)
Kostjad: Euroopa Parlament (esindajad: F. Drexler, R. Crowe, U. Rösslein, T. Lukácsi ja A. Pospíšilová Padowska), Euroopa Liidu Nõukogu (esindajad: A. de Gregorio Merino, E. Rebasti, A. Tamás ja A. Sikora-Kalėda)
Kostjate toetuseks menetlusse astujad: Belgia Kuningriik (esindajad: C. Pochet, M. Jacobs ja L. Van den Broeck), Taani Kuningriik (esindajad: M. Søndahl Wolff ja M. J. Nymann-Lindegren, hiljem M. Søndahl Wolff ja V. Pasternak Jørgensen), Saksamaa Liitvabariik (esindajad: J. Möller ja R. Kanitz), Iirimaa (esindajad: M. Browne, J. Quaney ja A. Joyce, keda abistas D. Fennelly, BL, Hispaania Kuningriik (esindajad: J. Rodríguez de la Rúa Puig ja S. Centeno Huerta, hiljem J. Rodríguez de la Rúa Puig ja A. Gavela Llopis), Prantsuse Vabariik (esindajad: A.-L. Desjonquères, A.-C. Drouant ja E. Leclerc), Luksemburgi Suurhertsogiriik (esindajad: A. Germeaux ja T. Uri, hiljem A. Germaux), Madalmaade Kuningriik (esindajad: M. K. Bulterman ja J. Langer), Soome Vabariik (esindajad: H. Leppo ja S. Hartikainen), Rootsi Kuningriik (esindajad: O. Simonsson, J. Lundberg, C. Meyer-Seitz, A. Runeskjöld, H. Shev, M. Salborn Hodgson, H. Eklinder ja R. Shahsavan Eriksson), Euroopa Komisjon (esindajad: D. Calleja Crespo, J.–P. Keppenne, J. Baquero Cruz ja A. Tokár)
Resolutsioon
|
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
|
2. |
Jätta Ungari kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja Euroopa Parlamendi ja Euroopa Liidu Nõukogu kohtukulud. |
|
3. |
Jätta Belgia Kuningriigi, Taani Kuningriigi, Saksamaa Liitvabariigi, Iirimaa, Hispaania Kuningriigi, Prantsuse Vabariigi, Luksemburgi Suurhertsogiriigi, Madalmaade Kuningriigi, Poola Vabariigi, Soome Vabariigi, Rootsi Kuningriigi ja Euroopa Komisjoni kohtukulud nende endi kanda. |