Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0266

Kohtuasi T-266/20: 8. mail 2020 esitatud hagi – Global Chartered Controller Institute versus EUIPO – CFA Institute (CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE)

ELT C 209, 22.6.2020, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.6.2020   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 209/40

8. mail 2020 esitatud hagi – Global Chartered Controller Institute versus EUIPO – CFA Institute (CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE)

(Kohtuasi T-266/20)

(2020/C 209/51)

Hagiavalduse keel: hispaania

Pooled

Hageja: Global Chartered Controller Institute SL (Alicante, Hispaania) (esindajad: advokaadid M. Pomares Caballero ja T. Barber Giner)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

Teine pool apellatsioonikoja menetluses: CFA Institute (Charlottesville, Virginia, Ameerika Ühendriigid)

Andmed EUIPO menetluse kohta

Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: hageja Üldkohtus

Vaidlusalune kaubamärk: ELi kujutismärgi CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE taotlus – registreerimistaotlus nr 15 508 161

Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus

Vaidlustatud otsus: EUIPO viienda apellatsioonikoja 25. veebruari 2020. aasta otsus asjas R 235/2019-5

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

—

muuta vaidlustatud otsust nii, et tuvastatakse, et käesolevas asjas ei ole täidetud kaubamärgimääruse artikli 8 lõike 1 punktis b ette nähtud suhtelise keeldumispõhjuse kohaldamise tingimused;

—

või teise võimalusena tühistada vaidlustatud otsus; ja

—

jätta EUIPO kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja hageja kohtukulud (k.a apellatsioonikoja menetluses kantud kulud) ning mõista teiselt poolelt apellatsioonimenetluses välja vastulausete osakonna menetluses kantud kulud.

Väide

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkti b ja artikli 92 rikkumine.

Top