Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020CN0475

    Kohtuasi C-475/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato (Itaalia) 28. septembril 2020 – Admiral Gaming Network Srl versus Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell’Economia e delle Finanze ja Presidente del Consiglio dei Ministri

    ELT C 28, 25.1.2021, p. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.1.2021   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 28/11

    Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato (Itaalia) 28. septembril 2020 – Admiral Gaming Network Srl versus Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell’Economia e delle Finanze ja Presidente del Consiglio dei Ministri

    (Kohtuasi C-475/20)

    (2021/C 28/16)

    Kohtumenetluse keel: itaalia

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Consiglio di Stato

    Põhikohtuasja pooled

    Apellant: Admiral Gaming Network Srl

    Vastustajad: Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell’Economia e delle Finanze ja Presidente del Consiglio dei Ministri

    Eelotsuse küsimused

    1.

    Kas ELTL artiklis 49 sätestatud asutamisvabaduse ning ELTL artiklis 56 sätestatud teenuste osutamise vabaduse teostamisega on vastuolus sellise õigusnormi nagu seaduse 190/14 artikli 1 punkt 649 kehtestamine, millega vähendatakse tasusid ja lõive üksnes konkreetse piiratud ettevõtjate kategooria puhul, see tähendab ainult mänguautomaate kasutavate hasartmängukorraldajate puhul, ja mitte kõigi hasartmängusektori ettevõtjate puhul?

    2.

    Kas liidu õiguses kehtiva õiguspärase ootuse kaitse põhimõttega on kooskõlas sellise eespool viidatud õigusnormi nagu seaduse 190/14 artikli 1 punkt 649 kehtestamine, millega ainuüksi majanduslikel põhjustel vähendati äriühingu ja Itaalia riigiasutuse vahel sõlmitud konventsiooni kehtivusajal seal ette nähtud lõivu?
    Top