Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CA0475

Liidetud kohtuasjad C-475/20–C-482/20: Euroopa Kohtu (teine koda) 22. septembri 2022. aasta otsus (Consiglio di Stato eelotsusetaotlus – Itaalia) – Admiral Gaming Network Srl jt versus Agenzia delle Dogane e dei Monopoli jt (Eelotsusetaotlus – Asutamisvabadus – Piirangud – Hasartmängud – Mänguautomaadil mängitavate hasartmängude haldamise kontsessioonid – Riigisisene õigusnorm, millega kehtestatakse kontsessionääridele maks – Õiguspärase ootuse kaitse põhimõte)

ELT C 424, 7.11.2022, pp. 4–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.11.2022   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 424/4


Euroopa Kohtu (teine koda) 22. septembri 2022. aasta otsus (Consiglio di Stato eelotsusetaotlus – Itaalia) – Admiral Gaming Network Srl jt versus Agenzia delle Dogane e dei Monopoli jt

(Liidetud kohtuasjad C-475/20–C-482/20) (1)

(Eelotsusetaotlus - Asutamisvabadus - Piirangud - Hasartmängud - Mänguautomaadil mängitavate hasartmängude haldamise kontsessioonid - Riigisisene õigusnorm, millega kehtestatakse kontsessionääridele maks - Õiguspärase ootuse kaitse põhimõte)

(2022/C 424/04)

Kohtumenetluse keel: itaalia

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Consiglio di Stato

Põhikohtuasja pooled

Apellandid: Admiral Gaming Network Srl (C-475/20), Cirsa Italia SpA (C-476/20), Codere Network SpA (C-477/20), Gamenet SpA (C-478/20), NTS Network SpA (C-479/20), Sisal Entertainment SpA (C-480/20), Snaitech SpA, varem Cogetech SpA (C-481/20), Snaitech SpA, varem Snai SpA (C-482/20)

Vastustajad apellatsioonimenetluses: Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell’Economia e delle Finanze (C-475/20, C-477/20), Presidenza del Consiglio dei Ministri (C-475/20, C-477/20, C-481/20), IGT Lottery SpA, varem Lottomatica Holding Srl (C-475/20), Se. Ma. di Francesco Senese (C-481/20)

Menetluses osalesid: Lottomatica Videolot Rete SpA (C-475/20), Coordinamento delle associazioni per la tutela dell’ambiente e dei diritti degli utenti e consumatori (Codacons) (C-476/20, C-478/20, C-480/20, C-482/20) jt

Resolutsioon

1.

ELTL artiklit 49 tuleb tõlgendada nii, et juhul, kui tuvastatakse, et riigisisene õigusnorm, millega kehtestatakse maks, mille tulemusel väheneb mänguautomaadil mängitavate hasartmängude haldamise eest vastutavate kontsessionääride tasu, kujutab endast nimetatud EL toimimise lepingu sättega tagatud vabaduse piirangut, siis on selle sättega vastuolus see, kui niisugune piirang on põhjendatav üksnes riigieelarve konsolideerimisega seotud kaalutlustel.

2.

Juhul kui ELTL artikkel 49 on kohaldatav, tuleb õiguspärase ootuse kaitse põhimõtet tõlgendada nii, et sellega ei ole põhimõtteliselt vastuolus riigisisene õigusnorm, millega ajutiselt vähendatakse äriühingute ja asjaomase liikmesriigi ametiasutuse vahel sõlmitud kontsessioonilepingute kehtivusajal nendes lepingutes kontsessinääridele ette nähtud tasu, välja arvatud juhul, kui sellise vähendamise mõju ulatust kontsessionääride tehtud investeeringute kasumlikkusele ja selle meetme võimalikku ootamatust ja ettenägematust arvestades ilmneb, et kontsessionääridele ei ole jäetud vajalikku aega uue olukorraga kohanemiseks.


(1)  ELT C 28, 25.1.2021.


Top