This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CB0006
Case C-6/11: Order of the Court (Fourth Chamber) of 25 November 2011 (reference for a preliminary ruling from the High Court of Justice (Chancery Division) — United Kingdom) — Daiichi Sankyo Company v Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks (Article 104(3), first subparagraph, of the Rules of Procedure — Medicinal products for human use — Supplementary protection certificate — Regulation (EC) No 469/2009 — Articles 3 and 4 — Conditions for obtaining a certificate — Concept of a ‘product protected by a basic patent in force’ — Criteria — Existence of further or different criteria for a medicinal product comprising more than one active ingredient)
Kohtuasi C-6/11: Euroopa Kohtu (neljas koda) 25. novembri 2011 . aasta määrus (High Court of Justice (Chancery Division) — Ühendkuningriik) — Daiichi Sankyo Company versus Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks (Kodukorra artikli 104 lõike 3 esimene lõik — Inimtervishoius kasutatavad ravimid — Täiendava kaitse tunnistus — Määrus (EÜ) nr 469/2009 — Artiklid 3 ja 4 — Tunnistuse saamise tingimused — Mõiste „kehtiva aluspatendiga kaitstud toode” — Kriteeriumid — Täiendavate või erinevate kriteeriumide olemasolu mitme toimeainega ravimi puhul)
Kohtuasi C-6/11: Euroopa Kohtu (neljas koda) 25. novembri 2011 . aasta määrus (High Court of Justice (Chancery Division) — Ühendkuningriik) — Daiichi Sankyo Company versus Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks (Kodukorra artikli 104 lõike 3 esimene lõik — Inimtervishoius kasutatavad ravimid — Täiendava kaitse tunnistus — Määrus (EÜ) nr 469/2009 — Artiklid 3 ja 4 — Tunnistuse saamise tingimused — Mõiste „kehtiva aluspatendiga kaitstud toode” — Kriteeriumid — Täiendavate või erinevate kriteeriumide olemasolu mitme toimeainega ravimi puhul)
ELT C 73, 10.3.2012, pp. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.3.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 73/10 |
Euroopa Kohtu (neljas koda) 25. novembri 2011. aasta määrus (High Court of Justice (Chancery Division) — Ühendkuningriik) — Daiichi Sankyo Company versus Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks
(Kohtuasi C-6/11) (1)
(Kodukorra artikli 104 lõike 3 esimene lõik - Inimtervishoius kasutatavad ravimid - Täiendava kaitse tunnistus - Määrus (EÜ) nr 469/2009 - Artiklid 3 ja 4 - Tunnistuse saamise tingimused - Mõiste „kehtiva aluspatendiga kaitstud toode” - Kriteeriumid - Täiendavate või erinevate kriteeriumide olemasolu mitme toimeainega ravimi puhul)
2012/C 73/17
Kohtumenetluse keel: inglise
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
High Court of Justice (Chancery Division)
Põhikohtuasja menetluse pool
Hageja: Daiichi Sankyo Company
Kostja: Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks
Ese
Eelotsusetaotlus — High Court of Justice (Chancery Division, Patents Court) — Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. mai 2009. aasta määruse (EÜ) nr 469/2009 ravimite täiendava kaitse tunnistuse kohta (ELT L 152, lk 1) artikli 3 punkti a ja artikli 4 tõlgendamine — Tunnistuse saamise tingimused — Mõiste „toodet kaitseb kehtiv aluspatent” — Kriteeriumid — Täiendavate või erinevate kriteeriumide olemasolu mitme toimeainega ravimi puhul
Resolutsioon
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. mai 2009. aasta määruse (EÜ) nr 469/2009 ravimite täiendava kaitse tunnistuse kohta artikli 3 punkti a tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus, kui liikmesriigi pädev tööstusomandi õiguskaitse amet annab täiendava kaitse tunnistuse toimeainetele, mida ei ole mainitud taotluse toetuseks esitatud aluspatendi nõudluse sõnastuses.