EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TJ0269
Judgment of the Court of First Instance (Eighth Chamber) of 19 November 2008. # Rautaruukki Oyj v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Application for the Community word mark RAUTARUUKKI - Absolute grounds for refusal of registration - Descriptive character - Absence of distinctive character - Article 7(1)(b) and (c) and Article 7(3) of Regulation (EC) No 40/94 - Evidence offered in support. # Case T-269/06.
Esimese Astme Kohtu otsus (kaheksas koda), 19. november 2008.
Rautaruukki Oyj versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Ühenduse sõnamärgi RAUTARUUKKI taotlus - Registreerimisest keeldumise absoluutsed põhjused - Kirjeldavus - Eristusvõime puudumine - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning artikli 7 lõige 3 - Tõendusmaterjal.
Kohtuasi T-269/06.
Esimese Astme Kohtu otsus (kaheksas koda), 19. november 2008.
Rautaruukki Oyj versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Ühenduse sõnamärgi RAUTARUUKKI taotlus - Registreerimisest keeldumise absoluutsed põhjused - Kirjeldavus - Eristusvõime puudumine - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning artikli 7 lõige 3 - Tõendusmaterjal.
Kohtuasi T-269/06.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:512
Esimese Astme Kohtu (kaheksas koda) 19. novembri 2008. aasta otsus – Rautaruukki vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (RAUTARUUKKI)
(kohtuasi T-269/06)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi RAUTARUUKKI taotlus – Registreerimisest keeldumise absoluutsed põhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning artikli 7 lõige 3 – Tõendusmaterjal
1. Ühenduse kaubamärk – Kaebemenetlus – Ühenduste kohtusse esitatud hagi – Esimese Astme Kohtu pädevus (Esimese Astme Kohtu kodukord, artikli 135 lõige 4; nõukogu määrus nr 40/94, artikkel 63) (vt punktid 20 ja 21)
2. Menetlus – Hagiavaldus – Vorminõuded (Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 21; Esimese Astme Kohtu kodukord, artikli 44 lõike 1 punkt c) (vt punktid 33–35)
3. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõimeta kaubamärgid, kirjeldavad või tavalised kaubamärgid (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõige 3) (vt punktid 50 ja 51)
Ese
| Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 20. juuli 2006. aasta otsuse peale (asi R 48/2006‑4), mis puudutab sõnamärgi RAUTARUUKKI registreerimist ühenduse kaubamärgina. |
Kohtuasja asjaolud
|
Ühenduse kaubamärgi taotleja: |
Rautaruukki Oyj |
|
Asjaomane ühenduse kaubamärk: |
sõnamärk RAUTARUUKKI kaupadele muu hulgas klassis 6 – taotlus nr 3608081 |
|
Kontrollija otsus: |
lükata taotlus tagasi |
|
Apellatsioonikoja otsus: |
jätta kaebus rahuldamata |
Resolutsioon
|
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
|
2. |
Mõista kohtukulud välja Rautaruukki Oyj‑lt. |