Euroopa Kohtu (kuues koda) 14. detsembri 2006. aasta määrus – Meister vs. Siseturu Ühtlustamise Amet

(kohtuasi C‑12/05 P)

Apellatsioonkaebus – Ametikoht – Teenistuse juhataja üleviimine õigusnõunikuks õigusasjade asepresidendi juurde – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus

1.                     Apellatsioonkaebus – Väited – Faktiliste asjaolude ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (EÜ artikkel 225; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punktid 39–41)

2.                     Ametnikud – Osakondade struktuur – Töötajate ametisse nimetamine (Personalieeskirjad, artikli 7 lõige 1) (vt punktid 45–48, 54–57, 75, 78)

3.                     Apellatsioonkaebus – Väited – Põhjendamise ebapiisavus (vt punktid 82–84)

4.                     Apellatsioonkaebus – Väited – Viidatud õigusliku vea tuvastamise puudumine – Vastuvõetamatus (EÜ artikkel 225; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 112 lõike 1 punkt c) (vt punktid 95 ja 96)

5.                     Ametnikud – Teenistushuvides võetud asutusesisese töö korraldamise abinõu, mis ei riku personalieeskirjadega ametnikule antud õigusi ega palgaastme ja ametikoha vastavuse põhimõtet (Personalieeskirjad, artikkel 25) (vt punkt 104)

Ese

Resolutiivosa