EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52014DC0153
REPORT FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN COUNCIL Trade and Investment Barriers Report 2014
KOMISJONI ARUANNE EUROOPA ÜLEMKOGULE 2014. aasta aruanne kaubandus- ja investeerimistõkete kohta
KOMISJONI ARUANNE EUROOPA ÜLEMKOGULE 2014. aasta aruanne kaubandus- ja investeerimistõkete kohta
/* COM/2014/0153 final */
KOMISJONI ARUANNE EUROOPA ÜLEMKOGULE 2014. aasta aruanne kaubandus- ja investeerimistõkete kohta /* COM/2014/0153 final */
KOMISJONI ARUANNE EUROOPA ÜLEMKOGULE 2014.
aasta aruanne kaubandus- ja investeerimistõkete kohta 1.
Sissejuhatus Sarnaselt kolme
eelmisega käsitleb ka 2014. aasta aruanne kaubandus- ja investeerimistõkete
kohta (edaspidi „aruanne”) põhilisi Euroopa Liidu ettevõtete ees seisvaid
tõkkeid ELi strateegiliste partnerriikide, s.o Hiina, India, Jaapani, Mercosuri,[1] Venemaa ja Ameerika
Ühendriikide (USA) turgudel. Aruande peamine eesmärk on tõsta teadlikkust
peamiste kaubandust piiravate meetmete kohta ning rõhutada sihipärase ja
kooskõlastatud tegevuse tähtsust selliste tõkete käsitlemisel. Käesolevas neljandas
aruandes antakse ülevaade edusammudest, mis on saavutatud eelnevates aruannetes
määratletud tõkete puhul ning analüüsitakse ka tervet rida uusi, tõsist muret
tekitavaid meetmeid. Vaatamata märkimisväärsele edasiminekule paljude
kaubandust piiravate meetmete osas, on mõned tõkked siiski alles ning EL peab
oma strateegilistelt partneritelt tungivalt nõudma nende kaotamist. Paljud
tõketest on seotud kohaliku tootmissisendi kasutamise nõudega, mida sageli
kehtestavad tärkava turumajandusega riigid (eelkõige Hiina, India ja Brasiilia). ELi jõustamismeetmed,
mille hulka käesolev aruanne kuulub, on täienduseks ELi ambitsioonikale
läbirääkimiskavale, et ELi tööstuse osalemise kaudu rahvusvahelises tarneahelas
toetada aktiivselt liidu üldist tööhõive ja majanduskasvu strateegiat. Oleme
majanduskriisist järkjärguliselt üle saamas ja seetõttu on eriti oluline, et
meie strateegiliste partnerite ekspordi- ja investeeringuturgudel valitseksid
avatud ja ausad tingimused. ELi turulepääsu strateegia raames tegeleb komisjon
aktiivselt oluliselt suurema kaubanduspartnerite grupiga, et ELi ettevõtetel
oleks kergem ka neile turgudele pääseda. Kauplemistingimused
peaksid paranema ka tänu nn Bali paketi vastuvõtmisele WTO 9. ministrite konverentsil
2013. aasta detsembris, millega kehtestatakse uued mitmepoolsed kaubanduse
hõlbustamise eeskirjad[2].
Käimas on mõnepoolsed teenuskaubanduse lepingu alased läbirääkimised, samuti
läbirääkimised infotehnoloogia lepingu reguleerimisala laiendamise üle, kuigi
viimased peatati 2013. aasta novembris. 2014. aasta jaanuaris Davosis toimunud
Maailma majandusfoorumil lubasid EL ja veel 13 WTO liiget algatada mõnepoolsed
läbirääkimised keskkonnasõbralike kaupadega kauplemise liberaliseerimiseks. Lisaks mitme- ja
mõnepoolsetele läbirääkimistele on ELil põhjalik ja ambitsioonikas kahepoolsete
suhete arendamise plaan selleks, et avada kolmandate riikide turgusid. Ülitähtsad
on Atlandi-ülese kaubandus- ja investeerimispartnerluse alased läbirääkimised
USAga. Põhjalik ja kaugeleulatuv Atlandi-ülese kaubandus- ja
investeerimispartnerluse leping, mis sisaldab rangeid koostöö ja õigusliku
sidususe eeskirju reguleeritavates küsimustes, võib aidata kaotada endiselt ELi
ettevõtete tegevust USAs takistavaid mittetariifseid tõkkeid. Samuti oleks ELi eksportivale
tööstusele kasu sellest, kui leping saaks paljudes valdkondades aluseks üleilmsetele
standarditele, mida kolmandad riigid võiksid eeskujuks võtta. Kahepoolsed läbirääkimised
Jaapaniga kulgevad plaanipäraselt. 2014. aasta jaanuaris Brüsselis peetud
neljanda kõnelustevooru ajal arutasid pooled juba üksteise ettepanekuid
tulevase vabakaubanduslepingu teksti kohta. EL paneb endiselt tugevat rõhku
mittetariifsetele tõketele, mis piiravad oluliselt ELi ettevõtete turulepääsu
mitmetes Jaapani majandussektorites. 18. oktoobril 2013
jõudsid lõpule poliitilise tasandi läbirääkimised Kanadaga ulatusliku majandus-
ja kaubanduslepingu sõlmimiseks. Peruu ja Colombiaga sõlmitud
kaubanduslepinguid kohaldatakse ajutiselt: Peruuga alates 1. märtsist 2013 ja
Colombiaga alates 1. augustist 2013. ELi ja Kesk-Ameerika riikide vahelise
assotsieerimislepingu kaubandussamba osa kohaldatakse ajutiselt alates 2013.
aastast. 29. novembril 2013 parafeerisid Gruusia ja Moldova ELiga
assotsiatsioonilepingud, sh põhjalikud ja laiaulatuslikud
vabakaubanduslepingud; Ukraina ja Armeenia aga otsustasid
assotsiatsioonilepingut hetkel mitte parafeerida. Lisaks peab EL
vabakaubanduslepingute sõlmimiseks läbirääkimisi rea kolmandate riikide ja
piirkondadega, näiteks Mercosuri, India, Malaisia, Vietnami, Tai ja Marokoga.
EL ja Singapur parafeerisid vabakaubanduslepingu 20. septembril 2013; Indoneesia
ja Filipiinidega ollakse alles ettevalmistava etapi alguses, et selgitada välja
tulevaste vabakaubanduslepingute alaste läbirääkimiste ulatust ja eesmärkide
taset. Mehhikoga on käimas kõnelused eesmärgiga uurida olemasoleva
vabakaubanduslepingu ajakohastamise võimalusi. EL jätkab ka
jõupingutusi 1. juulil 2011 jõustunud ELi ja Lõuna-Korea vahelise
vabakaubanduslepingu täielikuks ja tõrgeteta rakendamiseks[3]. Arvestades ELi
kaugeleulatuvaid läbirääkimiste kavasid on seda olulisem, et läbirääkimistega
saavutatud kaubavahetusvõimalused annaksid tulemuseks ka tegelikud kaubavood. Seepärast
juhitakse 2014. aasta aruandega tähelepanu kõige olulisematele strateegiliste
partnerite poolt püstitatud turulepääsu tõketele. Lähemalt tegeleb nimetatud
tõketega ELi turulepääsu strateegia tänu pidevale olulisemate tõkete valimise
ja nende tähtsuse järgi reastamise protsessile: kindlaks on määratud 220
turutõket 32 kolmandas riigis. Hiljuti alustas komisjon analüüsi, et arvuliselt
välja selgitada ELi edukuse määr olulisemate tõkete kõrvaldamisel. Analüüs
näitas, et 2012. aasta oktoobri seisuga oli 220st olulisemast tõkkest 70 puhul
saavutatud positiivne lahendus, mis andis aastas ELile kokku ligikaudu kaks
miljardit eurot üldist kasu. Veel avaldab komisjon
regulaarselt aruannet potentsiaalselt kaubandust piiravate meetmete kohta[4]. Perioodi 2012. aasta
maist kuni 2013. aasta maini käsitlevas kümnendas aruandes märgiti, et G20
liikmed olid kehtestatud 154 uut tõket ja üksnes 18 tõket oli kõrvaldatud.
Kokku arvatakse potentsiaalselt kaubandust piiravate meetmete arvu küündivat
nüüd 688ni. Seoses
investeeringutega näitavad hiljutised arengud üha enamates kolmandates riikides
ELi investorite jaoks murettekitavaid tendentse. Väga sageli on tegemist mõne ELi
liikmesriigiga sõlmitud investeeringute vastastikuse soodustamise ja kaitse
lepingu rikkumisega, sh eriti selliste sammudega, mis võrduvad investori
sundvõõrandamisega, välisinvestori eduka ettevõtte de facto või isegi de
iure taasriigistamisega. Mitmed (näiteks Argentina ja Venemaaga seotud)
nõuded on lahendamisel rahvusvahelise kohtualluvuse korras ja mõnel juhul on
saavutatud positiivne lahendus (vt punkt 2.1 Argentina/Repsoli kohta). Lisaks
on investeeringute vastastikuse soodustamise ja kaitse lepingute ülesütlemine
või ülesütlemise kavatsused mõningate riikide poolt mõjutanud negatiivselt
nende riikide investeerimiskliimat ja atraktiivsust ELi ettevõtete
investeeringute sihtkohana. Erilist muret valmistab Lõuna-Aafrika Vabariigi
otsus üles ütelda investeeringute vastastikuse soodustamise ja kaitse lepingud
ELi liikmesriikidega ja nende asemele pakutud õigusakti eelnõu, mis ei taga
investoritele seniste lepingutega samaväärset õiguskindlust ega prognoositavust. 2.
2013. aastal turulepääsu ja
investeerimistõkete suhtes võetud ELi meetmete tulemuslikkus 2013. aasta aruandes
nimetatud arvukaid tõkkeid strateegiliste partnerite turgudel käsitleti
kahepoolsetes suhetes esmajärjekorras, sest neil on suur tähtsus ELi
ettevõtetele, aga sageli ka süsteemsem mõju. Seetõttu on komisjon ja
liikmesriigid neid küsimusi kahepoolsetel kohtumistel järjekindlalt tõstatanud,
sageli kõige kõrgemal poliitilisel tasemel. Paljude 2013. aasta
aruandes mainitud tõkete puhul on saavutatud märkimisväärset või osalist edu.
Neil juhtudel mängis põhirolli ELi tegevus turulepääsu strateegia alusel.
Ülejäänud juhtudel aga ei saa meie jõupingutustest hoolimata edusamme täheldada.
Venemaaga seoses väärib märkimist, et ka pärast WTOga liitumist 2012. aasta
augustis takistab pääsu selle riigi turule endiselt hulk tõkkeid. Sarnaselt
varasemate aruannetega tutvustatakse käesolevas aruandes ka mõningaid uusi
olulisi tõkkeid. 2.1 ELi 2013. aasta edusammud 2013. aastal kõrvaldati täielikult või osaliselt märkimisväärne arv
kolmes eelmises aruandes esitatud tõkkeid. Hiina Hiinas on astutud
olulisi samme ettevõtja-sõbralikuma investeerimispoliitika suunas. 27.
septembril 2013 avaldas riiginõukogu teatise (Guo Fa (2013) nr 38),
millega loodi Hiina (Shanghai) vabakaubanduspiirkond. Kuigi tegemist on
avanemise ja reformiprotsessi piiratud ja suunatud eksperimendiga, võib sellest
ehk saada esimene samm investeerimistõkete leevendamise suunas. Varemgi on sellistest
väikese ulatusega katsetest kasvanud välja suuremad reformid. 21. novembril 2013
toimunud 16. ELi ja Hiina tippkohtumisel alustasid pooled ametlikke
läbirääkimisi laiaulatusliku kahepoolse investeerimiskokkuleppe sõlmimiseks,
mis hõlmaks nii investeeringute kaitset kui ka turulepääsu. Sellest ELi ja
Hiina investeerimiskokkuleppe ettepanekust saaks esimene üksnes investeeringuid
käsitlev leping, mille üle EL Lissaboni lepingust tuleneva uue pädevuse alusel
läbirääkimisi peab. Hiina on lubanud investeerimisläbirääkimistel ELiga lähtuda
nn negatiivse loetelu põhimõttest. Hiina on rakendanud ka
WTO apellatsioonikogu 31. jaanuari 2012. aasta positiivset otsust tooraine
ekspordi piirangute kohta. 13. märtsil 2012 Hiina vastu algatatud teine WTO
menetlus seoses piirangutega haruldaste muldmetallide, volframi ja molübdeeni
ekspordile on praegu veel pooleli. WTO vaekogu lõpparuanne peaks valmima 2014.
aasta alguses. Seoses Hiinas toodetud
piirkondlikele õhusõidukitele antava käibemaksuvabastusega teatas Hiina
rahandusministeerium 9. septembril 2013 ELile, et tunnistas kehtetuks 2000.
aasta ringkirja nr 51 ja 2002. aasta ringkirja nr 97, mis vabastasid
käibemaksust Hiinas toodetud piirkondlike õhusõidukite erimudelite müügi. Juhul
kui teade kinnitust leiab, aitab see kaotada piirkondlike õhusõidukite importi
pikka aega takistanud diskrimineerimist. ELi ettevõtjate õiguskindluse
tagamiseks palus EL esitada Hiinal väljakuulutatud meetmeid tõendavad dokumendid. Rahvusvaheline
ekspordikrediidi töörühm pidas 2013. aastal kolm koosolekut; septembrikuise
võõrustajaks oli EL. Töörühm tegeleb ekspordi rahastamistingimuste ja -subsiidiumidega
– need teemad on ELi ja Hiina vahelistes suhetes eriti olulised. Esimesena
alustati läbirääkimisi laevade ja meditsiiniseadmete krediidieeskirjade üle,
eesmärgiga kehtestada rahvusvahelise parima tavaga kooskõlas olevad rahvusvahelised
ekspordi rahastamise eeskirjad. Hiina kehtestas 24. mai
2013. aastal logistika- ja laevandussektorit mõjutavad diskrimineerivad tolli-
ja maksumeetmed, kui rahandusministeerium ja maksuamet esitasid uue
käibemaksualase ringkirja transpordisektorile, millega laiendatakse ettevõtte
tulumaksult käibemaksule ülemineku pilootprojekti (B2V) kogu riigile. Ringkiri
nr 37 jõustus 1. augustil 2013. Ekspediitorid ei tohi enam teatud kulusid,
näiteks rahvusvahelise kaubaveo kulusid, oma maksubaasist maha arvata ja peavad
klientidelt kogutud brutotuludele (mis sisaldavad ka kaubaveokulusid) kohaldama
6 %-list käibemaksumäära ja 0,8 %-list kohalikku lisamaksu. Sektoris
tegevate välismaiste ettevõtjate hinnangul läheb meede nende kaubaveoärile
maksma üle 2 miljoni euro nädalas. Selle tõsise probleemi
lahendamiseks alustas EL koos kohalike partneritega konstruktiivseid kõnelusi Hiina
võimudega. 12. detsembril 2013 andsid rahandusministeerium ja maksuamet välja
ühise ringkirja, millega kõrvaldati ringkirja nr 37 diskrimineeriv mõju ja
vabastati logistikasektor uuesti käibemaksust ja lisamaksust. India India valitsus peatas 2012.
aastal kehtestatud korra rakendamise, mille kohaselt eelistati hankemenetlustes
julgeolekukaalutlustel kodumaal toodetud elektroonika- ja
telekommunikatsiooniseadmeid. Kavandatava ning juba ka vastu võetud korra
kohaselt tulnuks riigil, aga mis eriti murettekitav, ka erasektoril (näiteks
telekommunikatsiooniteenuste pakkujatel), julgeoleku mõttes oluliste
elektroonika- ja telekommunikatsiooniseadmete hankimisel eelistada kodumaiseid
tooteid. See oleks olnud ettevõtetele märkimisväärne koorem. Kuigi
riigihangetega seonduvaid reegleid ei ole kehtetuks tunnistatud, vaid
vaadatakse uuesti läbi, vabastatakse erasektor 2013. aasta juulikuise teate
kohaselt sõnaselgelt (nii protsendipõhisel kui ka muul viisil) kodumaise
toodangu eelistamise nõudest julgeolekukaalutlustel. 23. detsembril 2013 võttis
India vastu uue eelistuste poliitika elektroonikaseadmetele, milles tõepoolest
ei mainita enam julgeolekukaalutlusi ning käsitletakse ainult riigihankeid. EL
töötab järjekindlalt selle nimel, et kaotataks põhjendamatud kohaliku
tootmissisendi kasutamise nõuded. India on ka kahel
korral edasi lükanud kohustusliku telekommunikatsiooni võrguelementide
turvalisuse testimise ja sertifitseerimise nõuet, mis nüüd hakkab kehtima 1.
juulil 2014. Vaatamata sellele nõuab EL jätkuvalt, et India lähtuks
telekommunikatsiooniseadmetele nõuete kehtestamisel asjakohastest rahvusvahelistest
turvalisuse normidest ja tunnustaks välismaiste laboratooriumide väljastatud testimisaruandeid
ja sertifikaate. Seoses uute
kohustuslike riigi normidega terasetoodetele ja India standardiameti poolse
terasetoodete sertifitseerimisega on India teatavate terastoodete kohustusliku
sertifitseerimise nõude jõustamise edasi lükanud 2014. aasta aprillini. Lisaks
vabastati 2013. aasta augustis sertifitseerimise kohustusest asjakohastel
tingimustel mõned tooted, mida tarnitakse otse suurprojektidele (sektorid
hõlmavad taristut, naftatööstust, kõrgtehnoloogial põhinevat töötlevat
tööstust, tuumareaktoreid, kaitsetööstust, keemia- ja naftakeemiatööstust ja
väetiste tootmist). Siiski on veel probleeme registreerimisega. India on ka ametlikult 3.
jaanuarini 2014 edasi lükanud 15sse kategooriasse kuuluvate infotehnoloogia- ja
tarbeelektroonika toodete kohustusliku registreerimise tähtpäeva (varasem
tähtpäev oli 3. aprill 2013). 2013. aasta mais saadetud teate kohaselt hakati
„kuni täiendava teatamiseni”
tunnustama teste, mis on läbi viidud IECEE CB[5]
kavas osalevate välismaiste sertifitseerimisasutuste või ILAC MRA[6] alusel väljastatud
rahvusvahelise akrediteeringuga laboratooriumide poolt. Oluline on tagada, et
ka tegelikkuses ei nõutaks täiendavate kohustuslike testide tegemist India
laboratooriumides, sest sellega hakkaks venima turulubade väljastamine tohutule
hulgale Indiasse eksporditavatele elektroonikakaupadele ning välisriigi ettevõtete
kulud ja turulepääsuks kuluv aeg suureneksid märkimisväärselt.
Testimisaruannetele (lühikeste) kehtivusaegade kehtestamine muudab olukorra
veelgi keerulisemaks. Vaatamata välismaiste testimistulemuste tunnustamisele tundub
kogu kava olevat liiga koormav, arvestades asjaomaste toodete madalat
riskitaset. India on teinud
mõningad muudatused investeerimisreeglites ning lubab nüüd telekommunikatsioonisektorisse
ka sajaprotsendiliselt välismaises omanduses olevaid ettevõtteid. Positiivse
lahenduse said ühte kaubamärki hõlmavad investeeringud jaesektorisse. Sektori
avanemise tulemusel ongi mõned Euroopa ettevõtted juba taotlenud ja ka saanud
litsentse. Esimese välisriigi ettevõttena Indias on üks Euroopa ettevõte
esitanud taotluse mitut kaubamärki hõlmavale jaelitsentsile. Brasiilia /
Argentina Brasiiliaga seoses
saavutati edu ühtse välise tollitariifi (CET) saja ajutise erandi osas.
Erandeid hakati kohaldama alates 2012. aasta septembrist ning kohaldamine
lõpetati 2013. aasta oktoobri lõpus. Veelgi olulisem on, et 2013. aasta
alguseks kavandatud uut saja erandiga loetelu siiski ei kehtestatud. Seoses Brasiilia poolt
teatud kohaliku tootmissisendi kasutamise nõuetele vastavatele kodumaistele
mootorsõidukite ja elektroonikaseadmete tootjatele võimaldatavate
diskrimineerivate maksusoodustustega esitas EL 19. detsembril 2013 WTOle
taotluse vaidluste lahendamise menetluse algatamiseks[7]. Argentinas kaotati 2013.
aasta jaanuaris mitteautomaatsed litsentsid (välja arvatud jalgratastele), kuid
teised kaubandust ja importi piiravad meetmed on endiselt kasutusel, sh
eelnevalt kinnitatud importööri deklaratsiooni (DJAI) esitamise kohustus kogu
impordi puhul. ELi, USA ja Jaapani taotlusel loodi 2013. aasta mais WTO
vaidluste lahendamise vaekogu, et uurida eelnevalt kinnitatud importööri
deklaratsiooniga seotud küsimusi ja teisi mitteametlikke importi piiravaid
meetmeid, näiteks importööridele kehtestatud impordi tasakaalustamise nõudeid[8]. Argentina on
kehtestanud ka piirangud seoses välisvaluuta, dividendide ja kasutustasude
ülekandmisega; piirangutest on saanud oluline majanduspoliitika kujundamise ja
näiteks vahetuskursi ohjamise vahend. Argentina kohaldab piiranguid ka edasikindlustusteenuste
sektoris. 2012. aasta aprillis
sundvõõrandas Argentina valitsus 51 protsenti Hispaania naftafirma Repsoli
Argentinas asuvast üksusest YPF, maksmata selle eest piisavat ja õigeaegset
kompensatsiooni. Repsol taotles sundvõõrandamisel kompensatsiooni selle eest,
et kaotas suure osa oma naftatoomise võimsusest ja varudest. 2013. aasta
novembri lõpus leppisid Argentina ja Repsol põhimõtteliselt kokku
kompensatsiooni maksmises, kohtuasjadest loobumises ning kompensatsioonisumma
väljaselgitamise protsessis. Alanud on läbirääkimised lõpliku kokkuleppe
üksikasjade üle. Ameerika
Ühendriigid Ameerika Ühendriigid
on laiendanud nende ELi liikmesriikide ja piirkondade loetelu, mis
tunnistatakse vabaks sigade klassikalisest katkust, linnugripist, Newcastle’i
haigusest ja osaliselt sigade vesikulaarhaigusest. Pärast mitu aastat kestnud
arutelusid avaldati 2013. aasta lõpul viimane veiste spongioosset
entsefalopaatiat käsitlev eeskiri. EL eeldab, et varsti taastub loomaliha
eksport USAsse. Kuid mõne ELi liikmesriigi suhtes pole ikka veel loomataudidele
hinnanguid antud vaatamata sellele, et vastavalt ELi ühtlustatud õigusaktidele
on neil ühesugune staatus loomataudide suhtes. Selle asemel, et kohelda liikmesriike
eraldi, peaksid USA imporditingimused arvestama tegelikkust ehk ELi ühtsust ja
ühtset turgu, samuti ELi poolt õigeaegselt vastu võetud loomatervishoiu alaseid
otsuseid ja rahvusvaheliste standardimisorganisatsioonide (näiteks
rahvusvahelise episootiaameti) kehtivaid eeskirju. ELi loomsete saaduste,
näiteks A kategooria piimatoodetest, elusatest kahepoolmelistest molluskitest ja
väikemäletsejalistest saadud toodete eksporditaotluste rahuldamist tuleb kaua
oodata. ELile valmistavad muret ka väga pikad viivitused teiste sanitaar- ja
fütosanitaarmeetmete kohaldamist nõudvate ELi ekspordiartiklite käsitlemisel
(näiteks õunad, pirnid, luuviljalised ja paprika). Käimasolevad Atlandi-ülese
kaubandus- ja investeerimispartnerluse alased läbirääkimised võimaldavad
sanitaar- ja fütosanitaarmeetmeid arutada uues kontekstis. Jaapan Jaapaniga 2013. aasta
aprillis alanud laiaulatusliku vabakaubanduslepingu sõlmimise läbirääkimiste raames
on toimunud neli kõneluste vooru. Teatud edu on saavutatud, kuid vaja on veel
rohkem tööd teha. Jätkuvad vabakaubanduslepingu ja mittetariifsete tõketega
seotud arutelud. Mõne tõkke osas (näiteks mahetoit, alkoholi
hulgimüügilitsentsid) on Jaapan juba täitnud vabakaubanduslepingu
läbirääkimiste ettevalmistavas etapis toimunud analüüsi käigus kokku lepitud
kohustused, teiste tõkete puhul aga andsid analüüs ja vabakaubanduslepingu
läbirääkimised osalisi tulemusi (näiteks ravimid, toidulisandid, loomaliha,
raadio- ja telekommunikatsiooniseadmete sertifitseerimine, meditsiiniseadmetele
lubade väljastamise kord). Näiteks on ELi taotletud 46st toidulisandist 38 toidulisandile
juba luba antud, kahe loa väljastamist on oodata 2014. aasta juunis ja
ülejäänud kuue puhul toimub hetkel riskihindamine. Edasiliikumine on toimunud
ka seoses ELi loomaliha Jaapani turule lubamisega: Jaapan on juba kolmele
liikmesriigile andnud loa eksportida alla 30 kuu vanuste loomade liha ja mitme
teise liikmesriigi vastavad taotlused on läbivaatamisel. 2.2 Kaotamata turulepääsu tõkked, mis nõuavad täiendavaid ELi meetmeid Kahjuks on mitmed eelmistes aruannetes kirjeldatud tõkked ikkagi alles
ja takistavad oluliselt ELi ettevõtjate turulepääsu[9]. EL võtab turulepääsu
strateegia alusel täiendavaid meetmeid, et tagada edasiminek ka nendes
küsimustes. Eriti valmistavad muret järgmised kaubandust piiravad meetmed: Hiina Ø
nn omamaise innovatsiooni poliitika; Ø
kohaliku tootmissisendi kasutamise nõuded; Ø
infoturbega seotud tõkked, sh äriliselt kasutatava
krüpteerimise eeskirja muutmine; Ø
kosmeetikatoodete eeskirjad; India Ø
India standardiameti rehvide sertifitseerimise kord; Ø
sanitaar- ja fütosanitaarmeetmete alased küsimused (näiteks
sealiha, veiste geneetiline materjal, taimed ja taimsed saadused); Brasiilia /Argentina Ø
Argentina: kohaliku tootmissisendi kasutamise
nõuded; Ø
Brasiilia ja Argentina: meetmed, mis takistavad
merendusalaste teenuste osutamist Mercosuri riikide vahel. 2.3 Fookuses on Venemaa – üks aasta pärast WTOga liitumist Kuigi Venemaa sai WTO
liikmeks 2012. aasta augustis, ei ole ta siiani kõiki WTOga seotud kohustusi
täitnud. EL on mures suure hulga tõkete pärast, mis takistavad endiselt ELi
ettevõtjate Vene turule pääsemist. Rohkem kui 150 toote
puhul (näiteks liha, rõivad, külmutuskapid, kasutatud sõidukid, autokered,
paberitooted ja infotehnoloogialepinguga seotud tooted) on Venemaa ebaõigesti
kohaldanud WTO seotud tariife. Osa vigadest parandati 1. septembril 2013, kuid
mõnede toodetega, näiteks paberi, autokerede ja põllumajandussaadustega, on
ikka veel probleeme. 9. juulil 2013 algatas
EL Venemaa vastu oma esimese WTO vaidluste lahendamise menetluse, mis käsitleb
sõidukitele kohaldatava taaskasutusmaksu nõudmist imporditud autodelt. 15. oktoobril
2013 võttis Riigiduuma vastu seadusemuudatuse, mille kohaselt peavad kodumaised
autotootjad maksma sama taaskasutusmaksu nagu välismaised tootjad, kõrvaldades
nõnda esialgses eelnõus sisaldunud diskrimineerivad elemendid. Sellegipoolest
tuleb lähikuudel hoolikalt jälgida seaduse rakendamist ja võimalikke
kodumaistele autotootjatele pakutavaid kompenseerivaid meetmeid. Teatud edusamme on
tehtud ELi ja Venemaa vahel Venemaa WTOga liitumise raames sõlmitud kahepoolses
puidulepingus kokkulepitud puidu tariifikvootide osas: 4. novembril 2013
tunnistas Venemaa kehtetuks diskrimineeriva eksportööride nimekirja, mida ta
seni oli kasutanud. See oli nimekirja mittekuuluvatele ettevõtjatele suureks
takistuseks puidu tariifikvootide alusel eksportimisel. Sanitaar- ja
fütosanitaarmeetmete valdkonnas tekitavad suuri raskusi läbipaistmatud,
diskrimineerivad ja ebaproportsionaalsed kontrolli- ja lubade andmise
menetlused, ülemäära ranged nõuded antibiootikumide jääkide ja
mikrobioloogiliste kriteeriumide osas, pestitsiidide jääkidega seotud
eeskirjade mittevastavus WTO sanitaar- ja fütosanitaarmeetmete rakendamise lepingule
ja muudele rahvusvahelistele normidele ja tavadele. Põllumajandussaaduste ja
taimede inspekteerimise ja piirikontrolli tulemused takistavad kaubavahetust
iga päev. Venemaa on kehtestanud erimeetmed mitme liikmesriigi suhtes, näiteks
jahutatud liha osas, mis hõlmavad teatud tootjarühmade ekspordi peatamist või
üldist ekspordikeeldu tervele ELile, kui mõnes liikmesriigis on tuvastatud
nõuete rikkumine. Need impordipiirangud mõjutavad negatiivselt ka jae- ja
hulgimüüki ning takistavad tarneahela haldamist. 2012. aasta märtsist alates
kehtivad Schmallenbergi viiruse tõttu kariloomade ja mäletsejaliste
impordipiirangud, samuti piiratakse tapasigade importi. Tolliliidu raames
võttis Venemaa vastu eeskirjad oma sanitaar- ja fütosanitaarmeetmeid
reguleerivate tehniliste sätete rahvusvaheliste normide ja tavadega kooskõlla
viimiseks. EL esitas tolliliidu partneritele harmoneerimistaotluste loetelu.
Seni aga pole tõendeid rakendamise kohta, välja arvatud pestitsiidide puhul. Tehniliste
kaubandustõkete suhtes seisab ELi ettevõtjate ees endiselt hulk sektorite
üleseid ja sektoripõhiseid kaubandustõkkeid Venemaa koormavate tehniliste
eeskirjade, nõuete mitteläbipaistva rakendamise, mitmete osaliselt kattuvate ja
ülemääraste sertifitseerimise, vastavushindamise ja lubade väljastamise
menetluste üheaegse kasutamise tõttu, mis ei ole enamasti kooskõlas kaasaegsete
rahvusvaheliste eeskirjade ja normidega. Tehnilised eeskirjad
võetakse nüüd vastu Venemaad, Valgevenet ja Kasahstani ühendava Euraasia
Tolliliidu tasandil. Sageli ei põhine need rahvusvahelistel normidel ning
näevad ette ülemäära koormavad sertifitseerimise, teavitamise ja märgistamise
nõuded. Hiljutised näited on seotud tolliliidu tehniliste eeskirjadega
tarbekaupade ning lastele ja noorukitele mõeldud kaupade ohutuse kohta
(hõlmates muu hulgas tekstiilitooteid, rõivaid ning jalatseid) ning tolliliidu
tehniliste eeskirjade projektiga alkohoolsete jookide ohutuse kohta. Lisaks on
Venemaa Föderatsioon, alates aafrika sigade katku tuvastamisest metssigadel
Valgevene piiri lähedal 24. jaanuaril 2014, keelanud de facto
elusate sigade ja sealihatoodete ekspordi kogu ELi territooriumilt. See meede
tundub ebaproportsionaalne ja põhjendamatu. 3. 2013. aastal ilmnenud
uued olulised tõkked ELi kangete
alkohoolsete jookide ja veini eksport seisis silmitsi uue turulepääsu tõkkega,
kui Hiina otsustas 2013. aasta veebruaris hakata nõudma nende toodete
ftalaadisisalduse testimist või asjaomaste testide tulemuste esitamist. Siin seisneb
peamine mure selles, et kõnealused eksporttooted on kooskõlas ELi õigusaktidega,
millega kaitstakse tõhusalt Euroopa tarbijate tervist ja ohutust. Vahepeal on Hiina
iga partii testimise nõudeid alandanud. Samas ei ole Hiina veel
riskihindamisega lõpule jõudnud, et kehtestada seadusega toiduainetes lubatav
ftalaaditase. Lisaks algatas Hiina 2013.
aasta juunis EList imporditud veinide suhtes dumpinguvastase ja
subsiidiumidevastase uurimise. Komisjon jälgib käimasolevat protsessi
tähelepanelikult ning teeb kõik endast oleneva, et vältida põhjendamatute
dumpinguvastaste või tasakaalustavate meetmete kehtestamist ELi veinidele. Indias on uute
luksusautode tollimaksu tõstetud 75 %-lt 100 %-le ja üle 800 cm3
mootorimahuga uute mootorrataste tollimaksu 60 %-lt 75 %-le. Need
meetmed, nagu ka muude toodete impordimaksude tõstmine, näivad osutavat
üldisema poliitika kujundamisele, mis on aga vastuolus India poolt G20 raames
võetud kohustusega hoiduda protektsionistlikest meetmetest. Toiduainete
märgistamise nõuete uus tõlgendamine ja rakendamine on põhjuseks, miks suurt
hulka imporditud toiduainete partiisid pole Indiasse lubatud. Väljakuulutatud
uus lähenemine tähendab seda, et märgistus peab olema päritoluriigis trükitud
originaalpakendile, mitte aga kleepsule nagu varem, ning ainult Indiale
spetsiifilise teabe võib trükkida kleepsule, mis tollilaos kaubale
kinnitatakse. 1. aprillil 2013
alustas Jaapani metsaamet puidukasutuse punktide programmi, millega kaasneb
kodumaiste puuliikide eelistamine ja imporditud puidu diskrimineeriv kohtlemine.
Algatus seisneb selles, et programmis osalevad tarbijad, kes ostavad vähemalt 50,1 %
ulatuses kohalikest puidutoodetest ehitatud uue maja, saavad kuni 300 000
puidukasutuse punkti (millel on vastav rahaline väärtus jeenides; vastav summa
eurodes on kuni 2 250 eurot); punkte saab kasutada teatavate kohalike
metsandustoodete, põllumajandussaaduste või kalatoodete soetamiseks. Seni on programmis
osalemiseks heaks kiidetud vaid Jaapani puuliike ja tagasi on lükatud kõik
välismaiste liikide taotlused, mis on esitatud muu hulgas Rootsist, Austriast
ja Rumeeniast. 17. oktoobril 2013 võttis metsaamet vastu uued suunised, millega
täpsustati programmis osalemise kriteeriume. 4. Järeldused Käesolevas aruandes
rõhutatakse taas, et mitmesugused tõkked takistavad endiselt juurdepääsu ELi
strateegiliste partnerite turgudele. Siiski osutavad viimase aja positiivsed
arengud sellele, et sammutakse edu suunas ning et ELi turulepääsu strateegia
annab mitmel rindel tulemusi. Samas aga kerkib pidevalt esile uusi tõkkeid ning
EL hoiab neil turgudel väga hoolsalt silma peal, et tõkete eemaldamine oleks
tõhus ja sihipärane. Kõiki ELi strateegilisi
partnereid kaasava kaugeleulatuva kahepoolsete läbirääkimiste kava kõrval on
suure tähtsusega turulepääsu strateegia, mille abil tagatakse, et sõlmitud
kahepoolsed lepingud annaksid tulemuseks ka tegelikud kaubavood. Taaskord on
tõhusaks osutunud tihe koostöö komisjoni, liidu delegatsioonide, liikmesriikide
ja ettevõtjate vahel nii Brüsselis kui ka kolmandates riikides. Seda
turulepääsu strateegias sisalduvat partnerluse aspekti tuleks veelgi tugevdada. Selleks et
suurendada jõupingutusi kaubandust piiravate tõkete eemaldamiseks kolmandates
riikides, kasutab komisjon kõhklemata ka edaspidi kõiki olemasolevaid
turulepääsu strateegia vahendeid, sh kaubandusdiplomaatiat, kõrgetasemelisi
kahepoolseid ettevõtmisi, WTO komiteesid ja täpselt suunatud vaidluste
lahendamise menetlusi kolmandate riikide poolt võetud kohustuste täitmise
tagamiseks. [1]
Brasiilia/Argentina. [2]Vt http://www.wto.org/english/news_e/news13_e/mc9_06dec13_e.htm. [3] http://ec.europa.eu/trade/policy/countries-and-regions/countries/south-korea/. [4] http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2013/september/tradoc_151703.pdf. [5]
Elektriseadmete ja nende komponentide vastavuskontrolli ja sertifitseerimise
rahvusvahelise süsteemi (IECEE) akrediteerimisasutuse (CB) kava: http://www.iecee.org/. [6] Rahvusvahelise
laborite akrediteerimise koostööorganisatsiooni vastastikuse tunnustamise
leping: https://www.ilac.org/. [7] http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds472_e.htm. [8] http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds445_e.htm. [9] Vt nende tõkete kirjeldusi 2013. aasta aruandest: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2013/march/tradoc_150742.pdf.