This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32024H04371
Council Recommendation of 25 June 2024 on a blueprint to coordinate a response at Union level to disruptions of critical infrastructure with significant cross-border relevanceText with EEA relevance.
Nõukogu soovitus, 25. juuni 2024, mis käsitleb tegevuskava, mille alusel koordineerida liidu tasandi reageerimist märkimisväärse piiriülese tähtsusega elutähtsa taristu häireteleEMPs kohaldatav tekst.
Nõukogu soovitus, 25. juuni 2024, mis käsitleb tegevuskava, mille alusel koordineerida liidu tasandi reageerimist märkimisväärse piiriülese tähtsusega elutähtsa taristu häireteleEMPs kohaldatav tekst.
ST/10653/2024/INIT
ELT C, C/2024/4371, 5.7.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4371/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Euroopa Liidu |
ET C-seeria |
|
C/2024/4371 |
5.7.2024 |
NÕUKOGU SOOVITUS,
25. juuni 2024,
mis käsitleb tegevuskava, mille alusel koordineerida liidu tasandi reageerimist märkimisväärse piiriülese tähtsusega elutähtsa taristu häiretele
(EMPs kohaldatav tekst)
(C/2024/4371)
EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 292 koostoimes artikliga 114,
võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut
ning arvestades järgmist:
|
(1) |
Siseturu ja ühiskonna kui terviku sujuva toimimise üks põhialuseid on vastupidava elutähtsa taristu ning ühiskonna toimimise, majandustegevuse, rahvatervise, avaliku julgeoleku ja keskkonna seisukohast hädavajalikke teenuseid pakkuvate toimepidevate elutähtsa teenuse osutajate olemasolu. |
|
(2) |
Võttes arvesse praegust pidevalt muutuvat ohumaastikku, aga ka taristu ja sektorite järjest suuremat vastastikust sõltuvust ning sektorite ja piiride vahelisi sidemeid laiemalt, tuleb elutähtsa taristu kaitset ja sellist taristut käitavate elutähtsa teenuse osutajate toimepidevust käsitleda ja suurendada. |
|
(3) |
Intsident, mis häirib elutähtsa taristu toimimist ja mille tõttu katkeb või on tõsiselt pärsitud elutähtsate teenuste osutamine, võib avaldada märkimisväärset piiriülest mõju ja kahjustada siseturgu. Sihipärase, proportsionaalse ja tõhusa lähenemisviisi tagamiseks tuleks võtta meetmeid, et tegeleda eelkõige elutähtsat taristut mõjutavate märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidentidega, nagu on täpsustatud käesolevas soovituses. |
|
(4) |
Koordineeritud reageerimine sellisele elutähtsat taristut mõjutavale märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendile võib osutuda hädavajalikuks, et vältida tõsiseid häired siseturul ja tagada mõjutatud elutähtsate teenuste osutamise võimalikult kiire taastumine, kuna sellistel intsidentidel võivad olla liidu majandusele ja kodanikele rängad tagajärjed. Et sellistele intsidentidele liidu tasandil õigel ajal ja tulemuslikult reageerida, on vaja kiiret ja tulemuslikku koostööd kõigi asjaomaste osalejate vahel ja koordineeritud meetmeid, mida toetatakse liidu tasandil. Seega on niisuguseks reageerimiseks vaja varem koostatud ja võimaluste piires ka korralikult läbi mängitud koostöökorda ja -mehhanisme, milles on kindlaks määratud nii riikliku, kahepoolse, mitmepoolse, ning kui see on asjakohane, ka liidu tasandi peamiste osaliste rollid ja vastutus. |
|
(5) |
Ehkki põhiliselt vastutavad elutähtsat taristut mõjutavatele olulistele intsidentidele reageerimise eest ka edaspidi liikmesriigid ning elutähtsat taristut käitavad ja elutähtsaid teenuseid osutavad üksused, võib ulatuslikum koordineerimine liidu tasandil olla asjakohane märkimisväärse piiriülese tähtsusega häirete korral. Õigeaegne ja tulemuslik reageerimine võib sõltuda mitte ainult liikmesriigi poolt riiklikul tasandil kasutusele võetud mehhanismidest, vaid ka koordineeritud meetmetest, mida toetatakse liidu tasandil, sealhulgas kiire ja tulemusliku koostöö olemasolust vastavas valdkonnas. |
|
(6) |
Elutähtsat taristut mõjutavatele intsidentidele, sealhulgas märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidentidele reageerimise eest vastutavad ennekõike liikmesriikide pädevad asutused. Käesolev soovitus ei tohiks mõjutada liikmesriikide kohustust tagada riiklik julgeolek ja riigikaitse, samuti nende õigust tagada kooskõlas liidu õigusega muud riigi põhifunktsioonid, eelkõige seoses avaliku julgeoleku, territoriaalse terviklikkuse ja avaliku korra säilitamisega. Seepärast ei tuleks käesolevat soovitust kohaldada elutähtsate taristute suhtes, mis tegutsevad nendes valdkondades. Lisaks sellele ei tohiks käesolev soovitus mõjutada riiklikke protsesse, nagu elutähtsat taristut käitavate üksuste suhtlus ja sidemed riigi pädevate asutustega. Käesolevat soovitust tuleks kohaldada ilma, et see mõjutaks asjaomaseid liikmesriikide poolt ja nende vahel sõlmitud kahe- või mitmepoolseid kokkuleppeid. |
|
(7) |
Praegu on Euroopa elutähtsa taristu kaitse reguleeritud nõukogu direktiiviga 2008/114/EÜ, (1) mis hõlmab ainult kaht sektorit: transport ja energeetika. Nimetatud direktiiviga on kehtestatud Euroopa elutähtsa taristu identifitseerimise ja määramise menetlus ning ühine lähenemisviis, et hinnata sellise taristu kaitse parandamise vajadust. Sellel on keskne koht komisjoni 12. detsembri 2006. aasta teatisega (2) loodud elutähtsate infrastruktuuride kaitse Euroopa programmis, millega loodi kõiki ohte hõlmav Euroopa tasandi raamistik elutähtsa taristu kaitseks. |
|
(8) |
Et minna elutähtsa taristu kaitsest kaugemale ja tagada üldisemalt sellist taristut käitavate ja siseturul elutähtsaid teenuseid pakkuvate elutähtsa teenuse osutajate toimepidevus, asendatakse direktiiv 2008/114/EÜ alates 18. oktoobrist 2024 Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga (EL) 2022/2557 (3). Direktiiv (EL) 2022/2557 hõlmab 11 sektorit ja sellega on ette nähtud toimepidevust suurendavad kohustused liikmesriikidele ja elutähtsa teenuse osutajatele, liikmesriikide koostöö omavahel ja komisjoniga, samuti komisjoni tugi riigi ametiasutustele ja elutähtsa teenuse osutajatele ning liikmesriikide toetus elutähtsa teenuse osutajatele. |
|
(9) |
Pärast Nord Streami gaasijuhtmete sabotaaži ning tuginedes komisjoni ettepanekule võttis nõukogu vastu soovituse kogu liitu hõlmava koordineeritud lähenemisviisi kohta elutähtsa taristu toimepidevuse tugevdamise suhtes („soovitus 2023/C 20/01“), (4) mille eesmärk on tagada selles valdkonnas parem valmisolek, reageerimine ning liidu tasandi ja rahvusvaheline koostöö. Selles soovituses rõhutati eelkõige vajadust tõhustada koordineeritud ja tõhusat reageerimist ning operatiivset valmisolekut liidu tasandil, et tegeleda elutähtsa taristu pakutavate asjaomaste elutähtsate teenuste märkimisväärse piiriülese tähtsusega häirete vahetu ja kaudse mõjuga. |
|
(10) |
Seega on käesolev soovitus, mis on mittesiduv akt, vajalik selleks, et toetada ja täiendada olemasolevat õigusraamistikku täiendava nõukogu soovitusega, millega kehtestatakse tegevuskava koordineeritud reageerimiseks märkimisväärse piiriülese tähtsusega elutähtsa taristu häiretele (edaspidi „ELi elutähtsa taristu tegevuskava“), tuginedes kehtivale korrale liidu tasandil. |
|
(11) |
Sidususe tagamiseks ja dubleerimise vältimiseks peaks käesolev soovitus olema kooskõlas soovitusega 2023/C 20/01. Seega ei peaks käesolev soovitus iseenesest hõlmama muid kriisi- ja hädaolukordade ohjamise elutsükli elemente, see tähendab ennetamist, valmisolekut ega taastet. |
|
(12) |
Käesolev soovitus peaks täiendama direktiivi (EL) 2022/2557, eriti mis puudutab koordineeritud reageerimist, ning selle rakendamisel tuleks tagada sidusus nimetatud direktiivi ja muude kohaldatavate liidu õigusnormidega. Käesolevas soovituses võetakse kasutusele kõiki ohte hõlmav lähenemisviis ning tuginetakse võimalikult ulatuslikult olemasolevatele struktuuridele ja mehhanismidele ning kasutatakse neid, sealhulgas asjaomased nõukogu töörühmad (nimelt elanikkonnakaitse töörühma elutähtsa teenuse osutajate toimepidevuse alarühm (edaspidi „PROCIV CER töörühm“)), samuti kõnealuse direktiivi olemasolevatele mõistetele, vahenditele ja protsessidele, nagu elutähtsa teenuse osutajate toimepidevuse töörühm, kes tegutseb oma ülesannete piires, mis on sätestatud kõnealuses direktiivis, ning kontaktpunktid. Lisaks sellele tuleks käesolevas soovituses kasutatud mõistet „elutähtis taristu“ mõista vastavalt soovituse 2023/C 20/01 põhjenduses 7 määratletule, see tähendab nii, et see hõlmab nii asjaomast elutähtsat taristut, mille liikmesriik on riigi tasandil kindlaks määranud direktiivi 2008/114/EÜ alusel, kui ka elutähtsa teenuse osutajaid, kes tuleb määrata kindlaks direktiivi (EL) 2022/2557 alusel. Selleks et tagada sidusus direktiiviga (EL) 2022/2557, tuleks käesolevas soovituses kasutatud mõisteid niisiis tõlgendada nii, et neil on sama tähendus nagu kõnealuses direktiivis. Näiteks nimetatud direktiivi artikli 2 punktis 2 määratletud toimepidevuse all tuleks muu hulgas mõista elutähtsa taristu võimet ühiskonna toimimise, majandustegevuse, üldsuse ohutuse ja avaliku julgeoleku, elanikkonna tervise ja keskkonna jaoks elutähtsa teenuse osutamist siseturul oluliselt häirivaid või häirida võivaid sündmusi ennetada, nende sündmuste vastu kaitsta, neile reageerida, neile vastu seista, neid leevendada, nendega kohaneda ja neist taastuda. |
|
(13) |
Käesoleva soovituse kohaldamisala piirdub direktiiviga (EL) 2022/2557 hõlmatud sektorite, allsektorite ja üksuste liikidega. Nimetatud direktiivis sätestatud erandeid tuleks kohaldada käesoleva soovituse kohaldamisala suhtes. Lisaks ei tohiks soovitus dubleerida asjaomastes valdkondlikes liidu õigusaktides juba kehtivat korda ja struktuure. |
|
(14) |
Lisaks sellele tuleks mõistet „oluline häiriv mõju“ mõista, lähtudes direktiivi (EL) 2022/2557 artikli 7 lõikes 1 esitatud kriteeriumidest, mis osutavad järgmisele: i) asjaomase teenuseosutaja osutatavast elutähtsast teenusest sõltuvate kasutajate arv; ii) kõnealuse direktiivi lisas esitatud sektorite ja allsektorite sõltuvuse ulatus kõnealusest elutähtsast teenusest; iii) intsidentide võimalik mõju (raskusaste ja kestus) majandus- ja ühiskondlikule tegevusele, keskkonnale, üldsuse ohutusele ja avalikule julgeolekule ning elanikkonna tervisele; iv) teenuseosutaja turuosa asjaomase elutähtsa teenuse või asjaomaste elutähtsate teenuste turul; v) geograafiline piirkond, mida intsident võib mõjutada, sealhulgas mis tahes piiriülene mõju, võttes arvesse teatavat liiki geograafiliste piirkondade, näiteks saarte, äärealade või mägipiirkondade eraldatuse astmega seotud haavatavust; vi) teenuseosutaja tähtsus elutähtsa teenuse piisava taseme säilitamisel, võttes arvesse alternatiivide olemasolu kõnealuse elutähtsa teenuse osutamiseks. |
|
(15) |
Tõhususe ja tulemuslikkuse huvides tuleks ELi elutähtsa taristu tegevuskavas reageerimise koordineerimiseks täielikult järgida kriisidele poliitilist reageerimist käsitlevat nõukogu integreeritud korda (IPCR) (5). Samuti peaks see olema täielikult koordineeritud, sidus ja koostalitlusvõimeline kõigi muude liidu valdkondlike vahendite või protsessidega, näiteks liidu hübriidmeetmete kogumis (6) ja liidu hübriidohutõrje läbivaadatud operatiivprotokollis (7) kirjeldatud protsessidega. Samuti tuleks arvesse võtta ja austada Euroopa küberkriisiga tegelevate kontaktasutuste võrgustiku (EU-CyCLONe) ja arvutiturbe intsidentide lahendamise üksuste (CSIRT) võrgustiku volitusi, mis on sätestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis (EL) 2022/2555 (8). Asjakohasel juhul tuleks arvesse võtta ka komisjoni soovituses (EL) 2017/1584 (9) sätestatud tegevuskava koordineeritud reageerimiseks ulatuslike piiriüleste küberturvalisuse intsidentide ja kriiside korral (edaspidi „küberturbe tegevuskava“) ning Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu soovitatud üleeuroopalist süsteemsete küberintsidentide koordineerimisraamistikku asjaomastele asutustele. Nii palju kui võimalik tuleks vältida struktuuride ja tegevuste dubleerimist. |
|
(16) |
Käesolev soovitus tugineb olemasolevatele kahe- või mitmepoolsetele kokkulepetele ning liidu tasandil kehtivatele kriisi- ja hädaolukordade ohjamise mehhanismidele (nagu nõukogu IPCRi kord, komisjonisisene kriisikoordineerimisprotsess ARGUS, (10) liidu elanikkonnakaitse mehhanism, (11) mida toetab hädaolukordadele reageerimise koordineerimiskeskus (ERCC), (12) Euroopa välisteenistuse kriisidele reageerimise mehhanism, samuti määrus, millega luuakse siseturu hädaolukorra ja vastupanuvõime meetmete raamistik, millel kõigil võib olla oma osa elutähtsa taristu toimimise tõsistele häiretele reageerimisel) ning on nendega üldisemalt kooskõlas ja täiendab neid. |
|
(17) |
Elutähtsat taristut mõjutavatele märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidentidele reageerimisel võidakse kasutada eespool nimetatud liidu tasandi vahendeid ja mehhanisme kooskõlas nende suhtes kohaldatavate normide ja menetlustega, mida käesolev soovitus peaks täiendama, kuid mitte mõjutama. Näiteks on nõukogu IPCRi kord endiselt peamine vahend, et koordineerida liikmesriikide poolset reageerimist liidu poliitilisel tasandil. Komisjonisisene koordineerimine toimub ARGUSe valdkondadevahelise kriisikoordineerimismenetluse raames. Kui kriisiga kaasneb välispoliitiline mõõde, võidakse kasutada Euroopa välisteenistuse kriisidele reageerimise mehhanismi. Otsuse nr 1313/2013/EL kohaselt saab liidu elanikkonnakaitse mehhanismi aktiveerida, et reageerida loodusõnnetustele ja inimtegevusest tingitud (sealhulgas elutähtsat taristut mõjutavatest intsidentidest tulenevatele) katastroofidele või nende ohule liidus ja väljaspool liitu ERCC operatiivtoe abil. ERCC teeb riiklike elanikkonnakaitseasutuste ja asjaomaste liidu organitega tihedat koostööd, et edendada suurõnnetuste ohjamisel valdkonnaülese käsituse rakendamist. |
|
(18) |
Ehkki käesolevas soovituses esitatud protsesse tuleks vajaduse korral käsitada seoses nimetatud muude vahendite või mehhanismidega, kui neid kasutatakse, kirjeldab käesolev soovitus samuti meetmeid, mille saaks liidu tasandil võtta ühise olukorrateadlikkuse, avalikkuse koordineeritud teavitamise ja tulemusliku reageerimise vallas väljaspool liidu kriisikoordineerimismehhanismide raamistikku, kui neid ei kasutata ja need ei ole asjakohased. |
|
(19) |
Et asjakohasel juhul paremini koordineerida reageerimist elutähtsat taristut mõjutavatele märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidentidele, tuleks süvendada koostööd liikmesriikide ning liidu institutsioonide ja asjakohaste liidu organite ja asutuste vahel kehtiva korra alusel kooskõlas ELi elutähtsa taristu tegevuskava raamistikuga. Seepärast tuleks ELi elutähtsa taristu tegevuskava kohaldada juhul, kui elutähtsa teenuse osutamises esineb märkimisväärseid häireid, mida on hinnanud ja millest on teatanud kuus või enam liikmesriiki, ning kui häire mõjutab üleeuroopaliselt olulist elutähtsa teenuse osutajat (direktiivi (EL) 2022/2557 tähenduses), nagu on hinnanud ja millest on teatanud mõjutatud liikmesriik (liikmesriigid). Tegevuskava tuleks kohaldada ka juhul, kui intsidentidel on oluline häiriv mõju elutähtsate teenuste osutamisele kahele või enamale liikmesriigile või kahes või enamas liikmesriigis ning nõukogu eesistujariik leiab kokkuleppel mõjutatud liikmesriikidega ja konsulteerides komisjoniga, et liidu tasandil on vaja reageerimist õigeaegselt koordineerida. |
|
(20) |
Elutähtsat taristut mõjutavatele märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidentidele koordineeritud reageerimise koostöövõrgustikku liidu tasandil peetakse küll vajalikuks, kuid see ei tohiks suunata elutähtsa teenuse osutajate ja pädevate asutuste ressursse ümber intsidentide käsitlemise arvelt, mis peaks olema prioriteetne, ning ei tohiks suureneda nende vastutust. |
|
(21) |
ELi elutähtsa taristu tegevuskava rakendamisega seotud asjaomased osalised peaksid olema selgelt kindlaks määratud, et saada selge ja põhjalik ülevaade institutsioonidest, organitest, asutustest ja ametivõimudest, kes võiksid reageerida elutähtsat taristut mõjutavale märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendile. |
|
(22) |
Selleks et ELi elutähtsa taristu tegevuskava raames toimuv koostöö oleks tulemuslik ja õigeaegne, peavad asjaomased osalised ilmtingimata kindlaks määrama või looma kontaktpunktid. Sidususe tagamiseks peaksid liikmesriigid kaaluma võimalust, et käesoleva raamistiku kohaselt määratud või loodud kontaktpunktid oleksid ühtsed kontaktpunktid, mis tuleb määrata või luua direktiivi (EL) 2022/2557 raames. |
|
(23) |
Tulemuslikkuse huvides peaks ELi elutähtsa taristu tegevuskava läbimängimine ja harjutamine ning pärast selle kasutamist saadud õppetundide jagamine ja arutamine olema oluline osa elutähtsat taristut mõjutavateks märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidentideks valmisoleku kõrge taseme säilitamisest ning kiire ja põhjalikult koordineeritud reageerimise valmiduse tagamisest ning sellesse tuleks kaasata asjaomased osalejad. |
|
(24) |
Võttes arvesse nõukogu kriisikoordineerimismehhanismi (IPCR) struktuuri ja üldisemalt liidu tasandil juba olemas olevate kriisikoordineerimismehhanismide võimalikku aktiveerimist, tuleks ELi elutähtsa taristu tegevuskavaga ette näha kaks moodust koostööks elutähtsat taristut mõjutavale märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendile reageerimisel. Esimene peaks seisnema asjakohases teabevahetuses, mis hõlmab kõiki asjaomaseid osalejaid, avalikkuse teavitamise koordineerimist ja koordineerimist juba olemasolevate mehhanismide kaudu, kui neid kasutatakse, nagu nõukogu IPCRi kord või komisjonisisene koordineerimine ARGUSe kaudu, mida toetab ööpäev läbi IPCRi ja ARGUSe toimiva kontaktpunktina ERCC, ja Euroopa välisteenistuse kriisidele reageerimise mehhanism. Teise alla peaksid kuuluma edasised reageerimismeetmed tulenevalt intsidendi ulatusest ja koordineeritud reageerimise asjakohasusest. Nimetatud koostöö peaks hõlmama kaasatust operatiivsel ja strateegilisel/poliitilisel tasandil, kajastades soovituses (EL) 2017/1584 ja ELi hübriidohutõrje protokollis kirjeldatud tasemeid, et tegevust koordineerida ja elutähtsat taristut mõjutavale märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendile tulemuslikult ja tõhusalt reageerida. Tuginedes proportsionaalsuse, subsidiaarsuse, teabe konfidentsiaalsuse ja täiendavuse põhimõttele ning selleks et tagada tulemuslik koostöö, tuleks ELi elutähtsa taristu tegevuskavas kirjeldada seda, kuidas toimib asjaomaste osalejate ühine olukorrateadlikkus, samuti avalikkuse koordineeritud teavitamist ja tulemuslikku reageerimist. |
|
(25) |
Käesolevat soovitust tuleks kohaldada, ilma et see piiraks Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 346 kohaldamist. Teavet, mis on liidu või liikmesriikide õigusnormide, näiteks ärisaladust käsitlevate õigusnormide kohaselt konfidentsiaalne, tuleks vahetada komisjoni ja teiste asjakohaste asutustega kooskõlas teadmisvajaduse põhimõttega ja üksnes juhul, kui selline teabevahetus on vajalik käesoleva soovituse kohaldamiseks. Käesoleva soovituse kohaselt ei tohiks üheltki liikmesriigilt nõuda sellise teabe esitamist, mille avalikustamine ohustaks tema olulisi huve, riiklikku julgeolekut, avalikku julgeolekut, riigikaitset või elutähtsat taristut käitavate üksuste ärihuve. Seega peaks tundlikule teabele juurdepääsu ning selle vahetamisse ja käitlemisse suhtuma erilise hoolega ja see peaks piirduma sellega, mis on vajalik ja proportsionaalne, kooskõlas kohaldatavate normidega, ning erilist tähelepanu tuleks pöörata kasutatavatele edastuskanalitele ja salvestusvõimsusele, |
SOOVITAB:
|
1) |
Liikmesriigid, nõukogu, komisjon, vajaduse korral Euroopa välisteenistus ning asjaomased liidu organid ja asutused peaksid tegema käesolevas soovituses esitatud ELi elutähtsa taristu tegevuskava raames üksteisega koostööd, et saavutada lisa I osa 1. jaos loetletud eesmärgid ning reageerida lisa I osa 2. jaos loetletud põhimõtteid arvesse võttes koordineeritult elutähtsat taristut mõjutavatele märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidentidele. |
|
2) |
Liikmesriigid, nõukogu, komisjon, vajaduse korral Euroopa välisteenistus ning asjaomased liidu organid ja asutused peaksid kohaldama ELi elutähtsa taristu tegevuskava põhjendamatu viivituseta iga kord, kui toimub elutähtsat taristut mõjutav märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsident, ja liikmesriik, kus mõjutatud elutähtis taristu asub, on sellega nõus. ELi elutähtsa taristu tegevuskava kontekstis leiab elutähtsat taristut mõjutav märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsident aset siis, kui elutähtsat taristut mõjutaval intsidendil on üks järgmistest tagajärgedest:
|
|
3) |
ELi elutähtsa taristu tegevuskava asjaomased osalised, kes on identifitseeritud operatiivsel ja strateegilisel/poliitilisel tasandil vastavalt lisa I osa 3. jaole, peaksid püüdlema omavahelise suhtluse ja koostöö poole, mis peaks toimuma üksteist täiendaval viisil. Nad peaksid tagama küllaldase ja õigeaegse asjakohase teabe vahetamise, sealhulgas avalikkuse koordineeritud teavitamise, ja koordineeritud reageerimise vastavalt lisa II osale. |
|
4) |
ELi elutähtsa taristu tegevuskava tuleks kohaldada, arvestades muude asjakohaste vahenditega ja nendega sidusalt, kooskõlas lisa I osa 4. jaoga. Kui intsident mõjutab nii elutähtsa taristu füüsilisi aspekte kui ka küberturvalisust, tuleks tagada koordineerimine ning koostoime Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga (EL) 2022/2555 (14) ette nähtud sätetega ulatuslike küberturbeintsidentide koordineeritud ohjamise kohta. |
|
5) |
Liikmesriigid peaksid tagama, et nad reageerivad riiklikul tasandil kooskõlas liidu õigusega tõhusalt elutähtsat taristut mõjutavatest olulistest intsidentidest tulenevatele elutähtsa taristu häiretele, olgu need märkimisväärse piiriülese tähtsusega või mitte. |
|
6) |
Liikmesriigid, nõukogu, Euroopa välisteenistus, Euroopa Liidu Õiguskaitsekoostöö Amet (edaspidi „Europol“) ja muud asjaomased liidu asutused, samuti komisjon peaksid määrama või looma ELi elutähtsa taristu tegevuskavaga seotud küsimuste jaoks kontaktpunkti. Teavet tuleks käidelda vastavalt kehtestatud menetlustele ja reeglitele, sealhulgas salastatud teavet käideldes. Kontaktpunktid peaksid toetama ELi elutähtsa taristu tegevuskava kohaldamist, tehes kättesaadavaks vajaliku teabe ja soodustades koordineerimismeetmeid, millega reageeritakse elutähtsat taristut mõjutavale olulisele intsidendile. Liikmesriikide puhul peaksid nimetatud kontaktpunktideks olema võimaluse korral needsamad ühtsed kontaktpunktid, mis tuleb määrata või luua direktiivi (EL) 2022/2557 artikli 9 lõike 2 kohaselt. |
|
7) |
Rotatsiooni korras nõukogu eesistumist teostav liikmesriik peaks kokkuleppel mõjutatud liikmesriikidega teavitama punktis 6 osutatud kontaktpunktide kaudu intsidendile reageerimisega seotud asjaomaseid osalejaid elutähtsat taristut mõjutavast märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendist ja ELi elutähtsa taristu tegevuskava kohaldamisest. Elutähtsat taristut mõjutavat märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidenti käsitleva teabe vahetamine peaks piirduma teabevahetuse eesmärgil asjakohase ja proportsionaalse teabe vahetamisega ning see peaks toimuma asjakohaste sidekanalite kaudu, sealhulgas asjakohasel juhul kriisidele poliitilist reageerimist käsitleva integreeritud korra (15) (IPCR) platvormi ja ERCC kaudu. |
|
8) |
Vajaduse korral peaksid mõned teabevahetuskanalid olema turvalised, et mitte seada ohtu riiklikku julgeolekut või elutähtsa teenuse osutajate julgeolekut ja ärihuve. Lisa kohane teabevahetus ei tohiks hõlmata teavet, mille avalikustamine oleks vastuolus liikmesriikide oluliste riigi julgeoleku, avaliku julgeoleku või riigikaitse huvidega või elutähtsa teenuse osutajate julgeoleku- ja ärihuvidega, ning see peaks olema kooskõlas liidu õigusega. Ennekõike peaks erilise hoolega suhtuma tundlikule teabele juurdepääsu ning selle vahetamisse ja käitlemisse. Salastatud teabe käitlemiseks ja vahetamiseks tuleks kasutada kättesaadavaid akrediteeritud vahendeid ning rakendada selle suhtes sobilikke turvameetmeid. |
|
9) |
Asjaomased osalised peaksid ELi elutähtsa taristu tegevuskava ning oma koordineeritud reageerimist elutähtsat taristut mõjutavatele märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidentidele riiklikul, piirkondlikul ja liidu tasandil harjutama ja läbi mängima, näiteks õppuste raames. Sellised tavad ja testid võiksid hõlmata erasektori üksusi kokkuleppel kõigi osapooltega ja eelkõige asjaomaste liikmesriikidega. Kõik kontaktid elutähtsa teenuse osutajatega peaksid toimuma vastutavate liikmesriikide kaudu. Komisjon peaks korraldama liidu tasandil õppuse, mis hõlmab füüsilisi ja küberaspekte, tihedas koostöös liikmesriikidega, sealhulgas PROCIV CER töörühma, EU-CyCLONe’i ja CSIRTide võrgustiku kaudu ning ENISA toetusel. Õppuse eesmärgid tuleks liikmesriikidega eelnevalt kokku leppida. Hindamine peaks toimuma hiljemalt 26. detsembriks 2026. Pärast saadud kogemuste põhjal liikmesriikidega arvamuste vahetamist tuleks kaaluda vajadust edasiste õppuste järele ning asjakohaseid stsenaariume. |
|
10) |
Pärast ELi elutähtsa taristu tegevuskava kohaldamist elutähtsat taristut mõjutava märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendi suhtes, peaks nõukogu PROCIV CER töörühm arutama saadud kogemusi, mis võivad osutada puudustele ja valdkondadele, kus on vaja teha parandusi. Saadud kogemustest õppimise protsessi võiks vajaduse korral kaasata teisi asjaomaseid töörühmi. Liikmesriike kutsutakse üles koguma kogemusi, mis on saadud kõigilt intsidendile reageerimisega otseselt seotud asjaomastelt osalejatelt, nagu on asjakohane. Nendele aruteludele tuginedes peaks nõukogu eesistujariik nõukogu peasekretariaadi toel ning konsulteerides komisjoni ja mõjutatud liikmesriikidega, koostama aruande saadud kogemuste kohta. Vajaduse korral tuleks aruanne asjakohasel tasemel salastada. |
Luxembourg, 25. juuni 2024
Nõukogu nimel
eesistuja
H. LAHBIB
(1) Nõukogu 8. detsembri 2008. aasta direktiiv 2008/114/EÜ Euroopa elutähtsate infrastruktuuride identifitseerimise ja määramise ning nende kaitse parandamise vajaduse hindamise kohta (ELT L 345, 23.12.2008, lk 75).
(2) Komisjoni 12. detsembri 2006. aasta teatis Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride kaitse programmi kohta (KOM(2006) 786 lõplik).
(3) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. detsembri 2022. aasta direktiiv (EL) 2022/2557, mis käsitleb elutähtsa teenuse osutajate toimepidevust ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 2008/114/EÜ (ELT L 333, 27.12.2022, lk 164).
(4) Nõukogu 8. detsembri 2022. aasta soovitus, mis käsitleb kogu liitu hõlmavat koordineeritud lähenemisviisi elutähtsa taristu toimepidevuse tugevdamise suhtes, 2023/C 20/01 (ELT C 20, 20.1.2023, lk 1).
(5) Nõukogu 11. detsembri 2018. aasta rakendusotsus (EL) 2018/1993, mis käsitleb ELi integreeritud korda poliitiliseks reageerimiseks kriisidele (ELT L 320, 17.12.2018, lk 28).
(6) Vt nõukogu 21. juuni 2022. aasta järeldused, mis käsitlevad raamistikku ELi koordineeritud reageerimiseks hübriidkampaaniatele ning nõukogu poolt 13. detsembril 2022. aastal heaks kiidetud rakendussuunised, mis käsitlevad raamistikku ELi koordineeritud reageerimiseks hübriidkampaaniatele.
(7) Talituste ühine töödokument „Hübriidohtudega võitlemist käsitlev ELi protokoll“ (SWD(2023) 116 final).
(8) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. detsembri 2022. aasta direktiiv (EL) 2022/2555, mis käsitleb meetmeid, millega tagada küberturvalisuse ühtlaselt kõrge tase kogu liidus, ja millega muudetakse määrust (EL) nr 910/2014 ja direktiivi (EL) 2018/1972 ning tunnistatakse kehtetuks direktiiv (EL) 2016/1148 (Küberturvalisuse 2. direktiiv) (ELT L 333, 27.12.2022, lk 80).
(9) Komisjoni 13. septembri 2017. aasta soovitus (EL) 2017/1584 koordineeritud reageerimise kohta ulatuslike küberturvalisuse intsidentide ja kriiside korral (ELT L 239, 19.9.2017, lk 36).
(10) Komisjoni 23. detsembri 2005. aasta teatis Euroopa Parlamendile, nõukogule ning Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele – Komisjoni sätted üldise kiirhoiatussüsteemi ARGUS kohta (KOM(2005) 662 lõplik).
(11) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta otsus nr 1313/2013/EL liidu elanikkonnakaitse mehhanismi kohta (ELT L 347, 20.12.2013, lk 924).
(12) Otsusega nr 1313/2013/EL luuakse kõiki ohte hõlmav raamistik, milles on sätestatud liidu tasandi ennetus-, valmisoleku- ja reageerimiskord, et hallata ükskõik millist looduslikku või inimtegevusest tingitud katastroofi või katastroofiohtu nii liidu sees kui väljaspool seda.
(13) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. detsembri 2022. aasta direktiiv (EL) 2022/2557, mis käsitleb elutähtsa teenuse osutajate toimepidevust ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 2008/114/EÜ (ELT L 333, 27.12.2022, lk 164).
(14) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. detsembri 2022. aasta direktiiv (EL) 2022/2555, mis käsitleb meetmeid, millega tagada küberturvalisuse ühtlaselt kõrge tase kogu liidus, ja millega muudetakse määrust (EL) nr 910/2014 ja direktiivi (EL) 2018/1972 ning tunnistatakse kehtetuks direktiiv (EL) 2016/1148 (ELT L 333, 27.12.2022, lk 80).
(15) Nõukogu 11. detsembri 2018. aasta rakendusotsus (EL) 2018/1993, mis käsitleb ELi integreeritud korda poliitiliseks reageerimiseks kriisidele (ELT L 320, 17.12.2018, lk 28).
LISA
Käesolevas lisas kirjeldatakse tegevuskava eesmärke, põhimõtteid, peamisi asjaomaseid osalisi ja koostoimet muude asjakohaste kriisi- ja hädaolukordade ohjamise mehhanismidega ning tegevuskava toimimist eesmärgiga koordineerida reageerimist elutähtsat taristut mõjutavatele märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidentidele (edaspidi „ELi elutähtsa taristu tegevuskava“) ja vajaduse korral süvendada koostööd liikmesriikide ning asjaomaste liidu institutsioonide, organite ja asutuste vahel selliste intsidentide vallas kooskõlas kohaldatavate normide ja menetlustega. Käesolev ELi elutähtsa taristu tegevuskava ei mõjuta mingil viisil muude kokkulepete rolli ja toimimist.
I osa. Eesmärgid, põhimõtted, osalised ja muud vahendid
1. Eesmärgid
ELi elutähtsa taristu tegevuskava eesmärk on edendada elutähtsat taristut mõjutavatele märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidentidele reageerimisel järgmist kolme peamist eesmärki, kui see on asjakohane:
|
a) |
ühine olukorrateadlikkus, kuna asjakohaseks koordineeritud reageerimiseks on hädavajalik hea ettekujutus elutähtsat taristut mõjutavast märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendist liikmesriikides, selle põhjusest ja võimalikest tagajärgedest kõigi asjaomaste sidusrühmade jaoks operatiivsel ja strateegilisel/poliitilisel tasandil; |
|
b) |
avalikkuse koordineeritud teavitamine, kuna see aitab leevendada elutähtsat taristut mõjutava märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendi negatiivset mõju ja minimeerida liikmesriikidevahelisi lahknevusi üldsusele edastatavates sõnumites, austades täielikult liikmesriikide pädevust kriisikommunikatsiooni valdkonnas. Kui see on üldsuse huvides ja kui selline teavitamine ei takista kriisi- ja hädaolukordade ohjamise operatsioone, on avalikkuse selge teavitamine oluline ka desinformatsiooni tagajärgede leevendamiseks; |
|
c) |
koordineeritud ja tulemuslik reageerimine, kuna liikmesriikide jõulisem reageerimine ning süvendatud koostöö liikmesriikide vahel ning liikmesriikide ja asjaomaste liidu institutsioonide, organite ja asutuste vahel võib aidata leevendada elutähtsat taristut mõjutava märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendi tagajärgi ja kiiresti taastada elutähtsate teenuste osutamise viisil, mis viib miinimumini haavatavuse täiendavate oluliste intsidentide suhtes. |
2. Põhimõtted
Proportsionaalsus
Elutähtsas taristus ja/või elutähtsate teenuste osutamises häireid põhjustavad intsidendid jäävad sageli allapoole käesoleva soovituse punktis 2 määratletud elutähtsat taristut mõjutava märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendi künnist. Sellistena saab nendega tulemuslikult tegeleda riiklikul tasandil. Seepärast peaks ELi elutähtsa taristu tegevuskava kohaldamine piirduma elutähtsat taristut mõjutavate märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidentidega.
Subsidiaarsus
Vastavalt liidu õigusele vastutavad elutähtsa taristu või elutähtsa teenuse osutajate pakutavate teenuste häiretele reageerimise eest ennekõike liikmesriigid. Teisalt võib asjaomastel liidu institutsioonidel, organitel ja asutustel, eelkõige Euroopa välisteenistusel elutähtsat taristut mõjutava märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendi korral olla oluline täiendav roll, kuna selline intsident võib mõjutada mitmeid või isegi kõiki majandussektoreid siseturul, liidus elavate kodanike elu, liidu julgeolekut ja liidu rahvusvahelisi suhteid partneritega, ilma et see piiraks liikmesriikide kohustust tagada riiklik julgeolek ja riigikaitse.
Vastastikune täiendavus
ELi elutähtsa taristu tegevuskavas peaks võtma arvesse ja kajastama seda, kuidas toimivad olemasolevad liidu tasandi kriisi- ja hädaolukordade ohjamise mehhanismid, nagu kriisidele poliitilist reageerimist käsitlev nõukogu integreeritud kord (edaspidi „IPCRi kord“), komisjonisisene kriisikoordineerimisprotsess ARGUS, liidu elanikkonnakaitse mehhanism, mida toetab selle hädaolukordadele reageerimise koordineerimiskeskus (ERCC), mis loodi liidu elanikkonnakaitse mehhanismi raames Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsusega nr 1313/2013/EL (1), ja Euroopa välisteenistuse kriisidele reageerimise mehhanism. Samuti peaks see tuginema valdkondlikule korraldusele, nagu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga (EL) 2022/2555 (2) ette nähtud sätted ulatuslike küberturbeintsidentide koordineeritud ohjamise kohta, Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu soovitatud ELi süsteemsete küberintsidentide koordineerimisraamistik, (3) transpordi kontaktpunktide võrgustik, (4) Euroopa lennunduskriiside koordineerimisüksus (5) ning koordineerimisrühmad elektri-, (6) gaasi- (7) ja naftasektoris (8).
Lisaks peaks ELi elutähtsa taristu tegevuskava tuginema olemasolevatele liidu tasandi struktuuridele ja mehhanismidele, sealhulgas asjaomased nõukogu töörühmad (nimelt PROCIV CER töörühm), ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga (EL) 2022/2557 (9) loodud struktuuridele ja mehhanismidele, eelkõige mis puudutab koostööd liikmesriikide pädevate asutuste vahel ja komisjoniga ning elutähtsa teenuse osutajate toimepidevuse töörühmas, mis loodi direktiiviga (EL) 2022/2557. Samuti tuleks selles arvesse võtta asjaomaste liidu institutsioonide, organite ja asutuste ülesandeid vastavalt nende suhtes kohaldatavale õigusraamistikule. Elutähtsa taristu kriisidele reageerimise raames toimuv tegevus täiendab muid liidu, riikliku ja valdkondliku tasandi kriisi- ja hädaolukordade ohjamise mehhanisme, mis võimaldavad valdkondadevahelist koordineerimist.
Teabe konfidentsiaalsus
ELi elutähtsa taristu tegevuskavas tuleks võtta arvesse elutähtsat taristut ja elutähtsa teenuse osutajaid puudutava salastatud teabe ja tundliku, kuid salastamata teabe konfidentsiaalsuse tagamise olulisust.
Liikmesriikidelt ei eeldata sellise teabe esitamist, mille avalikustamine on vastuolus nende riigi julgeoleku, avaliku julgeoleku või riigikaitse oluliste huvidega. Ilma et see piiraks ELi toimimise lepingu artikli 346 kohaldamist, tuleks teavet, mis on liidu või riigisiseste õigusnormide, näiteks ärisaladust käsitlevate õigusnormide kohaselt konfidentsiaalne, vahetada komisjoni ja teiste asjaomaste asutustega ainult siis, kui selline teabevahetus on vajalik käesoleva soovituse kohaldamiseks. Vahetada tuleks ainult teavet, mis on teabevahetuse eesmärgi seisukohast oluline ja proportsionaalne. Teabevahetus peaks tagama asjaomase teabe konfidentsiaalsuse ning elutähtsa teenuse osutajate turvalisuse ja ärihuvid, pidades seejuures silmas liikmesriikide julgeoleku tagamist.
3. Asjaomased osalised
Kõik liikmesriigid ning allpool punktides a–g osutatud liidu institutsioonid, organid ja asutused peaksid tegema kooskõlas nende suhtes kehtivate normide ja menetlusega kindlaks asjaomase(d) osalise(d) iga elutähtsat taristut mõjutava märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendi puhul vastavalt mõjutatud sektori(te)le ja intsidendi liigile.
a) Liikmesriigid
|
— |
pädevad asutused (st elutähtsa taristu eest vastutavad asutused, asjaomase sektori asutused, direktiivi (EL) 2022/2557 artikli 9 lõike 2 kohaselt määratud või loodud ühtsed kontaktpunktid, direktiivi (EL) 2022/2557 artikli 9 lõike 1 kohaselt määratud või loodud asutused; |
|
— |
muud sidusrühmad, sealhulgas eriülesandeid täitvad erasektori üksused või isikud, näiteks elutähtsa taristu käitajad, sealhulgas sellised üksused või isikud, kes on määratletud elutähtsa teenuse osutajatena; |
|
— |
ministrid, kes vastutavad elutähtsa taristu toimepidevuse eest, ja/või ministrid, kes vastutavad sellise sektori või selliste sektorite eest, mida asjaomane elutähtsat taristut mõjutav märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsident kõige rohkem mõjutab. |
b) Nõukogu
|
— |
nõukogu eesistujariik; |
|
— |
COREPER, poliitika- ja julgeolekukomitee ning IPCRi kord; |
|
— |
asjaomased töörühmad, näiteks elanikkonnakaitse töörühma elutähtsa teenuse osutajate toimepidevuse alarühm (edaspidi „PROCIV CER töörühm“), ja muu(de) asjaomas(t)e töörühma(de) eesistuja(d); |
|
— |
nõukogu peasekretariaat. |
c) Euroopa Ülemkogu
|
— |
Euroopa Ülemkogu eesistuja. |
d) Komisjon
|
— |
määratud juhttalitus ning rände ja siseasjade peadirektoraat kui valdkonna eest vastutav talitus ning mitut valdkonda puudutava intsidendi puhul rände ja siseasjade peadirektoraat ja muud asjaomased komisjoni talitused; |
|
— |
teabevahetuse peadirektoraat ja pressiesindajate talitus; |
|
— |
ELi tervisealasteks hädaolukordadeks valmisoleku ja neile reageerimise asutuse (HERA) peadirektoraat; |
|
— |
elutähtsa teenuse osutajate toimepidevuse töörühm, mille eesistuja on komisjoni esindaja (rände ja siseasjade peadirektoraat), ja muud asjakohased eksperdirühmad ja komiteed; |
|
— |
liidu elanikkonnakaitse mehhanismi raames loodud ERCC (liidu elanikkonnakaitse mehhanismi alla kuuluv ööpäev läbi tegutsev hädaolukordadele reageerimise keskus Euroopa elanikkonnakaitse ja humanitaarabioperatsioonide peadirektoraadis); |
|
— |
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2022/2371 (10) loodud terviseohutuse komitee; |
|
— |
komisjoni peasekretariaat (ARGUSe sekretariaat) ja (ase)peasekretär (ARGUSe protsess), personalihalduse peadirektoraat (julgeoleku direktoraat); |
|
— |
muud asjakohased komisjoni eksperdirühmad, kes abistavad komisjoni häda- või kriisiolukorras meetmete koordineerimisel; |
|
— |
muud kriisi- ja hädaolukordade ohjamise võrgustikud, sealhulgas valdkondlikud võrgustikud (nt liikuvuse ja transpordi peadirektoraadi hallatavad transpordi kontaktpunktid, institutsioonidevaheline küberkriiside rakkerühm (11) ja Euroopa lennunduskriiside koordineerimisüksus); |
|
— |
president ja/või vastutav asepresident/volinik; |
|
— |
muud komisjoni talitused, kellel võib olla pädevus konkreetsetes pädevusvaldkondades. |
e) Euroopa välisteenistus
|
— |
ühtne luureandmete analüüsivõime (SIAC), mis koosneb ELi luure- ja situatsioonikeskusest ning ELi sõjalise staabi luuredirektoraadist (EUMS Int); |
|
— |
kriisidele reageerimise keskus; |
|
— |
liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja (edaspidi „kõrge esindaja“) ja komisjoni asepresident. |
f) Asjaomased liidu organid ja asutused, nagu Europol ja ENISA, sõltuvalt mõjutatud sektorist (12)
g) Muud asjakohased struktuurid
|
— |
direktiivi (EL) 2022/2555 artikliga 16 loodud Euroopa küberkriisiga tegelevate kontaktasutuste võrgustik EU-CyCLONe); |
|
— |
direktiivi (EL) 2022/2555 artikliga 15 loodud küberturbe intsidentide lahendamise üksused (CSIRTid); |
|
— |
üleeuroopaline süsteemsete küberintsidentide koordineerimisraamistik (EU-SCICF), millele on osutatud Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu soovituses ESRN/2021/17. |
4. Koostoime muude asjaomaste kriisi- ja hädaolukordade ohjamise mehhanismide ja -vahenditega
ELi elutähtsa taristu tegevuskava peaks olema paindlik instrument, kus on kaardistatud mitmesugused meetmed, mida saab osaliselt või täies mahus võtta, kasutades erinevaid olemasolevaid mehhanisme sõltuvalt elutähtsat taristut mõjutava märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendi laadist ja raskusastmest ning vajadusest operatiivse või strateegilise/poliitilise koordineerimise järele.
a) Integreeritud kord poliitiliseks reageerimiseks kriisidele (IPCR)
Kooskõlas nõukogu rakendusotsusega (EL) 2018/1993 (13), mis käsitleb ELi integreeritud korda poliitiliseks reageerimiseks kriisidele (IPCR), võivad kriisi korral, mille jaoks on aktiveeritud IPCRi kord, ELi elutähtsa taristu tegevuskava raames võetavad meetmed olla osa ELi reageerimisest poliitilisel tasandil. Sellisel juhul kohaldatakse IPCRi otsustusprotsessi ning ELi elutähtsa taristu tegevuskava võiks kasutada täiendava vahendina, millega antakse IPCRile konkreetset tuge elutähtsa taristu valdkonnas, et tagada hästi koordineeritud reageerimine. IPCRi korra eesmärk on võimaldada ulatuslike hädaolukordade või kriiside korral poliitika õigeaegset koordineerimist ja reageerimist liidu poliitilisel tasandil (COREPER/nõukogu). IPCRi kasutatakse ka selleks, et koordineerida strateegilisel/poliitilisel tasandil reageerimist solidaarsusklausli (ELi toimimise lepingu artikkel 222) rakendamise korral, et tagada liidu ja liikmesriikide tegevuse sidusus ja vastastikune täiendavus. Solidaarsusklausli liidupoolse rakendamise kord on kindlaks määratud nõukogu otsuses 2014/415/EL (14).
b) Liidu elanikkonnakaitse mehhanism
Otsuse nr 1313/2013/EL kohaselt saab liidu elanikkonnakaitse mehhanismi aktiveerida, et reageerida loodusõnnetustele ja inimtegevusest tingitud (sealhulgas elutähtsat taristut mõjutavatest intsidentidest tulenevatele) katastroofidele või nende ohule liidus ja väljaspool liitu ERCC operatiivtoe abil. ERCC teeb riiklike elanikkonnakaitseasutuste ja asjaomaste liidu organitega tihedat koostööd, et edendada suurõnnetuste ohjamisel valdkonnaülese käsituse rakendamist.
c) ELi hübriidmeetmete kogum ja hübriidohtudega võitlemist käsitlev ELi protokoll
Talituste ühine töödokument „Hübriidohtudega võitlemist käsitlev ELi protokoll“ (SWD(2023) 116 final). (15)(edaspidi „hübriidohtudega võitlemise ELi protokoll“) on esitatud protsessid ja vahendid, mida kohaldatakse hübriidohtude või -kampaaniate korral kogu kriisi- ja hädaolukordade ohjamise tsükli jooksul.
Sellise elutähtsat taristut mõjutava olulise intsidendi korral, millel on hübriidohu mõõde, kohaldatakse ELi elutähtsa taristu tegevuskava täiendusena hübriidohtudega võitlemise ELi protokollis kirjeldatud protsesse ja vahendeid, kui see on asjakohane, näiteks elutähtsat taristut mõjutava märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendi hübriidaspekte käsitleva konkreetse teabe, analüüsi või kommunikatsiooni eesmärgil ja seoses väliste partneritega tehtava koostööga. Eelkõige nähakse ELi hübriidmeetmete kogumiga (16) ette raamistik koordineeritud reageerimiseks hübriidkampaaniatele. Kuna hübriidohtudega võitlemise eest vastutavad ennekõike liikmesriigid, kohaldatakse otsustusprotsessi, mida on kirjeldatud rakendussuunistes, mis käsitlevad raamistikku liidu koordineeritud reageerimiseks hübriidkampaaniatele.
d) Direktiiviga (EL) 2022/2555 kehtestatud sätted ulatuslike küberturbeintsidentide koordineeritud ohjamise kohta
Direktiiv (EL) 2022/2555 sisaldab sätteid ulatuslike küberturbeintsidentide koordineeritud ohjamiseks olemasolevate koostöövõrgustike, eelkõige EU-CyCLONe ja CSIRTide võrgustiku kaudu. EU-CyCLONe ja CSIRTide võrgustik teevad koostööd menetluskorra alusel, milles määratakse kindlaks kõnealuse koostöö üksikasjad, ning väldivad ülesannete dubleerimist.
EU-CyCLONe toimib ulatuslike küberturbeintsidentide ja -kriiside korral vahendajana tehnilise ja poliitilise tasandi vahel ning tõhustab operatiivtasandi koostööd ja toetab otsuste tegemist poliitilisel tasandil. EU-CyCLONe tugineb CSIRTide võrgustiku järeldustele ja kasutab oma suutlikkust, et koostada ulatuslike küberturbeintsidentide ja -kriiside mõjuanalüüs. Elutähtsat taristut mõjutava märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendi puhul, mis langeb kokku või näib olevat seotud ulatusliku küberturbeintsidendiga, peaksid asjaomased nõukogu töörühmad määrama kindlaks asjakohase operatiivtasandi koordineerimise, sealhulgas koostöös EU-CyCLONe’iga. Koordineerimise eesmärk peaks olema teha kindlaks osalised, vahend(id) või mehhanism(id), mis saaksid kõige tulemuslikumalt aidata elutähtsat taristut mõjutavale märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendile reageerida, vältides samal ajal dubleerimist ja paralleelesid tegevussuundi. Selline koordineerimine peaks olema kooskõlas intsidendi toimumise ajal kehtiva asjakohase korraga.
e) Muud valdkondlikud või valdkondadevahelised mehhanismid ja vahendid
ELi elutähtsa taristu tegevuskava ei tohiks dubleerida muid valdkondlikke ega valdkondadevahelisi kriisi- ja hädaolukordade ohjamise vahendeid või koordineerimismehhanisme. Kui sellised vahendid või mehhanismid on juba olemas, tuleks ELi elutähtsa taristu tegevuskava kasutada selle kohaldamisala piires vahendina, mis täiendab valdkondlikke või valdkondadevahelisi vahendeid või mehhanisme, kuid see ei peaks neid asendama. Sellise dubleerimise vältimiseks tuleks tagada eri osaliste vaheline vajalik koordineerimine. IPCRi aktiveerimise korral toimuks poliitiline ja strateegiline koordineerimine IPCRis. Komisjonis võimaldab kriiside sisemist koordineerimist komisjonisisene kriisikoordineerimisprotsess ARGUS, mida toetab ERCC.
II osa. Teabevahetus ja koordineeritud reageerimine
Allpool kirjeldatud meetmed koosnevad koostöörežiimidest, nimelt teabevahetusest, koordineeritud teavitamisest ja reageerimisest. Selline struktuur vastab nõukogu kriisikoordineerimismehhanismi (IPCR) režiimidele ja selles on üldisemalt arvesse võetud liidu tasandil juba olemasolevate kriisikoordineerimismehhanismide võimalikku kasutamist. Struktuur näitab, kuidas need koostöörežiimid sellesse nende kasutamise korral sobituvad. Siiski saab suuremat osa neist meetmetest võtta ka eraldiseisvana, st need ei sõltu nimetatud mehhanismi kasutamisest, vaid pigem täiendavad seda. Meetmed on esitatud kronoloogilises järjestuses, võttes arvesse asjaolu, et elutähtsat taristut mõjutava märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendi korral võidakse mitu meedet võtta samal ajal ja pidevalt.
1. Teabevahetus
a) Operatiivtasandil
Elutähtsat taristut mõjutavast märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendist mõjutatud liikmesriigid peaksid võtma omaenese erandolukorra meetmed ning tagama koordineerimise asjaomaste riiklike kriisi- ja hädaolukordade ohjamise mehhanismidega ja kõigi asjaomaste riiklike, piirkondlike ja kohalike osaliste kaasatuse asjakohasel viisil.
Kui see on elanikkonnakaitseabi ja liidu elanikkonnakaitse mehhanismiga seoses asjakohane, tagatakse koordineerimine liikmesriikide vahel ja komisjoniga ERCC ja liikmesriikide kontaktpunktide kaudu kooskõlas liidu elanikkonnakaitse mehhanismi käsitlevate õigusnormidega.
i) Riigi pädevate asutuste teabevahetus ja teated
Lisaks direktiivi (EL) 2022/2557 artikli 15 kohastele kohustustele seoses teatamise ja teabega ning kooskõlas asjaomaste riiklike õigusraamistikega peaksid elutähtsa taristu eest vastutavad riiklikud pädevad asutused liikmesriikides, mida elutähtsat taristut mõjutav märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsident mõjutab, jagama (välja arvatud juhul, kui see ei ole operatiivselt võimalik) nõukogu eesistujariigi ja komisjoniga oma ühtsete kontaktpunktide kaudu ja põhjendamatu viivituseta asjakohast teavet, mis võiks sisaldada elutähtsa teenuse osutaja(te)lt või elutähtsa taristu käitaja(te)lt või muudest allikatest saadud teavet aktiveeritud kriisi- ja hädaolukordade ohjamise mehhanismide kohta.
Elutähtsat taristut mõjutavat märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidenti käsitleva teabe vahetamine peaks piirduma teabevahetuse eesmärgil asjakohase ja proportsionaalse teabe vahetamisega ning see peaks toimuma asjakohaste sidekanalite kaudu asjaomastele komisjoni talitustele. Kui see on kohaldatav ja asjakohane, võib kasutada IPCR platvormi ja ERCCd. Teavet tuleks käidelda vastavalt kehtestatud menetlustele ja normidele, sealhulgas salastatud teavet käideldes. ERCC võimalik kasutamine ei tohiks mõjutada liidu elanikkonnakaitse mehhanismi vahendeid ega ERCC kättesaadavust liidu elanikkonnakaitse mehhanismi täielikuks teenindamiseks.
Selline teabevahetus võiks hõlmata asjakohasel viisil elutähtsat taristut mõjutava märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendi laadi ja põhjust, tõdetud või hinnangulist häirivat mõju elutähtsale taristule ja elutähtsate teenuste osutamisele, intsidendi tagajärgi eri sektorites ja piiriüleselt ning leevendusmeetmeid, mis on kas juba võetud või kavandatud riigisiseselt või koos muude asjaomaste liikmesriikide ja komisjoniga vastavalt kehtivale korrale, näiteks direktiivi (EL) 2022/2557 artiklite 9 ja 15 kohane teabe vahetamise kord. Kõnealune teabevahetus peaks toimuma nii, et ei suunata elutähtsa taristu või mõnedel juhtudel elutähtsa teenuse osutaja või liikmesriigi ressursse ümber intsidentide käsitlemisega seotud tegevuste arvelt, mida tuleb lugeda prioriteetseks.
Järelmeetmete tagamiseks peaksid teate saanud komisjoni talitused, sealhulgas need, mis vastutavad valdkonna/valdkondade eest, kus elutähtsat taristut mõjutav märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsident toimus, teavitama rände ja siseasjade peadirektoraadi kontaktpunkti ja komisjoni peasekretariaati.
Kui teave võib olla oluline küberturvalisuse mõõtmega tegelemiseks või seotud küberturbeintsidendiga, peaks komisjon ja nõukogu eesistujariik jagama asjaomast teavet EU-CyCLONe’iga. Samuti peaksid direktiivi (EL) 2022/2557 ja direktiivi (EL) 2022/2555 kohased pädevad asutused tegema selliste intsidentidega seoses koostööd ja vahetama põhjendamatu viivituseta teavet.
Merendusvaldkonnas peaksid riigi pädevad asutused kaaluma võimalust kasutada ühist teabejagamiskeskkonda (CISE), et jagada teavet põhjendamatu viivituseta.
ii) Teabe jagamine liidu tasandil
Komisjon kutsub võimalikult kiiresti kokku elutähtsa teenuse osutajate toimepidevuse töörühma (CERG), et hõlbustada asjakohase teabe vahetamist elutähtsa taristu eest vastutavate riigi pädevate asutuste ning asjakohaste liidu institutsioonide, organite ja asutuste vahel seoses intsidendiga (laad, põhjus, mõju ja tagajärjed eri sektorites ja piiriüleselt), ning teatab sellest nõukogu eesistujariigile. Kuna CERGi koosolek peaks keskenduma elutähtsat taristut mõjutava märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendile ja selle tagajärgedele, tuletatakse liikmesriikidele meelde, et nad võivad paluda komisjonil kutsuda töörühma koosolekule riiklikud valdkondlikud eksperdid, et hõlbustada liikmesriikide kõige sobivamat esindatust. Sõltuvalt intsidendi epitsentrist võiks CERGi koosolekule aktiivselt kaasata asjaomased komisjoni talitused, et jagada olemasolevate valdkondlike vahendite kaudu kogutud teavet.
Juhul kui intsidendil on ühekorraga küberturvalisuse ja kübermõõtmega mitteseotud füüsilised elemendid, teevad CSIRTide võrgustik ja EU-CyCLONe koostööd direktiivi (EL) 2022/2555 artikli 15 lõikes 6 osutatud menetluskorra alusel. Eesistujariik peaks tagama koordineerimise asjaomaste töörühmade, asjaomaste komisjoni talituste, Euroopa välisteenistuse, CERT-EU, ENISA ja Europoliga. Vajaduse korral jagab CERT-EU asjakohast teavet CSIRTide võrgustikuga ning komisjon jagab teavet EU-CyCLONe’iga. Kokkuleppel asjaomaste eesistujatega võib komisjon (rände ja siseasjade peadirektoraat ning sidevõrkude, sisu ja tehnoloogia peadirektoraat) asjakohastel juhtudel teha ettepaneku elutähtsa teenuse osutajate toimepidevuse töörühma ning EU-CyCLONe’i ja CSIRTide võrgustiku ühiseks koosolekuks ning teavitab sellest nõukogu eesistujariiki.
Valdkondadeülese elutähtsat taristut mõjutava märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendi korral, millel on ulatuslik mõju või poliitiline tähtsus liidu tasandil, võib nõukogu eesistujariik omal algatusel ja pärast konsulteerimist mõjutatud liikmesriigi või liikmesriikide, komisjoni ja kõrge esindajaga või ühe või mitme liikmesriigi taotlusel uurida võimalusi valdkondadevaheliseks koordineerimiseks IPCRi kaudu. IPCRi aktiveerimise korral, näiteks teabevahetusrežiimis, toimuks IPCRis poliitiline ja strateegiline koordineerimine, kusjuures vajaliku sisendi elutähtsa taristu kohta annab IPCRi töö toetamiseks ELi elutähtsa taristu tegevuskava.
Kui elutähtsat taristut mõjutav märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsident mõjutab ka kolmandat riiki, peaks nõukogu eesistujariik mõjutatud liikmesriikide ja komisjoniga konsulteerides kaaluma sobivust ja üksikasju koostööks kolmanda riigiga.
iii) Komisjoni ja liidu ametite tugi
Kui see on asjakohane ja tegutsedes vastavalt talle antud volitustele, esitab Europol intsidendi olukorda käsitleva aruande liidu tasandil. Kui see on asjakohane ja tegutsedes vastavalt neile antud volitustele, edastavad teised liidu ametid asjakohase teabe, mis aitab kaasa olukorrateadlikkusele või koordineeritud reageerimisele seoses elutähtsat taristut mõjutava märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendiga, oma vastavale peadirektoraadile, mis omakorda edastab selle teabe komisjonile (rände ja siseasjade peadirektoraat), kes on CERGi eesistuja. Komisjon teavitab piisavalt nõukogu eesistujariiki.
Komisjon saab anda olukorrateadlikkusse oma panuse, kasutades liidu kosmoseprogrammi (17) vahendeid, nagu Copernicuse programm, Galileo programm või EGNOS, kui see on asjakohane ja vastavalt kohaldatavale liidu ja riiklikule õigusraamistikule.
b) Strateegilisel tasandil
i) Liikmesriikide panustel põhinevate aruannete koostamine
Komisjon koostab elutähtsa taristu toimepidevuse valdkonnas aruande, mis tugineb teabele, mis puudutab elutähtsat taristut mõjutavat märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidenti ja sellise intsidendi käsitlemise olemasolevaid parimaid tavasid ning mida riikide pädevad asutused jagavad elutähtsa teenuse osutajate toimepidevuse töörühma koosolekul või ühistel koosolekutel asjaomaste talituste, eksperdirühmade või võrgustikega, ja muule kättesaadavale teabele. Aruanne edastatakse CERGi liikmetele, PROCIV CER töörühma liikmetele ja nõukogu eesistujariigiga konsulteerides teistele asjaomastele sidusrühmadele. Vajaduse korral salastatakse aruanne asjakohasel tasemel ja edastatakse igal juhul asjaomastele vastuvõtjatele liikmesriikides kooskõlas kohaldatavates õigusraamistikes sätestatud infoturbe normide ja menetlustega.
Kui see on asjakohane, võetakse nimetatud aruandes küberturvalisuse seisukohast arvesse asjaomaste liidu tasandi riskihindamiste tulemusi, hindamisi ja stsenaariume, sealhulgas kui need on korraldanud komisjon ja kõrge esindaja ning koostöörühm.
IPCRi aktiveerimise korral võib kõnealune aruanne kaasa aidata komisjoni talituste ja Euroopa välisteenistuse koostatavale integreeritud olukorrateadlikkuse ja analüüsi (ISAA) aruandele.
Kui see on asjakohane, esitab SIAC intsidendi kohta ajakohastatud luureandmetel põhineva hinnangu.
ii) Liidu kriisikoordineerimismehhanismide aktiveerimine ja liidu vahendite kasutamine
Kooskõlas liidu elanikkonnakaitse mehhanismi käsitlevate õigusnormidega võib ERCC alustada intsidendiga seotud olukorrateadlikkuse toetamist, kui aktiveeritakse liidu elanikkonnakaitse mehhanism (18). Lisaks sellele võivad mõjutatud liikmesriigid taotleda Copernicuse hädaolukordade ohjamise teenuse kaudu oma territooriumi satelliidiandmed.
Kui teabe jagamist komisjonis Euroopa välisteenistuse ja asjaomaste liidu ametitega peetakse asjakohaseks, aktiveerib juhtiv peadirektoraat või rände ja siseasjade peadirektoraat peasekretariaadiga koordineerides komisjonisisese kriisikoordineerimisprotsessi ARGUS I faasi, avades ARGUSe IT-süsteemis juhtumi. Komisjon tagab, et asjakohast teavet jagatakse liikmesriikidega IPCRi ümarlaudadel ja IPCRi platvormi kaudu.
Nõukogu eesistujariik võib aktiveerida IPCRi korra teabejagamisrežiimil, millest tulenevalt koostavad komisjon ja Euroopa välisteenistus asjakohasel juhul riigi pädevatelt asutustelt ja muudest allikatest saadud teabe põhjal ISAA aruanded. Isegi kui IPCRi ei aktiveerita, võib nõukogu eesistujariik luua IPCRi veebiplatvormil seirelehe. Nõukogu peasekretariaat võib kokkuleppel eesistujariigiga luua seirelehe, näiteks mõjutatud liikmesriigi, komisjoni talituste või Euroopa välisteenistuse taotlusel.
Vastava menetluse kohaselt võib aktiveerida muud (valdkondlikud) liidu kriisi- ja hädaolukordade ohjamise mehhanismid ja vahendid, nagu on asjakohane. Komisjon tagab nende mehhanismide ja vahendite omavahelise koordineerimise.
Kui füüsiline intsident langeb kokku või näib olevat seotud direktiivi (EL) 2022/2555 artikli 6 punktis 7 määratletud ulatusliku küberturbeintsidendiga, võib nõukogu eesistujariik kohaldada ka direktiiviga (EL) 2022/2555 sätestatud ulatuslike küberturbeintsidentide koordineeritud ohjamist käsitlevaid sätteid, et määrata kindlaks asjakohane koordineerimine, mis hõlmab muu hulgas horisontaalset küberküsimuste töörühma, PROCIV CER töörühma, CERGi, EU-CyCLONe’i ja CSIRTide võrgustikku kooskõlas nende normide ja menetlustega.
iii) Avalikkuse teavitamise koordineerimine
Elutähtsat taristut mõjutavast märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendist mõjutatud liikmesriigid peaksid koordineerima avalikkuse teavitamist kriisist nii palju kui võimalik, austades samal ajal riikide pädevust ja haldusraamistikke. Kui see on asjakohane, võib kaasata IPCRi kriisist teavitamise võrgustiku.
Tuginedes ühisele olukorrateadlikkusele, võib PROCIV CER töörühm koostöös mõjutatud liikmesriikidega ja konsulteerides komisjoniga korraldada arvamuste vahetuse liikmesriikide ja komisjoni lähenemisviiside üle avalikkuse teavitamise vallas. Kui on vaja, peaks PROCIV CER töörühm liikmesriikidevahelise koordineerimise hõlbustamiseks püüdma teha kindlaks ühised seisukohad.
Seejuures tuleks meeles pidada, et teavitamistegevus ei tohiks kahjustada riiklikke kriisi- ja hädaolukordade ohjamise operatsioone.
Europol ja muud asjakohased liidu ametid koordineerivad omapoolset avalikkuse teavitamise tegevust komisjoni pressiesindajate talitusega, tuginedes ühisele olukorrateadlikkusele ja konsulteerides mõjutatud liikmesriikidega. ERCC ei osale tegevuskava raames avalikkuse teavitamisel kriisiolukorrast.
Kui elutähtsat taristut mõjutava märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendiga kaasneb välismõõde või hübriidohu mõõde, koordineeritakse avalikkuse teavitamist Euroopa välisteenistuse ning komisjoni pressiesindajate talitusega, nagu on kirjeldatud hübriidohtudega võitlemist käsitlevas ELi protokollis.
2. Reageerimine (hõlmab pidevat tegevust, mida on kirjeldatud teabevahetuse ning strateegilise/poliitilise tasandi täiendavate meetmete all)
a) Strateegilisel tasandil
i) Pidev olukorda käsitlevate aruannete koostamine
PROCIV CER töörühma tuleks teavitada aruannete koostamisest (nt IPCRi aktiveerimise korral ISAA aruanne või komisjoni koostatud aruanne, mis põhineb liikmesriikide panusel elutähtsa taristu toimepidevuse valdkonnas) ning töörühm peaks ette valmistama COREPERi koosoleku, kui viimast ei ole veel kokku kutsutud, või asjakohastel juhtudel poliitika- ja julgeolekukomitee koosoleku.
SIAC intensiivistab suhtlust liikmesriikide luureteenistustega, koondab kõigist allikatest saadud teabe ning koostab intsidendi kohta analüüsi ja hinnangu ning vajaduse korral uuendab teavet korrapäraselt.
ii) Koordineerimiskoosolekute korraldamine
Tuginedes ühisele olukorrateadlikkusele, peaks nõukogu eesistujariik võimalikult kiiresti kokku kutsuma PROCIV CER töörühma koosolekud, et arutada elutähtsa taristu toimepidevuse valdkonnas vajakajäämisi liidu reageerimises elutähtsat taristut mõjutavatele märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidentidele ning uurida koordineerimisvõimalusi liikmesriikide ning liidu institutsioonide, organite ja asutuste vahel. Kui aktiveeritakse IPCR, saaks eesistujariik nende koosolekute tulemusi arvesse võtta IPCRi ümarlaudades. IPCRi ümarlaudadel võidakse kindlaks teha ka mõned konkreetsed vajakajäämised reageerimisel elutähtsat taristut mõjutavatele märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidentidele ning suunata muu hulgas PROCIV CER töörühma nende probleemidega tegelema ja tulemustest aru andma tulevastele IPCRi ümarlaudadele, et toetada IPCRi poliitilisi ja strateegilisi koordineerimispüüdlusi.
iii) Liidu kriisikoordineerimismehhanismide täies mahus aktiveerimine ja liidu vahendite kasutamine
Juhul kui nõukogu eesistujariik on aktiveerinud IPCRi täies mahus, kehtib järgmine.
Reageerimist liidu poliitilisel tasandil peaks koordineerima nõukogu, kasutades IPCRi korda.
Nõukogu eesistujariik kutsub üles korraldama õigeaegselt mitteametliku ümarlaua, kuhu tulevad kokku asjaomased riikide, liidu ja rahvusvahelised osalejad ning kus mõjutatud liikmesriik (liikmesriigid) saab (saavad) intsidendist aru anda, eesistujariik saab nõukogu asjaomaste töörühmade järeldustest aru anda ning komisjoni talitused saavad aru anda rühma varem toimunud koosoleku(te) kohta, mida asjakohasel viisil täiendab Euroopa välisteenistus.
Koosolekule võidakse kutsuda SIAC ja asjaomased liidu ametid, et nad annaksid ajakohastatud teavet elutähtsat taristut mõjutava märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendi kohta.
ISAA juhttalitus (komisjoni juhttalitus või Euroopa välisteenistus) koostab ISAA aruande, kasutades asjaomastelt komisjoni talitustelt, asjaomastelt liidu organitelt ja asutustelt ning riikide pädevatelt asutustelt saadud teavet. Samuti kutsutakse liikmesriike üles andma oma panus IPCRi veebiplatvormi kaudu.
Juhul kui komisjoni president aktiveerib komisjonisisese kriisikoordineerimisprotsessi ARGUS II faasi, kutsutakse lühikese etteteatamisajaga kokku kriisikoordineerimiskomitee koosolek(ud), millel osalevad asjaomased komisjoni talitused, ametid, ja kui see on asjakohane, Euroopa välisteenistus, et koordineerida kõigi elutähtsat taristut mõjutava märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendi aspektidega seotud küsimusi.
Elutähtsat taristut mõjutava märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendi korral, millel on liidu ja NATO jaoks märkimisväärne piiriülene tähtsus, võivad komisjoni talitused ja Euroopa välisteenistus kutsuda kokku ELi ja NATO toimepidevust käsitleva struktureeritud dialoogi kohtumise, et aidata kaasa ühisele olukorrateadlikkusele ja teabevahetusele liidu ja NATO võetud meetmete kohta, austades täielikult liidu ja liikmesriikide pädevusi vastavalt aluslepingutele ning Euroopa Ülemkogus kokku lepitud ELi ja NATO koostöö peamisi põhimõtteid, eelkõige vastastikkuse, kaasatuse ja otsustusprotsessi sõltumatuse põhimõtet, ning tagades täieliku läbipaistvuse kõigi liikmesriikide suhtes. Kinnitades taas liidu ja NATO vahelise takistamatu teabevahetuse tähtsust, võiks mõjutatud liikmesriigi selgesõnalisel nõusolekul jagada NATOga teavet liikmesriigi poolt tundlikuks peetavate intsidentide kohta. Liikmesriike teavitatakse ELi elutähtsa taristu tegevuskava kohaldamist käsitleva struktureeritud dialoogi tulemustest.
iv) Avalikkuse teavitamine
Kui see on asjakohane, peaks nõukogu hõlbustama teabevahetust avalikkuse teavitamise lähenemisviiside kohta ning vajaduse korral püüdma leida ühiseid seisukohti, et hõlbustada koordineerimist liikmesriikide vahel ja komisjoniga. IPCRi loodud mitteametlik võrgustik kriisist teavitamiseks võib seda tööd toetada. Komisjoni talitused koostavad asjakohastel juhtudel ja mõjutatud liikmesriikidega konsulteerides ka avalikkuse teavitamise sõnumeid.
Kui elutähtsat taristut mõjutava märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendiga kaasneb välismõõde või hübriidohu mõõde, tuleks avalikkuse teavitamist koordineerida Euroopa välisteenistuse ning komisjoni pressiesindajate talitusega. ERCC ei osale tegevuskava raames avalikkuse teavitamisel kriisiolukorrast.
v) Toetus liikmesriikidele ja tulemuslik reageerimine
Kui IPCR on aktiveeritud, võib nõukogu eesistujariik IPCRi raames toimuva tegevuse toetamiseks kutsuda kokku rohkem PROCIV CER töörühma ja muude asjaomaste töörühmade koosolekuid.
Liikmesriigid, keda mõjutab elutähtsat taristut mõjutav märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsident, võivad taotleda teistelt liikmesriikidelt kas kahepoolselt või nõukogu eesistujariigi ja/või PROCIV CER töörühma kaudu tehnilist tuge, nt konkreetseid eksperditeadmisi elutähtsat taristut mõjutava märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendi negatiivsete tagajärgede leevendamiseks.
Liikmesriigid, keda mõjutab elutähtsat taristut mõjutav märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsident, võivad lisaks sellele taotleda tehnilist ja/või rahalist toetust ka komisjonilt või asjaomastelt liidu ametitelt. Saades sellise taotluse, hindab komisjon asjaomaste liidu ametitega koordineerides oma võimalikku toetust ja aktiveerib asjakohastel juhtudel ja kokkuleppel mõjutatud liikmesriikidega liidu tasandil tehnilised leevendusmeetmed nende vastavate menetluste kohaselt ja koordineerib tehnilist suutlikkust, mida on vaja elutähtsat taristut mõjutava märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendi mõju peatamiseks või vähendamiseks. Komisjon ja eesistujariik peaksid tõhusa koordineerimise tagamiseks üksteist kõnealustest taotlustest piisavalt teavitama.
Mõjutatud riigid võivad abi taotlemiseks aktiveerida liidu elanikkonnakaitse mehhanism ning seejärel teeb ERCC abi andmise koordineerimiseks kooskõlas liidu elanikkonnakaitse mehhanismi käsitlevate õigusnormidega koostööd liikmesriikide kontaktpunktidega.
Neile antud volituste piires ja taotluse alusel võivad Europol ja muud asjakohased liidu ametid elutähtsat taristut mõjutavast märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendist mõjutatud liikmesriike intsidendi uurimisel toetada.
b) Poliitilisel tasandil
Nõukogu eesistujariik võib pidada vajalikuks kutsuda kokku IPCRi ümarlauad, nõukogu töörühmade koosolekud, COREPERi, nõukogu istungid, et arutada elutähtsat taristut mõjutava märkimisväärse piiriülese tähtsusega intsidendi võimalikku põhjust ja eeldatavaid tagajärgi liikmesriikide ja liidu jaoks, leppida kokku ühised suunised ning võtta vastu meetmed, mis on vajalikud sellisest intsidendist mõjutatud liikmesriikide toetamiseks ja selle tagajärgede leevendamiseks. Seda küsimust võib käsitleda ka Euroopa Ülemkogu.
ELi elutähtsa taristu tegevuskava skeem
(1) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta otsus nr 1313/2013/EL liidu kodanikukaitse mehhanismi kohta (ELT L 347, 20.12.2013, lk 924).
(2) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. detsembri 2022. aasta direktiiv (EL) 2022/2555, mis käsitleb meetmeid, millega tagada küberturvalisuse ühtlaselt kõrge tase kogu liidus, ja millega muudetakse määrust (EL) nr 910/2014 ja direktiivi (EL) 2018/1972 ning tunnistatakse kehtetuks direktiiv (EL) 2016/1148 (Küberturvalisuse 2. direktiiv) (ELT L 333, 27.12.2022, lk 80).
(3) Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu 2. detsembri 2021. aasta soovitus seoses üleeuroopalise süsteemsete küberintsidentide koordineerimisraamistikuga asjaomastele asutustele (ESRN/2021/17).
(4) Komisjoni 23. mai 2022. aasta teatis „Transpordisektori hädaolukorra lahendamise plaan“ (COM(2022) 211 final).
(5) Loodi komisjoni 24. jaanuari 2019. aasta rakendusmääruse (EL) 2019/123 (millega kehtestatakse lennuliikluse korraldamise (ATM) võrgu funktsioonide üksikasjalikud rakenduseeskirjad ja tunnistatakse kehtetuks komisjoni määrus (EL) nr 677/2011) artikliga 19 (ELT L 28, 31.1.2019, lk 1).
(6) Komisjoni 15. novembri 2012. aasta otsus 2012/C 353/02 elektrivaldkonna koordineerimise rühma moodustamise kohta (ELT C 353, 17.11.2012, lk 2).
(7) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2017. aasta määrus (EL) 2017/1938, mis käsitleb gaasivarustuskindluse tagamise meetmeid ja millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) nr 994/2010 (ELT L 280, 28.10.2017, lk 1).
(8) Nõukogu 14. septembri 2009. aasta direktiiv 2009/119/EÜ, millega kohustatakse liikmesriike säilitama toornafta ja/või naftatoodete miinimumvarusid (ELT L 265, 9.10.2009, lk 9).
(9) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. detsembri 2022. aasta direktiiv (EL) 2022/2557, mis käsitleb elutähtsa teenuse osutajate toimepidevust ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 2008/114/EÜ (ELT L 333, 27.12.2022, lk 164).
(10) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. novembri 2022. aasta määrus (EL) 2022/2371, milles käsitletakse tõsiseid piiriüleseid terviseohtusid ja millega tunnistatakse kehtetuks otsus nr 1082/2013/EL (ELT L 314, 6.12.2022, lk 26).
(11) Mitteametlik rühm, kuhu kuuluvad komisjoni asjaomased talitused, Euroopa välisteenistus, Euroopa Liidu Küberturvalisuse Amet (ENISA), CERT-EU ja Europol ning mille eesistujateks on sidevõrkude, sisu ja tehnoloogia peadirektoraat ja Euroopa välisteenistus.
(12) Näiteks: transpordivaldkonnas: Euroopa Liidu Lennundusohutusamet (EASA), Euroopa Meresõiduohutuse Amet (EMSA), Euroopa Liidu Raudteeamet (ERA); tervishoiu valdkonnas: Haiguste Ennetamise ja Tõrje Euroopa Keskuse (ECDC) ning Euroopa Ravimiamet (EMA); energeetika valdkonnas: Euroopa Liidu Energeetikasektorit Reguleerivate Asutuste Koostöö Amet (ACER); kosmose valdkonnas: Euroopa Liidu Kosmoseprogrammi Amet (EUSPA); toidusektoris: Euroopa Toiduohutusamet (EFSA); merendusvaldkonnas: Euroopa Kalanduskontrolli Amet (EFCA); küberintsidentide valdkonnas: küberturbe intsidentide lahendamise üksused (CSIRTid), liidu institutsioonide, organite ja asutuste küberturvalisuse teenistus (CERT-EU), EKP, Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu, Euroopa järelevalveasutused (ESAd).
(13) Nõukogu 11. detsembri 2018. aasta rakendusotsus (EL) 2018/1993, mis käsitleb ELi integreeritud korda poliitiliseks reageerimiseks kriisidele (ELT L 320, 17.12.2018, lk 28).
(14) Nõukogu 24. juuni 2014. aasta otsus 2014/415/EL solidaarsusklausli liidupoolse rakendamise korra kohta (ELT L 192, 1.7.2014, lk 53).
(15) Hübriidohtudega võitlemist käsitlevas ELi protokollis
(16) Nõukogu 21. juuni 2022 järeldused, mis käsitlevad raamistikku ELi koordineeritud reageerimiseks hübriidkampaaniatele ja rakendussuunised, mis käsitlevad raamistikku eli koordineeritud reageerimiseks hübriidkampaaniatele (15880/22).
(17) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. aprilli 2021. aasta määrus (EL) 2021/696, millega luuakse liidu kosmoseprogramm ja Euroopa Liidu Kosmoseprogrammi Amet ning tunnistatakse kehtetuks määrused (EL) nr 912/2010, (EL) nr 1285/2013 ja (EL) nr 377/2014 ning otsus nr 541/2014/EL (ELT L 170, 12.5.2021, lk 69).
(18) Näiteks meediaseiretoodete, elanikkonnakaitsesõnumite, analüütiliste lühikokkuvõtete, humanitaarabi peadirektoraadi päeva kaartide ja välksõnumite ning muude spetsiaalsete toodete avaldamine.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4371/oj
ISSN 1977-0898 (electronic edition)