(1)

Nõukogu kehtestas 12. septembril 2011 rakendusmäärusega (EL) nr 917/2011 (3) (edaspidi „esialgne uurimine“) Hiina Rahvavabariigist (edaspidi „HRV“) pärit keraamiliste plaatide (edaspidi „vaatlusalune toode“) impordi suhtes lõpliku dumpinguvastase tollimaksu. Võttes arvesse esialgse uurimise ajal koostööd teinud Hiina eksportivate tootjate suurt arvu, moodustati Hiina eksportivatest tootjatest valim ning valimisse kaasatud äriühingutele kehtestati individuaalne väärtuseline tollimaks vahemikus 13,9 % (4) kuni 36,5 %, samas kui teistele koostööd teinud, kuid valimisse kaasamata äriühingutele kehtestati 30,6 % suurune tollimaksumäär. Koostööst hoidunud Hiina eksportivatele tootjatele kehtestatud jääktollimaks ulatus 69,7 %-ni.

(2)

Pärast aegumise läbivaatamist otsustas komisjon 22. novembril 2017 rakendusmäärusega (EL) 2017/2179 säilitada kehtivad dumpinguvastased tollimaksud.

(3)

Kui uus Hiina eksportiv tootja esitab komisjonile piisavad tõendid, võib komisjon vastavalt rakendusmääruse (EL) 2017/2179 artiklile 2 kõnealuse määruse I lisa muuta ja määrata uuele eksportivale tootjale tollimaksumäära, mida kohaldatakse koostööd tegevate äriühingute suhtes, kes on valimisse kaasamata või kellele ei võimaldata individuaalset kohtlemist – nimelt kaalutud keskmise tollimaksumäära 30,6 %.

(4)

Oktoobris 2018 andis pärast rakendusmääruse (EL) 2017/2179 avaldamist endast teada äriühing Zhuhai Xuri Ceramics Co., Ltd (edaspidi „taotluse esitaja“) ja esitas taotluse uue eksportiva tootja režiimi kohaldamiseks ning taotles seega, et tema suhtes kohaldataks tollimaksumäära, mis kehtestati HRV koostööd tegevatele äriühingutele, keda valimisse ei kaasatud või kellele ei võimaldata individuaalset kohtlemist, nimelt 30,6 % tollimaksumäära. Taotleja väitel vastab ta kõigile kolmele rakendusmääruse (EL) 2017/2179 artiklis 2 sätestatud kriteeriumile.

(5)

Selleks et teha kindlaks, kas taotleja vastab kõnealustele kriteeriumidele, palus komisjon taotlejal täita küsimustiku. Pärast küsimustiku vastuste analüüsimist leidis komisjon, et taotleja esitas piisavalt teavet, ega nõudnud täiendavat tõendusmaterjali.

(6)

Komisjon teavitas liidu tootmisharu taotlusest uue eksportiva tootja režiimi kohaldamiseks, andes tootmisharule võimaluse märkusi esitada. Komisjonile ei esitatud ühtegi märkust.

(7)

Seoses rakendusmääruse (EL) 2017/2179 artikli 2 punktis a sätestatud tingimusega uuris komisjon esimese kriteeriumi puhul põhjalikult taotleja müügireskontrot, mis koostati uurimisperioodi ajal. Reskontro kajastas ainult omamaist müüki.

(8)

Muude müügiandmete, ELi tollistatistika ja dokumentide täiendava kontrollimise järel ei leitud tõendeid, mis oleksid kinnitanud, et taotluse esitaja eksportis vaatlusalust toodet liitu enne uurimisperioodi või selle ajal. Seepärast järeldas komisjon olemasoleva teabe põhjal, et taotleja vastab esimesele kriteeriumile.

(9)

Seoses rakendusmääruse (EL) 2017/2179 artikli 2 punktis b sätestatud tingimusega täheldas komisjon teise kriteeriumi puhul, et taotleja organisatsiooniline struktuur hõlmab kümmet seotud äriühingut. Kaks nendest seotud äriühingutest tegelesid uurimisperioodi ajal vaatlusaluse toote tootmisega, kuid tegutsesid ainult riigisiseselt. Esitatud tõendite põhjal ei tuvastatud täiendavaid kaubanduslikke ega tegevuslikke sidemeid Hiina eksportijate või tootjatega, kelle suhtes kehtivad dumpinguvastased meetmed. Viis nendest seotud äriühingutest asutati pärast uurimisperioodi ning ülejäänud kolm ei olnud seotud vaatlusalust toodet hõlmava äritegevusega. Seega järeldas komisjon, et taotleja vastab teisele kriteeriumile.

(10)

Seoses rakendusmääruse (EL) 2017/2179 artikli 2 punktis c sätestatud tingimusega tegi komisjon kolmanda kriteeriumi puhul esitatud dokumentaalsetele tõenditele tuginedes kindlaks, et taotluse esitaja ei olnud vaatlusalust toodet pärast uurimisperioodi liitu eksportinud. Taotleja esitas siiski tõendid selle kohta, et tal on tühistamatu lepinguga võetud kohustus vaatlusaluse toote märkimisväärsete koguste müügiks liitu. Seepärast järeldas komisjon, et taotleja vastab kolmandale kriteeriumile.

(11)

Liidu tootmisharu ei esitanud mingeid tõendeid ega teavet selle kohta, et taotluse esitaja ei vastaks mõnele kolmest kriteeriumist.

(12)

Komisjon järeldas, et taotleja vastab kõigile kolmele kriteeriumile ja tema suhtes tuleks kohaldada uue eksportiva tootja režiimi. Seepärast tuleks taotleja nimi lisada rakendusmääruse (EL) 2017/2179 I lisas esitatud selliste koostööd tegevate tootjate loetellu, kes ei kuulu valimisse või kelle suhtes ei kohaldata individuaalset kohtlemist.

(13)

Taotluse esitajat ja liidu tootmisharu teavitati olulistest faktidest ja kaalutlustest, mille põhjal peeti asjakohaseks kehtestada koostööd tegevate, kuid valimisse kaasamata Hiina eksportivate tootjate suhtes kohaldatav dumpinguvastane tollimaksumäär äriühingule Zhuhai Xuri Ceramics Co. Ltd.

(14)

Huvitatud isikutele anti võimalus esitada märkusi, mida võeti nõuetekohaselt arvesse, kui need olid õigustatud.

(15)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alusmääruse artikli 15 lõike 1 kohaselt asutatud komitee arvamusega,