Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document E2022P0012

    EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamise taotlus, mille Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein (Liechtensteini Vürstiriigi halduskohus) esitas 26. septembril 2022 seoses Maximilian Maieri kohtuasjaga (Kohtuasi E-12/22) 2023/C 49/06

    PUB/2022/1401

    ELT C 49, 9.2.2023, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.2.2023   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 49/7


    EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamise taotlus, mille Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein (Liechtensteini Vürstiriigi halduskohus) esitas 26. septembril 2022 seoses Maximilian Maieri kohtuasjaga

    (Kohtuasi E-12/22)

    (2023/C 49/06)

    Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein (Liechtensteini Vürstiriigi halduskohus) esitas 26. septembril 2022. aasta kirjas, mis saabus kohtukantseleisse 30. septembril 2022, EFTA kohtule taotluse nõuandva arvamuse saamiseks Maximilian Maieri kohtuasjas. Arvamust taotletakse järgmises küsimuses:

    kas direktiiviga 98/5/EÜ on kooskõlas siseriiklik õigusnorm, mille kohaselt ei ole advokaadil, kes tavaliselt tegutseb muus liikmesriigis kui see, kus ta oma kvalifikatsiooni omandas, õigust saada õigusabi advokaadiks (Verfahrenshilfe-Rechtsanwalt), õigusabi nõustajaks (Verfahrenshilfe-Verteidiger) ega avalikuks õiguskaitsjaks (Amtsverteidiger) (1)?


    (1)  EÜT L 77, 14.3.1998, lk. 36.


    Top