Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2007/247/04

Kohtuasi C-318/07: Eelotsusetaotlus, mille esitas Bundesfinanzhof (Saksamaa) 11. juulil 2007 — Hein Persche versus Finanzamt Lüdenscheid

ELT C 247, 20.10.2007, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.10.2007   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 247/3

Eelotsusetaotlus, mille esitas Bundesfinanzhof (Saksamaa) 11. juulil 2007 — Hein Persche versus Finanzamt Lüdenscheid

(Kohtuasi C-318/07)

(2007/C 247/04)

Kohtumenetluse keel: saksa

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Bundesfinanzhof

Põhikohtuasja pooled

Hageja: Hein Persche

Kostja: Finanzamt Lüdenscheid

Eelotsuse küsimused

1.

Kas kapitali vaba liikumise (Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikkel 56) kohaldamisalasse kuuluvad liikmesriigi kodanike poolt tarbekaupade annetamine üksustele, mille asukoht on teises liikmesriigis ja mis selle liikmesriigi õiguse kohaselt on tunnustatud heategevusorganisatsioon?

2.

Juhul, kui vastus esimesele küsimusele on jaatav, siis:

kas arvestades rahandusasutuse kohustust kontrollida maksukohustuslaste deklaratsioone ja proportsionaalsuse põhimõtet (Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikkel 5 kolmas lause) on vastuolus kapitali vaba liikumise põhimõttega (Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikkel 56) see, kui liikmesriigi õiguse alusel antakse heategevusorganisatsioonidele tehtavad annetused maksusoodustust ainult juhul, kui annetuse saav isik asub samas liikmesriigis?

3.

Juhul, kui vastus teisele küsimusele on jaatav, siis:

Kas liikmesriigi rahandusasutusel on direktiivi 77/799/EMÜ alusel teises liikmesriigis asetleidnud asjaolude väljaselgitamise kohustus kasutades selle liikmesriigi haldusasutuste abi, või saab tugineda sellele, et maksukohustuslase asukohaliikmesriigi menetlusõiguse kohaselt lasub välismaal asetleidnud asjaolude tõendamise koormis maksukohustuslasel?
Top