Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/235/41

    Kohtuasi T-302/07: 6. augustil 2007 esitatud hagi — Motopress versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Sony Computer Entertainment Europe (BUZZ!)

    ELT C 235, 6.10.2007, p. 22–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.10.2007   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 235/22


    6. augustil 2007 esitatud hagi — Motopress versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Sony Computer Entertainment Europe (BUZZ!)

    (Kohtuasi T-302/07)

    (2007/C 235/41)

    Hagiavaldus esitati saksa keeles.

    Pooled

    Hageja: Motopress Werbe- und Verlagsgesellschaft mbH (Viin, Austria) (esindaja: Rechtsanwalt L. Wiltschek)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Sony Computer Entertainment Europe Limited

    Hageja nõuded

    Muuta Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 29. juuni 2007. aasta otsust (asi nr R 1468/2006-2) nii, et rahuldada vastulause kaubamärgi registreerimise taotluse nr 4 441 044 suhtes;

    teise võimalusena tühistada vaidlustatud otsus ning saata asi tagasi Siseturu Ühtlustamise Ametile;

    mõista kaebemenetluses ja menetluses Esimese Astme Kohtus tekkinud kohtukulud välja ühtlustamisametilt.

    Väited ja peamised argumendid

    Ühenduse kaubamärgi taotleja: Sony Computer Entertainment Europe Limited.

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: Kujutismärk „BUZZ!” kaupadele ja teenustele klassides 9, 16, 28 ja 41 (taotlus nr 4 441 044).

    Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Hageja.

    Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Austria sõnamärk „BUZZ!” kaupadele ja teenustele klassides 9, 16, 35 ja 38.

    Vastulausete osakonna otsus: Lükata vastulause tagasi.

    Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.

    Väited: Määruse (EÜ) nr 40/94 (1) artikli 74 lõike 2 rikkumine, kuna arvesse ei võetud tõendit vastulause esemeks oleva kaubamärgi olemasolu kohta.


    (1)  Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT 1994, L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).


    Top