This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/095/22
Case C-171/06 P: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 15 March 2007 — T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve diş Ticaret AŞ v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs), Devinlec Développement Innovation Leclerc SA (Appeal — Community trade mark — Regulation (EC) No 40/94 — Article 8(1)(b) — Figurative mark — Opposition by the proprietor of an earlier national trade mark — Likelihood of confusion)
Kohtuasi C-171/06 P: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 15. märtsi 2007 . aasta otsus — T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve diş Ticaret AŞ versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused), Devinlec Développement Innovation Leclerc SA (Apellatsioonkaebus — Ühenduse kaubamärk — Määrus (EÜ) nr 40/94 — Artikli 8 lõike 1 punkt b — Kujutismärk — Varasema siseriikliku kaubamärgi omaniku vastulause — Segiajamise tõenäosus)
Kohtuasi C-171/06 P: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 15. märtsi 2007 . aasta otsus — T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve diş Ticaret AŞ versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused), Devinlec Développement Innovation Leclerc SA (Apellatsioonkaebus — Ühenduse kaubamärk — Määrus (EÜ) nr 40/94 — Artikli 8 lõike 1 punkt b — Kujutismärk — Varasema siseriikliku kaubamärgi omaniku vastulause — Segiajamise tõenäosus)
ELT C 95, 28.4.2007, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.4.2007 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 95/13 |
Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 15. märtsi 2007. aasta otsus — T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve diş Ticaret AŞ versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused), Devinlec Développement Innovation Leclerc SA
(Kohtuasi C-171/06 P) (1)
(Apellatsioonkaebus - Ühenduse kaubamärk - Määrus (EÜ) nr 40/94 - Artikli 8 lõike 1 punkt b - Kujutismärk - Varasema siseriikliku kaubamärgi omaniku vastulause - Segiajamise tõenäosus)
(2007/C 95/22)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve diş Ticaret AŞ (esindajad: advokaadid M. Francetti ja F. Jacobacci)
Teised menetluspooled: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: A. Folliard-Monguiral ja J. Novais Gonçalves), Devinlec Développement Innovation Leclerc SA (esindaja: J.-P. Simon)
Kohtuasja ese
Apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (neljas laiendatud koda) 12. jaanuari 2006. aasta otsuse peale kohtuasjas T-147/03: Devinlec Développement Innovation Leclerc SA v. Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused), millega tühistati siseriikliku kujutismärgi “QUANTIEME ”kaupadele klassides 14 ja 18 omaniku nõude alusel Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kolmanda apellatsioonikoja 30. jaanuari 2003. aasta otsus R 109/2002-3, millega oli tühistatud vastulausete osakonna otsus keelduda registreerimast ühenduse kujutismärki “QUANTUM ”kaupadele klassis 14
Resolutiivosa
|
1. |
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata. |
|
2. |
Mõista kohtukulud välja T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve diş Ticaret AŞilt. |