Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2007/082/86

Kohtuasi T-16/07: 17. jaanuaril 2007 esitatud hagi — Torres versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Sociedad Cooperativa del Campo San Ginés (TORRE DE BENITEZ)

ELT C 82, 14.4.2007, p. 38–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.4.2007   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 82/38

17. jaanuaril 2007 esitatud hagi — Torres versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Sociedad Cooperativa del Campo San Ginés (TORRE DE BENITEZ)

(Kohtuasi T-16/07)

(2007/C 82/86)

Hagiavaldus esitati hispaania keeles

Pooled

Hageja: Miguel Torres, S.A. (Barcelona, Hispaania) (esindajad: advokaadid E. Armijo Chávarri, M. Baz de San Ceferino ja A. Castán Pérez-Gómez)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Sociedad Cooperativa del Campo San Ginés

Hageja nõuded

—

Tühistada ühtlustamisameti teise apellatsioonikoja 6. novembri 2006. aasta otsus asjas nr R 0036/2006-2 ja mõista kohtukulud sõnaselgesti välja ühtlustamisametilt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Sociedad Cooperativa del Campo San Ginés

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk “TORRE DE BENITEZ ”kaupade jaoks, mis kuuluvad klassi 33 (taotlus nr 2.438.018)

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: siseriiklikud ja rahvusvahelised sõnamärgid “Torres ”kaupade jaoks, mis kuuluvad klassi 33 ning mitmed muud ühenduse, siseriiklikud ja rahvusvahelised kaubamärgid

Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited: on rikutud määruse (EÜ) nr 40/94 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b, sest vastandatud kaubamärkide vahel esineb segiajamise tõenäosus

(1)  Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT 1994, L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).

Top