EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/326/55
Case C-420/06: Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Schwerin (Germany) lodged on 16 October 2006 — Rüdiger Jager v Amt für Landwirtschaft Bützow
Kohtuasi C-420/06: Eelotsusetaotlus, mille esitas Verwaltungsgericht Schwerin (Saksamaa) 16. oktoobril 2006 — Rüdiger Jager versus Amt für Landwirtschaft Bützow
Kohtuasi C-420/06: Eelotsusetaotlus, mille esitas Verwaltungsgericht Schwerin (Saksamaa) 16. oktoobril 2006 — Rüdiger Jager versus Amt für Landwirtschaft Bützow
ELT C 326, 30.12.2006, p. 27–27
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
30.12.2006 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 326/27 |
Eelotsusetaotlus, mille esitas Verwaltungsgericht Schwerin (Saksamaa) 16. oktoobril 2006 — Rüdiger Jager versus Amt für Landwirtschaft Bützow
(Kohtuasi C-420/06)
(2006/C 326/55)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Verwaltungsgericht Schwerin
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Rüdiger Jager
Kostja: Amt für Landwirtschaft Bützow
Eelotsuse küsimus
Kas nõukogu 18. detsembri 1995. aasta määruse (EÜ, Euratom) nr 2988/95 Euroopa ühenduste finantshuvide kaitse kohta (1) artikli 2 lõiget 2 võib tõlgendada nii, et õigusnormi, mis näeb ette kergema karistuse (looma puhul makstava lisatasuga seonduvalt), tuleb tagasiulatuvalt kohaldada ka siis, kui see õigusnorm kehtib põhimõtteliselt üksnes selle ajavahemiku kohta, mil asjaomases liikmesriigis looma puhul makstavaid lisatasusid enam ei maksta, vaid on üle mindud otsetoetuste süsteemile?
(1) EÜT L 312, lk 1; ELT eriväljaanne 01/01, lk 340.