Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/326/161

    Kohtuasi T-337/06: 28. novembril 2006 esitatud hagi — UniCredito Italiano versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Union Investment Privatfonds (UniCredit Wealth Management)

    ELT C 326, 30.12.2006, p. 79–80 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    30.12.2006   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 326/79


    28. novembril 2006 esitatud hagi — UniCredito Italiano versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Union Investment Privatfonds (UniCredit Wealth Management)

    (Kohtuasi T-337/06)

    (2006/C 326/161)

    Kohtumenetluse keel: itaalia

    Pooled

    Hageja: UniCredito Italiano SpA (Genova, Itaalia) (esindajad: advokaadid G. Floridia ja R. Floridia)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Union Investment Privatfonds GmbH

    Hageja nõuded

    Tühistada vaidlustatud otsus.

    Väited ja peamised argumendid

    Ühenduse kaubamärgi taotleja: Hageja

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk “UniCredit Wealth Management” (taotlus nr 2 330 066) kaupadele ja teenustele klassides 16, 35, 36, 41 ja 42

    Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Union Investment Privatfonds GmbH

    Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Saksa sõnamärgid “UNIFONDS” (nr 991 995) ja “UNIRAK” (nr 991 997) ja kujutismärk “UNIZINS” (nr 2 016 954) teenustele klassis 36 (fondiinvesteeringud)

    Vastulausete osakonna otsus: Rahuldada vastulause osaliselt, niivõrd, kui tuvastatakse segiajamise tõenäosus fondiinvesteeringute osas

    Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata

    Väited: Nn seeriasse kuuluvate kaubamärkide laiendatud kaitse teooria, mida Esimese Astme Kohus kasutas esimest korda 23. veebruari 2006. aasta otsuses kohtuasjas T-194/03: Bainbridge, väär kohaldamine


    Top