Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/154/25

    Kohtuasi C-199/06: Eelotsusetaotlus, mille esitas Conseil d'Etat 2. mail 2006. aastal — Centre d'exportation du livre français (CELF), Ministre de la culture et de la communication versus Société internationale de diffusion et d'édition

    ELT C 154, 1.7.2006, p. 12–12 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    1.7.2006   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 154/12

    Eelotsusetaotlus, mille esitas Conseil d'Etat 2. mail 2006. aastal — Centre d'exportation du livre français (CELF), Ministre de la culture et de la communication versus Société internationale de diffusion et d'édition

    (Kohtuasi C-199/06)

    (2006/C 154/25)

    Kohtumenetluse keel: prantsuse

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Conseil d'Etat

    Põhikohtuasja pooled

    Hageja: Centre d'exportation du livre français (CELF), Ministre de la culture et de la communication

    Kostja: Societe internationale de diffusion et d'édition.

    Eelotsuse küsimused

    1.

    Kas Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikkel 88 võimaldab liikmesriigil, mis on õigusvastaselt andnud äriühingule abi — mille on õigusvastaseks tunnistanud ka selle liikmesriigi kohus, sest kõnealusest abist ei olnud komisjoni EÜ artikli 88 lõike 3 kohaselt eelnevalt teavitatud — jätta abi seda saanud ettevõtjalt tagasi nõudmata, kuna kolmandate isikute kaebust menetledes tunnistas komisjon selle abi ühisturu reeglitega kokkusobivaks, teostades tegelikult oma ainuõiguslikku kontrolli sellise kokkusobivuse määratlemisel?

    2.

    Kui abi tagasimaksmisekohustus leiab kinnitust, siis kas tagasimaksmisele kuuluva summa arvutamisel tuleb arvesse võtta seda ajavahemikku, mille kestel vaidlusalune abi oli Euroopa Komisjoni poolt tunnistatud ühisturuga kokkusobivaks, enne kui Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtus need otsused tühistas?
    Top