Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0135

    Kohtuasi T-135/22: 11. märtsil 2022 esitatud hagi – Deckers Outdoor versus EUIPO – Guo Chunxian (TULEUGG)

    ELT C 198, 16.5.2022, p. 51–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    ELT C 198, 16.5.2022, p. 35–36 (GA)

    16.5.2022   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 198/51

    11. märtsil 2022 esitatud hagi – Deckers Outdoor versus EUIPO – Guo Chunxian (TULEUGG)

    (Kohtuasi T-135/22)

    (2022/C 198/75)

    Hagiavalduse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Deckers Outdoor Corp. (Goleta, California, Ameerika Ühendriigid) (esindajad: advokaadid A. Improda ja C. Brega)

    Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Guo Chunxian (Mengzhou, Hiina)

    Andmed EUIPO menetluse kohta

    Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: apellatsioonikoja menetluse teine pool

    Vaidlusalune kaubamärk: ELi sõnamärgi „TULEUGG“ taotlus – registreerimistaotlus nr 18 156 704

    Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus

    Vaidlustatud otsus: EUIPO viienda apellatsioonikoja 17. detsembri 2021. aasta otsus asjas R 412/2021-5

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada vaidlustatud otsus;

    —

    sellest tulenevalt lükata tagasi kaubamärgi TULEUGG registreerimistaotlus nr 18 156 704;

    —

    mõista EUIPO-lt ja/või Guo Chunxianilt välja kohtukulud ja kulud, mida hageja kandis seoses vastulausete osakonnas ja viiendas apellatsioonikoja menetlusega.

    Väited

    —

    Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine;

    —

    Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 5 rikkumine.
    Top