Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022CN0422

    Kohtuasi C-422/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Najwyższy (Poola) 22. juunil 2022 – Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu versus TE

    ELT C 380, 3.10.2022, p. 2–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.10.2022   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 380/2

    Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Najwyższy (Poola) 22. juunil 2022 – Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu versus TE

    (Kohtuasi C-422/22)

    (2022/C 380/03)

    Kohtumenetluse keel: poola

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Sąd Najwyższy

    Põhikohtuasja pooled

    Kassatsioonkaebuse esitaja: Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu

    Vastustaja: TE

    Eelotsuse küsimused

    1.

    Kas liikmesriigi asutus, kes on välja andnud A1-tõendi ja kes kavatseb omal algatusel, ilma asjaomase liikmesriigi pädeva asutuse taotluseta, väljastatud tõendi tühistada või kehtetuks tunnistada, on kohustatud kooskõlastama selle teise liikmesriigi pädeva asutusega analoogsete põhimõtete alusel, nagu on ette nähtud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. septembri 2009. aasta määruse (EÜ) nr 987/2009, milles sätestatakse määruse (EÜ) nr 883/2004 (sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise kohta (1)) rakendamise kord, artiklites 6 ja 16?

    2.

    Kas kooskõlastamine tuleks teha juba enne väljastatud tõendi tühistamist või kehtetuks tunnistamist või on kehtetuks tunnistamine sissejuhatava, ajutise iseloomuga (artikli 16 lõige 2), mis muutub lõplikuks juhul, kui asjaomase liikmesriigi asutus ei esita selles küsimuses oma vastuväiteid või eriarvamust?

    (1)  ELT 2009, L 284, lk 1.

    Top