Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0699

    Kohtuasi T-699/21: 31. oktoobril 2021 esitatud hagi – Peace United versus EUIPO – 1906 Collins (MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN)

    ELT C 37, 24.1.2022, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.1.2022   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 37/40

    31. oktoobril 2021 esitatud hagi – Peace United versus EUIPO – 1906 Collins (MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN)

    (Kohtuasi T-699/21)

    (2022/C 37/53)

    Hagiavalduse keel: prantsuse

    Pooled

    Hageja: Peace United Ltd (London, Ühendkuningriik) (esindaja: advokaat M. Artzimovitch)

    Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

    Teine menetluspool EUIPO apellatsioonikojas: 1906 Collins LLC (Miami, Florida, Ameerika Ühendriigid)

    Andmed EUIPO menetluse kohta

    Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: hageja Üldkohtus

    Vaidlusalune kaubamärk: ELi sõnamärk MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN – ELi kaubamärk nr 11 352 804

    Menetlus EUIPOs: tühistamismenetlus

    Vaidlustatud otsus: EUIPO teise apellatsioonikoja 30. juuli 2021. aasta otsus asjas R 276/2020-2

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada vaidlustatud otsus osas, milles apellatsioonikoda on mitut faktiviga tehes, õigusnormi rikkudes ning hea halduse kohustust rikkudes teinud kaalutlusvea, asudes seisukohale, et ELi kaubamärki MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN nr 11 352 804 ei ole vaidlusalusel ajal klassidesse 41 ja 43 kuuluvate asjaomaste teenuste jaoks tegelikult kasutatud;

    —

    mõista kohtukulud välja EUIPO-lt.

    Väited

    —

    Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 63 lõike 1 punkti a rikkumine, kuna apellatsioonikoda tegi õiguste lõpetamise tegevuses õigusrikkumise olemasolu hindamisel vea;

    —

    Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkti a rikkumine, kuna apellatsioonikoda tegi kaubamärgi tegeliku kasutamise hindamisel vea.
    Top