Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CA0231

    Kohtuasi C-231/21: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 31. märtsi 2022. aasta otsus (Verwaltugsgerichtshofi eelotsusetaotlus – Austria) – IA versus Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Dublini süsteem – Määrus (EL) nr 604/2013 – Artikli 29 lõige 2 – Varjupaigataotleja üleandmine liikmesriigile, kes vastutab rahvusvahelise kaitse taotluse läbivaatamise eest – Kuuekuuline üleandmistähtaeg – Võimalus pikendada seda tähtaega kuni ühe aastani kinnipidamise korral – Mõiste „kinnipidamine“ – Varjupaigataotleja sunniviisiline paigutamine haigla psühhiaatriaosakonda kohtu loal)

    ELT C 207, 23.5.2022, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.5.2022   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 207/6


    Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 31. märtsi 2022. aasta otsus (Verwaltugsgerichtshofi eelotsusetaotlus – Austria) – IA versus Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl

    (Kohtuasi C-231/21) (1)

    (Eelotsusetaotlus - Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala - Dublini süsteem - Määrus (EL) nr 604/2013 - Artikli 29 lõige 2 - Varjupaigataotleja üleandmine liikmesriigile, kes vastutab rahvusvahelise kaitse taotluse läbivaatamise eest - Kuuekuuline üleandmistähtaeg - Võimalus pikendada seda tähtaega kuni ühe aastani kinnipidamise korral - Mõiste „kinnipidamine“ - Varjupaigataotleja sunniviisiline paigutamine haigla psühhiaatriaosakonda kohtu loal)

    (2022/C 207/08)

    Kohtumenetluse keel: saksa

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Verwaltugsgerichtshof

    Põhikohtuasja pooled

    Kassatsioonkaebuse esitaja: IA

    Vastustaja: Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl

    Resolutsioon

    Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2013. aasta määruse (EL) nr 604/2013, millega kehtestatakse kriteeriumid ja mehhanismid selle liikmesriigi määramiseks, kes vastutab mõnes liikmesriigis kolmanda riigi kodaniku või kodakondsuseta isiku esitatud rahvusvahelise kaitse taotluse läbivaatamise eest, artikli 29 lõike 2 teist lauset tuleb tõlgendada nii, et selles sättes kasutatud mõiste „kinnipidamine“ ei ole kohaldatav kohtulahendiga antud loa alusel varjupaigataotleja sunniviisilisele paigutamisele haigla psühhiaatriaosakonda põhjusel, et psüühikahäire tõttu kujutab see isik selget ohtu iseendale või ühiskonnale.


    (1)  ELT C 242, 21.6.2021.


    Top