This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0251
Case C-251/20: Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation (France) lodged on 10 June 2020 — Gtflix Tv v DR
Kohtuasi C-251/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation (Prantsusmaa) 10. juunil 2020 – Gtflix Tv versus DR
Kohtuasi C-251/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation (Prantsusmaa) 10. juunil 2020 – Gtflix Tv versus DR
ELT C 297, 7.9.2020, p. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.9.2020 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 297/28 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation (Prantsusmaa) 10. juunil 2020 – Gtflix Tv versus DR
(Kohtuasi C-251/20)
(2020/C 297/38)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Cour de cassation
Põhikohtuasja pooled
Kassaator: Gtflix Tv
Vastustaja kassatsioonimenetluses: DR
Eelotsuse küsimus
Kas määruse (EL) nr 1215/2012 (1) artikli 7 punkti 2 tuleb tõlgendada nii, et isik, kelle arvates on teotavaid avaldusi internetis levitades tema õigusi rikutud ning kes nõuab korraga nii andmete parandamist ja teabesisu kustutamist kui ka mittevaralise ja varalise kahju hüvitamist, võib vastavalt kohtuotsusele eDate Advertising (punktid 51 ja 52) pöörduda kohtusse igas liikmesriigis, kelle territooriumil on internetis avaldatud teabesisu kättesaadav või on olnud kättesaadav, nõudes selle liikmesriigi territooriumil tekitatud kahju hüvitamist, või peab ta vastavalt kohtuotsusele Svensk Handel (punkt 48) pöörduma selle hüvitisenõudega kohtusse, kelle alluvuses on andmete parandamiseks ja au teotavate kommentaaride eemaldamiseks ettekirjutuse tegemine?
(1) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2012. aasta määrus (EL) nr 1215/2012 kohtualluvuse ning kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (ELT 2012, L 351, lk 1).