Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CN0506

    kohtuasi C-506/19 P: Islamic Republic of Iran Shipping Lines, Hafize Darya Shipping Lines (HDSL), Safiran Payam Darya Shipping Lines (SAPID), Khazar Sea Shipping Lines Co., Rahbaran Omid Darya Ship Management Co., Irinvestship Ltd and IRISL Europe GmbH 2. juulil 2019 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 8. mai 2019. aasta otsuse peale kohtuasjas T-434/15: Islamic Republic of Iran Shipping Lines jt versus nõukogu

    ELT C 319, 23.9.2019, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.9.2019   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 319/25


    Islamic Republic of Iran Shipping Lines, Hafize Darya Shipping Lines (HDSL), Safiran Payam Darya Shipping Lines (SAPID), Khazar Sea Shipping Lines Co., Rahbaran Omid Darya Ship Management Co., Irinvestship Ltd and IRISL Europe GmbH 2. juulil 2019 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 8. mai 2019. aasta otsuse peale kohtuasjas T-434/15: Islamic Republic of Iran Shipping Lines jt versus nõukogu

    (kohtuasi C-506/19 P)

    (2019/C 319/27)

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Apellandid: Islamic Republic of Iran Shipping Lines, Hafize Darya Shipping Lines (HDSL), Safiran Payam Darya Shipping Lines (SAPID), Khazar Sea Shipping Lines Co., Rahbaran Omid Darya Ship Management Co., Irinvestship Ltd and IRISL Europe GmbH (esindajad: solicitor M. Taher, barrister R. Blakeley)

    Teine menetlusosaline: Euroopa Liidu Nõukogu

    Apellantide nõuded

    tühistada Üldkohtu otsus;

    tuvastada, et nõukogu on apellantide määramise kaudu rikkunud piisavalt selgelt õigusnormi, mille eesmärk oli anda eraisikute kohta õigusi;

    saata kohtuasi tagasi Üldkohtule, et otsustada hagiavalduses sisalduvate võimalike uurimismeetmete kohaldamine ning seejärel anda hinnang põhjusliku seose ja määraga seotud küsimustele; ja

    mõista apellantide kohtukulud apellatsioonimenetluses ja Üldkohtus välja nõukogult.

    Väited ja peamised argumendid

    Üldkohus on rikkunud viiel korral õigusnormi, mistõttu tuleb see kohtuotsus tühistada, kuna:

    1.

    ta järeldas, et nõukogul puudub kaalutlusõigus;

    2.

    ta kohaldas vääralt kohtuotsust IRISL (2013) tühistava kohtuotsuse põhjendust piisavalt selge rikkumise kriteeriumile;

    3.

    puudub seaduslik alus tõendite puudumise/ebapiisavate tõendite eristamiseks, mis igal juhul ei olnud kohaldatav;

    4.

    ta õigusnormi, kuna tugines tõenditele, mida Üldkohtule ei esitatud; ja

    5.

    ta rikkus õigusnormi, kuna kohaldas kohtuotsust HTTS kui õigusliku seotuse/jõustunud kohtuotsuse küsimust.


    Top