Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0174

    Kohtuasi C-174/19 P ja C-175/19 P: Euroopa Kohtu (esimene koda) 6. oktoobri 2021. aasta otsus – Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH versus Euroopa Komisjon, Taani Kuningriik, Föreningen Svensk Sjöfart, Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV (C-174/19 P), Stena Line Scandinavia AB versus Euroopa Komisjon, Taani Kuningriik, Föreningen Svensk Sjöfart (C-175/19 P) (Apellatsioonkaebus – Tühistamishagi – Riigiabi – Fehmarni väina raudtee-maantee püsiühenduse riiklik rahastamine – Individuaalne abi – Teatatud abi, mis on tunnistatud siseturuga kokkusobivaks – Üleeuroopalist huvi pakkuva olulise projekti elluviimine – Otsus mitte esitada vastuväiteid – Monopol – Konkurentsi moonutamine ja kaubavahetuse kahjustamine)

    ELT C 481, 29.11.2021, p. 7–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.11.2021   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 481/7


    Euroopa Kohtu (esimene koda) 6. oktoobri 2021. aasta otsus – Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH versus Euroopa Komisjon, Taani Kuningriik, Föreningen Svensk Sjöfart, Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV (C-174/19 P), Stena Line Scandinavia AB versus Euroopa Komisjon, Taani Kuningriik, Föreningen Svensk Sjöfart (C-175/19 P)

    (Kohtuasi C-174/19 P ja C-175/19 P) (1)

    (Apellatsioonkaebus - Tühistamishagi - Riigiabi - Fehmarni väina raudtee-maantee püsiühenduse riiklik rahastamine - Individuaalne abi - Teatatud abi, mis on tunnistatud siseturuga kokkusobivaks - Üleeuroopalist huvi pakkuva olulise projekti elluviimine - Otsus mitte esitada vastuväiteid - Monopol - Konkurentsi moonutamine ja kaubavahetuse kahjustamine)

    (2021/C 481/10)

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    (Kohtasi C-174/19 P)

    Apellandid: Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH (esindaja: advokat L. Sandberg-Mørch)

    Teised menetlusosalised: Euroopa Komisjonmõ (esindajad: V. Bottka, S. Noë ja L. Armati), Taani Kuningriik (esindajad: J. Nymann-Lindegren, hiljem V. Jørgensen, keda mõlemat abistas advokat R. Holdgaard), Föreningen Svensk Sjöfart (esindajad: abogado J. L. Buendía Sierra), Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV (esindajad: Rechtsanwalt T. Hohmuth ja advokat L. Sandberg-Mørch)

    Menetlusse astujad apellatsioonimenetluses: Aktionsbündnis gegen eine feste Fehmarnbeltquerung eV (esindajad: advokat L. Sandberg-Mørch ja Rechtsanwalt W. Mecklenburg), Rederi Nordö-Link AB (esindajad: advokater L. Sandberg-Mørch ja A. Godsk Fallesen), Trelleborg Hamn AB (esindajad: advokat L. Sandberg-Mørch ja abogado J. L. Buendía Sierra)

    (Kohtuasi C-175/19 P)

    Kostja: Stena Line Scandinavia AB (esindajad: advokat L. Sandberg-Mørch ja solicitor P. Alexiadis)

    Teised menetlusosalised: Euroopa Komisjon (esindajad: V. Bottka, S. Noë ja L. Armati), Taani Kunigriik (esindajad: J. Nymann-Lindegren, hiljem V. Jørgensen, keda mõlemat abistas advokat R. Holdgaard), Föreningen Svensk Sjöfart (esindaja: abogado J. L. Buendía Sierra)

    Menetlusse astujad apellatsioonimenetluses: Aktionsbündnis gegen eine feste Fehmarnbeltquerung eV (esindajad: advokat L. Sandberg-Mørch ja Rechtsanwalt W. Mecklenburg), Rederi Nordö-Link AB (esindajad: advokater L. Sandberg-Mørch ja A. Godsk Fallesen), Trelleborg Hamn AB (esindajad: advokat L. Sandberg-Mørch ja abogado J. L. Buendía Sierra)

    Resolutsioon

    1.

    Jätta apellatsioonkaebused ja vastuapellatsioonkaebused rahuldamata.

    2.

    Jätta Scandlines Danmark ApS-i, Scandlines Deutschland GmbH ja Stena Line Scandinavia AB kohtukulud nende endi kanda ja mõista neilt välja ka Euroopa Komisjoni kohtukulud, mis on seotud apellatsioonkaebustega.

    3.

    Jätta Euroopa Komisjoni vastuapellatsioonkaebustega seotud kohtukulud tema enda kanda.

    4.

    Jätta Taani Kuningriigi, Föreningen Svensk Sjöfarti ja Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV kohtukulud nende endi kanda.

    5.

    Jätta Rederi Nordö-Link AB, Trelleborg Hamn AB ja Aktionsbündnis gegen eine feste Fehmarnbeltquerung eV kohtukulud nende endi kanda.


    (1)  ELT C 148, 29.4.2019.


    Top