EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0077
Case T-77/18: Action brought on 12 February 2018 — VE v ESMA
Kohtuasi T-77/18: 12. veebruaril 2018 esitatud hagi – VE versus ESMA
Kohtuasi T-77/18: 12. veebruaril 2018 esitatud hagi – VE versus ESMA
ELT C 134, 16.4.2018, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.4.2018 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 134/26 |
12. veebruaril 2018 esitatud hagi – VE versus ESMA
(Kohtuasi T-77/18)
(2018/C 134/37)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: VE (esindajad: advokaadid L. Levi ja N. Flandin)
Kostja: Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve (ESMA)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
tunnistada hagi vastuvõetavaks ja põhjendatuks; |
— |
tühistada hageja 2016. aasta hindamisaruanne selles osas, milles hageja sooritust peeti ebarahuldavaks; |
— |
vajalikus osas tühistada ka ESMA 6. novembri 2017. aasta otsus, millega hageja kaebus jäeti rahuldamata; |
— |
mõista hageja kasuks välja ex aequo et bono hinnatud kahju 10 000 eurot mittevaralise kahju eest ja |
— |
mõista hagejale välja tema advokaaditasu käesolevas menetluses. |
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjenduseks esitab hageja kolm väidet.
1. |
Õigusvastasuse väide, kuna ESMA võttis hindamisjuhendi vastu ilma seda personalieeskirjade artikli 110 kohaselt eelnevalt personalikomiteele esitamata. |
2. |
Personalieeskirjade artikli 43 esimese lõigu ja hindamisjuhendi rikkumine, kuna kostja on teinud mitu ilmset hindamisviga:
|
3. |
Hoolitsemiskohustuse ja hea halduse põhimõtte rikkumine selles osas, mis puudutab hageja terviseprobleeme, ning seoses hagejale juhiste andmata jätmise, ebasoodsate töötingimuste ja piisava koolituse puudumisega. |