Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 21 December 2022.#Vialto Consulting Kft. v European Commission.#Instrument for Pre-accession Assistance – Grants – Investigations by OLAF – Administrative penalty – Exclusion, for a period of two years, from public procurement procedures and from procedures for the award of grants financed from the general budget of the European Union – Obligation to state reasons – Article 7(1) of Regulation (EC) No 2185/96 – Principle of good administration – Legitimate expectations – Unlimited jurisdiction – Proportionality of the penalty.#Case T-537/18.

Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 21.12.2022.
Vialto Consulting Kft. versus Euroopa Komisjon.
Ühinemiseelse abi rahastamisvahend – Toetused – OLAFi juurdlus – Halduskaristus – Liidu üldeelarvest rahastatavatest hankemenetlusest ja toetuse andmise menetlustest kõrvale jätmine kaheks aastaks – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 2185/96 artikli 7 lõige 1 – Hea halduse põhimõte – Õiguspärane ootus – Täielik pädevus – Sanktsiooni proportsionaalsus.
Kohtuasi T-537/18.

Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 21.12.2022.
Vialto Consulting Kft. versus Euroopa Komisjon.
Ühinemiseelse abi rahastamisvahend – Toetused – OLAFi juurdlus – Halduskaristus – Liidu üldeelarvest rahastatavatest hankemenetlusest ja toetuse andmise menetlustest kõrvale jätmine kaheks aastaks – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 2185/96 artikli 7 lõige 1 – Hea halduse põhimõte – Õiguspärane ootus – Täielik pädevus – Sanktsiooni proportsionaalsus.
Kohtuasi T-537/18.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:852