Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0731

    Kohtuasi T-731/17: 30. oktoobril 2017 esitatud hagi – Escribà Serra jt versus Ühtne Kriisilahendusnõukogu

    ELT C 22, 22.1.2018, p. 48–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.1.2018   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 22/48


    30. oktoobril 2017 esitatud hagi – Escribà Serra jt versus Ühtne Kriisilahendusnõukogu

    (Kohtuasi T-731/17)

    (2018/C 022/63)

    Kohtumenetluse keel: hispaania

    Pooled

    Hagejad: Juan Escribà Serra (Girona, Hispaania) ja teised kaheksa hagejat (esindajad: advokaadid R. Vallina Hoset ja A. Lois Perreau de Pinninck)

    Kostja: Ühtne Kriisilahendusnõukogu

    Nõuded

    Hagejad paluvad Üldkohtul:

    tuvastada Ühtse Kriisilahendusnõukogu lepinguväline vastutus ja kohustada viimast hüvitama kahju, mis hagejale tekkis kõigi selle asutuse tegudest ja tegemata jätmistest, mistõttu ta kaotas kogu investeeringu Banco Popular Español, S.A. allutatud võlakirjadesse;

    mõista Ühtselt Kriisilahendusnõukogult pooltele välja 1 726 504 eurot tekitatud kahju hüvitamiseks („sissenõutav summa“), mis individuaalselt jaguneb järgmiselt:

    Ramón Romaguera Amat: 1 071 602,94 eurot;

    Cerámica Puigdemont: 260 437,16 eurot;

    Maria Dolors Guell Parnau: 52 524,35 eurot;

    Enrique Escribà Nadal: 70 838,57 eurot;

    Joan Escribà Serra ja Maria Dolors Nadal Casaponsa: 151 796,93 eurot;

    Laia Escribà Nadal ja Maria Dolors Nadal Casaponsa: 25 299,49 euros;

    José Sabater Comas ja Ma Inmaculada Urgellés Bosch: 94 004,56 eurot;

    suurendada sissenõutavat summat tasandusintressi võrra alates 7. juunist 2017 kuni käesolevat asja lahendava kohtuotsuse kuulutamiseni;

    suurendada sissenõutavat summat viivise võrra, mida arvestatakse alates käesolevas asjas kohtuotsuse kuulutamisest kuni sissenõutava summa tervikuna maksmiseni, EKP poolt peamiste refinantseerimistehingute puhul aluseks võetavas intressimääras, millele lisandub kaks protsendipunkti;

    mõista kohtukulud välja Ühtselt Kriisilahendusnõukogult.

    Väited ja peamised argumendid

    Väited ja peamised argumendid on samad, mis on esitatud kohtuasjas T-659/17, Vallina Fonseca vs. Ühtne Kriisilahendusnõukogu.


    Top