This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0572
Case T-572/17: Action brought on 21 August 2017 — UC v Parliament
Kohtuasi T-572/17: 21. augustil 2017 esitatud hagi – UC versus parlament
Kohtuasi T-572/17: 21. augustil 2017 esitatud hagi – UC versus parlament
ELT C 369, 30.10.2017, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.10.2017 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 369/31 |
21. augustil 2017 esitatud hagi – UC versus parlament
(Kohtuasi T-572/17)
(2017/C 369/43)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Hageja: UC (esindaja: advokaat A. Tymen)
Kostja: Euroopa Parlament
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
|
— |
tunnistada käesolev hagi vastuvõetavaks ja põhjendatuks, |
seetõttu,
|
— |
tühistada hageja 2015. aasta hindamisaruanne ning otsus mitte anda talle selle aasta eest kahte teenetepunkti; |
|
— |
tühistada ametisse nimetava asutuse 9. mai 2017. aasta otsus jätta hageja 13. jaanuari 2017. aasta kaebus rahuldamata; |
|
— |
mõista kostjalt hagejale tekitatud mittevaralise kahju eest välja kahjuhüvitis, mille suurus on ex aequo et bono hinnatuna 9 000 eurot; |
|
— |
mõista kõik kohtukulud välja kostjalt. |
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjenduseks esitab hageja kolm väidet.
|
1. |
Esimene väide, et rikutud on esiteks Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklit 41 ja personalieeskirjade artiklit 25 ning teiseks põhjendamiskohustust ja hageja kaitseõigusi. |
|
2. |
Teine väide, et rikutud on õigust olla ära kuulatud ja harta artiklit 41. |
|
3. |
Kolmas väide, et on tehtud ilmne hindamisviga. |