This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0171
Case T-171/17: Action brought on 17 March 2017 — M & K v EUIPO — Genfoot (KIMIKA)
Kohtuasi T-171/17: 17. märtsil 2017 esitatud hagi – M & K versus EUIPO – Genfoot (KIMIKA)
Kohtuasi T-171/17: 17. märtsil 2017 esitatud hagi – M & K versus EUIPO – Genfoot (KIMIKA)
ELT C 144, 8.5.2017, p. 57–57
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.5.2017 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 144/57 |
17. märtsil 2017 esitatud hagi – M & K versus EUIPO – Genfoot (KIMIKA)
(Kohtuasi T-171/17)
(2017/C 144/77)
Hagiavalduse keel: inglise
Pooled
Hageja: M & K Srl (Prato, Itaalia) (esindaja: advokaat F. Caricato)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Genfoot, Inc. (Montreal, Québec, Kanada)
Andmed EUIPO menetluse kohta
Taotleja: hageja
Vaidlusalune kaubamärk: ELi sõnamärk „KIMIKA“ – registreerimistaotlus nr 13 233 391
Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus
Vaidlustatud otsus: EUIPO neljanda apellatsioonikoja 12. jaanuari 2017. aasta otsus asjas R 1206/2016-4
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
|
— |
tuvastada, et hagi on vastuvõetav ja põhjendatud ning seega: |
|
— |
muuta vaidlustatud otsust; |
|
— |
saata asi tagasi EUIPO-le, et viimane muudaks oma otsust ning registreeriks ELi kaubamärgi nr 13 233 391 ka vaidlustatud klasside osas; |
|
— |
mõista kõigi kolme menetluse kulud välja vastaspoolelt. |
Väited
|
— |
Määruse nr 207/2009 artikli 15 rikkumine; |
|
— |
kaubamärkide segiajamise tõenäosuse vale hindamine apellatsioonikoja poolt. |