Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017CN0207

    Kohtuasi C-207/17: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Commissione tributaria di primo grado di Bolzano (Itaalia) 21. aprillil 2017 – Rotho Blaas Srl versus Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

    ELT C 277, 21.8.2017, p. 22–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.8.2017   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 277/22

    Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Commissione tributaria di primo grado di Bolzano (Itaalia) 21. aprillil 2017 – Rotho Blaas Srl versus Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

    (Kohtuasi C-207/17)

    (2017/C 277/32)

    Kohtumenetluse keel: itaalia

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Commissione tributaria di primo grado di Bolzano (Bolzano esimese astme maksukohus, Itaalia)

    Põhikohtuasja pooled

    Kaebaja: Rotho Blaas Srl

    Vastustaja: Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

    Eelotsuse küsimused

    1.

    Kas määrus (EÜ) nr 91/2009, millega kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit rauast või terasest kinnitusdetailide impordi suhtes (1), [koos] rakendusmäärusega (EL) nr 924/2012, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 91/2009, millega kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit rauast või terasest kinnitusdetailide impordi suhtes (2), [ning] rakendusmäärusega (EL) nr 519/2015, millega pärast määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõike 2 kohast aegumise läbivaatamist kehtestatakse teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit rauast või terasest kinnitusdetailide impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks, mida laiendatakse Malaisiast lähetatud teatavate rauast või terasest kinnitusdetailide impordile, olenemata sellest, kas need deklareeritakse Malaisiast pärinevana või mitte (3), on kehtetud/õigusvastased/vastuolus 1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe VI artikliga ning WTO vaidluste lahendamise organi 28. juuli 2011. aasta otsusega?

    2.

    Kui määrus (EÜ) nr 91/2009, millega kehtestatakse dumpinguvastane tollimaks, ja selle rakendusmäärused nr 924/2012 ja nr 519/2015 peaks tunnistatama kehtetuks/õigusvastaseks/vastuolus olevaks, siis kas vaidlustatud meetmete alusel ette nähtud dumpinguvastaste tollimaksude kehtetuks tunnistamisel on õigusmõju alates rakendusmääruse (EL) nr 278/2016 (4) jõustumisest või alates vaidlustatud meetme enda, see tähendab „alusmääruse“ (EÜ) nr 91/2009 jõustumisest?

    (1)  Nõukogu 26. jaanuari 2009. aasta määrus (ELT L 29, lk 1).

    (2)  Nõukogu 4. oktoobri 2012. aasta määrus (ELT L 275, lk 1).

    (3)  Komisjoni 26. märtsi 2015. aasta määrus (ELT L 82, lk 78).

    (4)  Komisjoni 26. veebruari 2016. aasta rakendusmäärus (EL) 2016/278, millega tunnistatakse kehtetuks teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit rauast või terasest kinnitusdetailide impordi suhtes kehtestatud lõplik dumpinguvastane tollimaks, mida on laiendatud Malaisiast lähetatud teatavate rauast või terasest kinnitusdetailide impordile, olenemata sellest, kas need deklareeritakse Malaisiast pärinevatena või mitte (ELT L 52, lk 24).

    Top