This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0414
Case C-414/17: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 19 December 2018 (request for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud — Czech Republic) — AREX CZ a.s. v Odvolací finanční ředitelství (Reference for a preliminary ruling — Common system of value added tax — Directive 2006/112/EC — Article 2(1)(b)(i) and (iii) — Article 3(1) — Intra-Community acquisitions of goods subject to excise duties — Article 138(1) and (2)(b) — Intra-Community supply of goods — Chain transactions with a single transport — Transaction to which the transport should be ascribed — Transport under an excise duty suspension arrangement — Impact on the classification of an intra-Community purchase)
Kohtuasi C-414/17: Euroopa Kohtu (neljas koda) 19. detsembri 2018. aasta otsus (Nejvyšší správní soudi eelotsusetaotlus – Tšehhi Vabariik) – AREX CZ a.s. versus Odvolací finanční ředitelství (Eelotsusetaotlus — Ühine käibemaksusüsteem — Direktiiv 2006/112/EÜ — Artikli 2 lõike 1 punkti b alapunktid i ja iii — Artikli 3 lõige 1 — Aktsiisikaupade ühendusesisene soetamine — Artikli 138 lõige 1 ja lõike 2 punkt b — Ühendusesisesed tarned — Ühe kaubaveoga seotud aheltehingud — Seostamine kaubaveoga — Kaubavedu aktsiisi peatamise korra alusel — Mõju ühendusesisese soetamisena kvalifitseerimisele)
Kohtuasi C-414/17: Euroopa Kohtu (neljas koda) 19. detsembri 2018. aasta otsus (Nejvyšší správní soudi eelotsusetaotlus – Tšehhi Vabariik) – AREX CZ a.s. versus Odvolací finanční ředitelství (Eelotsusetaotlus — Ühine käibemaksusüsteem — Direktiiv 2006/112/EÜ — Artikli 2 lõike 1 punkti b alapunktid i ja iii — Artikli 3 lõige 1 — Aktsiisikaupade ühendusesisene soetamine — Artikli 138 lõige 1 ja lõike 2 punkt b — Ühendusesisesed tarned — Ühe kaubaveoga seotud aheltehingud — Seostamine kaubaveoga — Kaubavedu aktsiisi peatamise korra alusel — Mõju ühendusesisese soetamisena kvalifitseerimisele)
ELT C 65, 18.2.2019, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.2.2019 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 65/11 |
Euroopa Kohtu (neljas koda) 19. detsembri 2018. aasta otsus (Nejvyšší správní soudi eelotsusetaotlus – Tšehhi Vabariik) – AREX CZ a.s. versus Odvolací finanční ředitelství
(Kohtuasi C-414/17) (1)
((Eelotsusetaotlus - Ühine käibemaksusüsteem - Direktiiv 2006/112/EÜ - Artikli 2 lõike 1 punkti b alapunktid i ja iii - Artikli 3 lõige 1 - Aktsiisikaupade ühendusesisene soetamine - Artikli 138 lõige 1 ja lõike 2 punkt b - Ühendusesisesed tarned - Ühe kaubaveoga seotud aheltehingud - Seostamine kaubaveoga - Kaubavedu aktsiisi peatamise korra alusel - Mõju ühendusesisese soetamisena kvalifitseerimisele))
(2019/C 65/13)
Kohtumenetluse keel: tšehhi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Nejvyšší správní soud
Põhikohtuasja pooled
Kaebaja: AREX CZ a.s.
Vastustaja: Odvolací finanční ředitelství
Resolutsioon
1. |
Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, artikli 2 lõike 1 punkti b alapunkti iii tuleb tõlgendada nii, et seda sätet kohaldatakse aktsiisikaupade ühendusesisestele soetamistele, mille korral on aktsiis sisse nõutav sihtliikmesriigi territooriumil ja mida teostab maksukohustuslane, kelle muud kauba soetamised ei ole selle direktiivi artikli 3 lõike 1 kohaselt käibemaksuga maksustatavad. |
2. |
Direktiivi 2006/112 artikli 2 lõike 1 punkti b alapunkti iii tuleb tõlgendada nii, et järjestikuste tehingute ahela olemasolul, mille korral toimub vaid üks aktsiisikaupade ühendusesisene vedu aktsiisi peatamise korra alusel, ei saa sihtliikmesriigis aktsiisi tasumise eest vastutava ettevõtja tehtavat soetust käsitada ühendusesisese soetamisena, mis on nimetatud sätte alusel käibemaksuga maksustatav, kui see vedu ei ole nimetatud soetusega seotud. |
3. |
Direktiivi 2006/112 artikli 2 lõike 1 punkti b alapunkti i tuleb tõlgendada nii, et samu aktsiisikaupu puudutavate järjestikuste aheltehingute olemasolul, mille korral toimub vaid üks nende kaupade ühendusesisene kaubavedu aktsiisi peatamise korra alusel, ei kujuta asjaolu, et neid kaupu veeti nimetatud korra alusel, endast määravat asjaolu tuvastamisel, millise soetusega tuleb kaubavedu viidatud sätte alusel käibemaksuga maksustamisel seostada. |