Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0212

    Kohtuasi T-212/16: 9. mail 2016 esitatud hagi – El Corte Inglés versus EUIPO - Elho Business & Sport (FRee STyLe)

    ELT C 243, 4.7.2016, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.7.2016   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 243/40

    9. mail 2016 esitatud hagi – El Corte Inglés versus EUIPO - Elho Business & Sport (FRee STyLe)

    (Kohtuasi T-212/16)

    (2016/C 243/44)

    Hagiavalduse keel: hispaania

    Pooled

    Hageja: El Corte Inglés, SA (Madrid, Hispaania) (esindaja: advokaat J. Rivas Zurdo)

    Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Elho Business & Sport Vertriebs GmbH (München, Saksamaa)

    Andmed EUIPO menetluse kohta

    Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: hageja

    Vaidlusalune kaubamärk: sõnalisi osi „FRee STyLe” sisaldav ELi kujutismärk – ELi kaubamärk nr 10 317 642

    Menetlus EUIPOs: kehtetuks tunnistamise menetlus

    Vaidlustatud otsus: EUIPO esimese apellatsioonikoja 12. veebruari 2016. aasta otsus asjas R 377/2015-1

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada vaidlustatud otsus;

    —

    mõista kohtukulud välja poolelt või pooltelt, kes käesolevale hagile vastu vaidlevad.

    Väited

    —

    Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti c koostoimes artikli 52 lõike 1 punktiga a on rikutud;

    —

    vastandatud kaubamärkide kooseksisteerimine muude tähistega, mis sisaldavad väljendit „FREE STYLE”;

    —

    apellatsioonikoja otsuses ei ole täidetud määruse nr 207/2009 artikli 76 lõigetes 1 ja 2 ette nähtud kohustust lükata tagasi tõendid, mida kaebaja ei ole esitanud ette nähtud tähtaja jooksul.
    Top