EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0025
Case T-25/16: Action brought on 25 January 2016 — Haw Par v OHIM — Cosmowell (GelenkGold)
Kohtuasi T-25/16: 25. jaanuaril 2016 esitatud hagi – Haw Par versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Cosmowell (GelenkGold)
Kohtuasi T-25/16: 25. jaanuaril 2016 esitatud hagi – Haw Par versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Cosmowell (GelenkGold)
ELT C 106, 21.3.2016, p. 39–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.3.2016 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 106/39 |
25. jaanuaril 2016 esitatud hagi – Haw Par versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Cosmowell (GelenkGold)
(Kohtuasi T-25/16)
(2016/C 106/45)
Hagiavalduse keel: saksa
Pooled
Hageja: Haw Par Corp. Ltd (Singapur, Singapur) (esindajad: advokaadid R. Härer, C. Schultze, J. Ossing, C. Weber, H. Ranzinger, C. Gehweiler, C. Brockmann)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Cosmowell GmbH (Sankt Johann in Tirol, Austria)
Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta
Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: apellatsioonikoja menetluse teine pool
Asjaomane vaidlusalune kaubamärk: sõnalist osa „GelenkGold” sisaldav ühenduse kujutismärk – ühenduse kaubamärk nr 9 957 978
Menetlus Siseturu Ühtlustamise Ametis: vastulausemenetlus
Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 4. novembri 2015. aasta otsus asjas R 1907/2015-1
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
|
— |
tühistada vaidlustatud otsus; |
|
— |
mõista hagejal Üldkohtus ja apellatsioonikojas tekkinud kulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt ja teiselt menetlusosaliselt. |
Väited
|
— |
Rikutud on määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b; |
|
— |
Rikutud on määruse nr 207/2009 artikli 75 teist lauset. |