This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0223
Case T-223/16: Judgment of the General Court of 14 July 2017 — Massive Bionics v EUIPO — Apple (DriCloud) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU figurative mark DriCloud — Earlier international word marks ICLOUD — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Submission of evidence out of time — Article 76(2) of Regulation No 207/2009)
Kohtuasi T-223/16: Üldkohtu 14. juuli 2017. aasta otsus – Massive Bionics versus EUIPO – Apple (DriCloud) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi DriCloud taotlus — Varasemad rahvusvahelised sõnamärgid ICLOUD — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b — Tõendite esitamine pärast tähtaja möödumist — Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2)
Kohtuasi T-223/16: Üldkohtu 14. juuli 2017. aasta otsus – Massive Bionics versus EUIPO – Apple (DriCloud) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi DriCloud taotlus — Varasemad rahvusvahelised sõnamärgid ICLOUD — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b — Tõendite esitamine pärast tähtaja möödumist — Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2)
ELT C 283, 28.8.2017, p. 42–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.8.2017 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 283/42 |
Üldkohtu 14. juuli 2017. aasta otsus – Massive Bionics versus EUIPO – Apple (DriCloud)
(Kohtuasi T-223/16) (1)
((Euroopa Liidu kaubamärk - Vastulausemenetlus - Euroopa Liidu kujutismärgi DriCloud taotlus - Varasemad rahvusvahelised sõnamärgid ICLOUD - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b - Tõendite esitamine pärast tähtaja möödumist - Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2))
(2017/C 283/63)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Massive Bionics, SL (Madrid, Hispaania) (esindaja: advokaat M. Galindo Martens)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: S. Palermo Cabezas)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Apple Inc. (Cupertino, California, Ameerika Ühendriigid) (esindajad: solicitor J. Olsen, solicitor P. Andreottola ja barrister G. Tritton)
Ese
Hagi EUIPO viienda apellatsioonikoja 3. märtsi 2016. aasta otsuse (asi R 339/2015-5) peale, mis käsitleb Apple’i ja Massive Bionicsi vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja Massive Bionics, SL-ilt. |