This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0163
Case C-163/16: Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Den Haag (Nederland) lodged on 21 March 2016 — Christian Louboutin, Christian Louboutin SAS v Van Haren Schoenen BV
Kohtuasi C-163/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Den Haag (Madalmaad) 21. märtsil 2016 – Christian Louboutin, Christian Louboutin SAS versus Van Haren Schoenen B.V.
Kohtuasi C-163/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Den Haag (Madalmaad) 21. märtsil 2016 – Christian Louboutin, Christian Louboutin SAS versus Van Haren Schoenen B.V.
ELT C 211, 13.6.2016, p. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.6.2016 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 211/30 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Den Haag (Madalmaad) 21. märtsil 2016 – Christian Louboutin, Christian Louboutin SAS versus Van Haren Schoenen B.V.
(Kohtuasi C-163/16)
(2016/C 211/39)
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Rechtbank Den Haag
Põhikohtuasja pooled
Hagejad: Christian Louboutin, Christian Louboutin SAS
Kostja: Van Haren Schoenen B.V.
Eelotsuse küsimus
Kas mõiste „kuju” direktiivi 2008/95/EÜ (1) artikli 3 lõike 1 punkti e alapunkti iii tähenduses (vastavalt „Form”, „shape” ja „forme” direktiivi saksa-, inglis- ja prantsuskeelses versioonis) piirdub kauba kolmemõõtmeliste omadustega, nagu kauba kontuurid, mõõtmed või maht (väljendatud kolmemõõtmeliselt), või hõlmab viidatud säte ka kauba muid omadusi (mis ei ole kolmemõõtmelised), nagu värv?
(1) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. oktoobri 2008. aasta direktiiv 2008/95/EÜ kaubamärke käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta (kodifitseeritud versioon) (ELT 2008, L 299, lk 25).