EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0121
Case C-121/16: Request for a preliminary ruling from the Tribunale civile e penale di Cagliari (Italy) lodged on 29 February 2016 — Salumificio Murru SpA v Autotrasporti di Marongiu Remigio
Kohtuasi C-121/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale civile e penale di Cagliari (Itaalia) 29. veebruaril 2016 – Salumificio Murru SpA versus Autotrasporti di Marongiu Remigio
Kohtuasi C-121/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale civile e penale di Cagliari (Itaalia) 29. veebruaril 2016 – Salumificio Murru SpA versus Autotrasporti di Marongiu Remigio
ELT C 200, 6.6.2016, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.6.2016 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 200/5 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale civile e penale di Cagliari (Itaalia) 29. veebruaril 2016 – Salumificio Murru SpA versus Autotrasporti di Marongiu Remigio
(Kohtuasi C-121/16)
(2016/C 200/08)
Kohtumenetluse keel: itaalia
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Tribunale civile e penale di Cagliari
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: Salumificio Murru SpA
Vastustaja: Autotrasporti di Marongiu Remigio
Eelotsuse küsimused
1. |
Kas ELTL artiklit 101 koostoimes ELL artikli 4 lõikega 3 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus sellised liikmesriigi õigusnormid, nagu on sätestatud dekreetseaduse 112/2008 artikli 83-bis lõikes 10, osas, kus need näevad ette, et kauba tasulise autoveoteenuse hind ei tohi olla madalam kui minimaalsed tegevuskulud, mille määrab kindlaks infrastruktuuri- ja transpordiministeerium, ning seda ei jäeta lepinguosalistele vabalt määrata? |
2. |
Kas võttes arvesse, et infrastruktuuri- ja transpordiministeerium on avaliku võimu organ, võib siseturu konkurentsieeskirju liiklusohutuse kaitse eesmärgil liikmesriigi õigusnormidega piirata? |