Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0058

    Kohtuasi T-58/15: 4. veebruaril 2015 esitatud hagi – Ludwig Bertram vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Seni Vita (Sanivita)

    ELT C 118, 13.4.2015, p. 36–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.4.2015   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 118/36

    4. veebruaril 2015 esitatud hagi – Ludwig Bertram vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Seni Vita (Sanivita)

    (Kohtuasi T-58/15)

    (2015/C 118/45)

    Hagiavalduse keel: saksa

    Pooled

    Hageja: Ludwig Bertram GmbH (Isernhagen, Saksamaa) (esindaja: advokaat V. Rust-Sorge)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Seni Vita OHG (Bayreauth, Saksamaa)

    Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta

    Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: hageja

    Asjaomane vaidlusalune kaubamärk: ühenduse kujutismärk nr 9949959

    Menetlus Siseturu Ühtlustamise Ametis: vastulausemenetlus

    Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 21. novembri 2014. aasta otsus (asi R 1087/2013-1)

    Nõuded

    Hageja taotleb vaidlustatud otsuse tühistamist

    Väide

    —

    määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine
    Top