Aċċess għal-liġi tal-Unjoni Ewropea
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">Aktar dwar ir-rokna ta’ karatteristiċi sperimentali</a>
Agħżel il-karatteristiċi sperimentali li tixtieq tipprova
EUR-Lex
Aċċess għal-liġi tal-Unjoni Ewropea

Dan id-dokument hu mislut mis-sit web tal-EUR-Lex

Int tinsab hawn
Uża l-virgoletti biex tfittex “frażi eżatta”. Ehmeż asterisk (*) ma’ terminu ta’ tfittxija biex issib varjazzjonijiet tiegħu (transp*, 32019R*). Uża punt interrogatorju (?) Minflok karattru singlu fit-tfittxija tiegħek biex issib varjazzjonijiet tagħha (ca?e ssib case, cane, care).
Pariri għat-tfittxija
Għandek bżonn aktar opzjonijiet ta’ tfittxija? Uża t- Tfittxija Avvanzata

Dokument 62014TN0789

Kohtuasi T-789/14: 28. novembril 2014 esitatud hagi – Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Meissen Keramik (MEISSEN)

ELT C 127, 20.4.2015, p. 29–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.4.2015   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 127/29

28. novembril 2014 esitatud hagi – Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Meissen Keramik (MEISSEN)

(Kohtuasi T-789/14)

(2015/C 127/41)

Hagiavalduse keel: saksa

Pooled

Hageja: Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen (Meißen, Saksamaa) (esindajad: advokaadid O. Spuhler ja M. Geitz)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Meissen Keramik GmbH (Meißen, Saksamaa)

Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta

Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: teine menetluspool apellatsioonikojas

Asjaomane vaidlusalune kaubamärk: sõnalist osa „MEISSEN” sisaldav kujutismärk – taotlus nr 9413527

Menetlus Siseturu Ühtlustamise Ametis: vastulausemenetlus

Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 29. septembri 2014. aasta otsus (asjad R 1182/2013-4 ja R 1245/2013-4)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

—

tühistada vaidlustatud otsus;

—

mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.

Väited

—

määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 5 rikkumine;

—

määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine;

—

määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine;

—

määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine;

—

määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine;

—

määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 rikkumine.
Fuq