Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TB0360

    Kohtuasi T-360/14: Üldkohtu 13. novembri 2015. aasta määrus – Švyturys-Utenos Alus versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Nordbrand Nordhausen (KISS) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Vastulause tagasivõtmine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

    ELT C 27, 25.1.2016, p. 55–55 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.1.2016   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 27/55

    Üldkohtu 13. novembri 2015. aasta määrus – Švyturys-Utenos Alus versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Nordbrand Nordhausen (KISS)

    (Kohtuasi T-360/14) (1)

    ((Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Vastulause tagasivõtmine - Otsuse tegemise vajaduse äralangemine))

    (2016/C 027/70)

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Švyturys-Utenos Alus UAB (Utena, Leedu) (esindajad: advokaadid R. Žabolienė ja I. Lukauskienė)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: M. Rajh)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Nordbrand Nordhausen GmbH (Nordhausen, Saksamaa) (esindaja: advokaat C. Düchs)

    Ese

    Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 17. märtsi 2014. aasta otsuse (asi R 1302/2013-4) peale, mis käsitleb Nordbrand Nordhausen GmbH ja Švyturys-Utenos Alus UAB vahelist vastulausemenetlust.

    Resolutsioon

    1.

    Otsuse tegemise vajadus on ära langenud.

    2.

    Jätta Švyturys-Utenos Alus UAB ja Nordbrand Nordhausen GmbH kohtukulud nende endi kanda ja mõista neilt kummaltki välja pool Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kohtukuludest.

    (1)  ELT C 253, 4.8.2014.

    Top