Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014CN0071

    Kohtuasi C-71/14: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud First-tier Tribunal (Information Rights) (Ühendkuningriik) 10. veebruaril 2014  – East Sussex County Council versus Information Commissioner, Property Search Group, Local Government Association

    ELT C 102, 7.4.2014, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.4.2014   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 102/25

    Eelotsusetaotlus, mille on esitanud First-tier Tribunal (Information Rights) (Ühendkuningriik) 10. veebruaril 2014 – East Sussex County Council versus Information Commissioner, Property Search Group, Local Government Association

    (Kohtuasi C-71/14)

    2014/C 102/34

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    First-tier Tribunal (Information Rights)

    Põhikohtuasja pooled

    Kaebuse esitaja: East Sussex County Council

    Vastustajad: The Information Commissioner, Property Search Group, Local Government Association

    Eelotsuse küsimused

    1.

    Kuidas tuleb tõlgendada direktiivi 2003/4/EÜ (1) artikli 5 lõiget 2 ja konkreetselt, kas teatavat liiki keskkonnateabe andmise eest võetav mõistlik tasu võib sisaldada:

    a)

    osa sellise andmebaasi pidamise kulust, mida ametiasutus kasutab seda liiki teabenõuetele vastamiseks;

    b)

    inimtööajaga seonduvat üldkulu, mida on tasu määramisel nõuetekohaselt arvesse võetud?

    2.

    Kas direktiivi artikli 5 lõikega 2 ja artikliga 6 on kooskõlas see, kui liikmesriik näeb oma õiguses ette, et ametiasutus võib keskkonnateabe andmise eest võtta tasu, mis „ei ületa summat, mida ametiasutus peab mõistlikuks”, kui ametiasutuse otsus selle kohta, mis on „mõistlik summa”, allub Inglise õiguse kohaselt halduslikule ja kohtulikule kontrollile?

    (1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2003. aasta direktiiv 2003/4/EÜ keskkonnateabele avaliku juurdepääsu ja nõukogu direktiivi 90/313/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta (ELT L 41, lk 26; ELT eriväljaanne 15/07, lk 375).

    Top