Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0631

    Kohtuasi T-631/13: 29. novembril 2013 esitatud hagi — Raffinerie Heide versus komisjon

    ELT C 31, 1.2.2014, p. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.2.2014   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 31/16

    29. novembril 2013 esitatud hagi — Raffinerie Heide versus komisjon

    (Kohtuasi T-631/13)

    2014/C 31/28

    Kohtumenetluse keel: saksa

    Pooled

    Hageja: Raffinerie Heide GmbH (Hemmingstedt, Saksamaa) (esindaja: Rechtsanwalt U. Karpenstein)

    Kostja: Euroopa Komisjon

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada Euroopa Komisjoni 5. septembri 2013. aasta otsus 2013/448/EL, milles käsitletakse riiklikke rakendusmeetmeid kasvuhoonegaaside lubatud heitkoguse ühikute tasuta eraldamiseks üleminekuperioodil kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/87/EÜ (1) artikli 11 lõikega 3 (ELT L 240, lk 27), osas, milles selle otsuse artikli 1 lõikes 1 koosmõjus I lisa punktiga A lükati tagasi hageja lisamine direktiivi 2003/87/EÜ artikli 11 kohasesse loetellu ning lükati samuti tagasi esialgne lubatud heitkoguse ühikute aastane üldkogus, mis oleks tulnud tasuta eraldada tunnuskoodi DE000000000000010 all olevale hageja käitisele;

    —

    mõista kohtukulud välja komisjonilt.

    Väited ja peamised argumendid

    Hagi põhjenduseks esitab hageja kaks väidet.

    1.

    Esimene väide, et ei ole teostatud kaalutlusõigust

    Selles osas väidab hageja muu hulgas, et liidu kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem kolmandaks kauplemisperioodiks (2013–2020) ei välista eraldamist erijuhtudel ning ei vabasta komisjoni oma otsustes ettevõtjate põhiõiguste ja proportsionaalsuse põhimõtte järgimisest. Komisjon on selle tähelepanuta jätnud ja ei ole seega korrektselt teostanud talle liidu õigusega antud kaalutlusõigust.

    2.

    Teine väide, et on rikutud on hageja põhiõigusi

    Siin väidab hageja, et pädeva siseriikliku asutuse taotletud kvootide hulga tagasilükkamine rikub hageja põhiõigusi, mis tulenevad Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklitest 17 ja 16, samuti rikub see proportsionaalsuse põhimõtet. Hageja osas eeldatav heitkoguse ühikutega alavarustatus toob talle kaasa ilmselgelt ebaproportsionaalsed raskused, mis ei ole direktiivi 2003/87/EÜ eesmärk. Sellise ettevõtja nagu hageja eksistentsi ohustava olukorra tekitamine ei ole direktiivis seatud eesmärkide täitmiseks ei asjakohane, vajalik ega proportsionaalne.

    (1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. oktoobri 2003. aasta direktiiv 2003/87/EÜ, millega luukase ühenduses kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem ja muudetakse nõukogu direktiivi 96/61/EÜ (EÜT L 275, lk 32; ELT eriväljaanne 15/07, lk 631).

    Top